커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-02-10 09:37
[전략] 김정은과 히틀러, 뭐가 다를까?
 글쓴이 : 뮤직클럽
조회 : 1,161  

 제목은 이렇지만 북한군과 나치군이 더 맞겠죠.

 현대전에서 승패 좌우 요소인 공군력으로 비교 해보겠습니다.

 나치공군은 100기 이상 격추한 에이스가 108명이나 되고 세계전사상 에이스
1위~154위 까지 핀란드 조종사 하나만 빼고 모두 나치군 조종사들이며 이들의
주력기는 모두 메서슈미트 BF109입니다.

 역대 전투기 사상 최대인 34000대가 생산 됐죠.

 참조글 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3579694&cid=59087&categoryId=59087

 
 반면, 북한은 보유기체가 MiG-19 100여대, MiG-21 및 MiG-21 중국 복제판 J-7 200여대,
MiG-23 56대, MiG-29A 20여대로 아측에 비해 공중에서 절대 열세에 있죠.
 
 2015년초엔 북한이 항공유 부족으로 장난감 비행기를 손에 들고 항공훈련을 하는 촌극을 
빚기도 했죠.

 1942년 이후 북아프리카에서 셔먼 비롯한 미군 전차 150대를 격파한 티거 전차와 같은
역할 해낼 전차를 북한이 만들 수 없는 것도 불리함을 배가 시키는 요인이구요.

 한편, 북한이 장사정포로 이런 불리함을 메울 수 있다고 흔히 생각 하지만 그렇지가 
않습니다.

 북한은 사거리 20km 짜리 122mm 방사포를 12km 거리서 연평도에 쐈는데 1차 포격
170발 중 90발은 도중에 바다로 빠지고 80발만 섬에 탄착 했고 그중 30발은 안 터졌죠.

 북한은 서울 까지 사거리 닿는 170mm 자주포와 240mm 방사포가 350여문 있다네요.
근래 공개한 300mm 방사포는 수량이 적을 테구요.

 2012년 미국 노틸러스연구소 분석에 따르면 개전초 북한 장사정포에 의한 사상자는
최대로 해도 3만명을 넘기 어려울 거랍니다.

 나치군과 북한군의 특징을 종합해 보겠습니다.

 
 <나치군> 

  뛰어난 첨단재래전력 보유, 구데리안·롬멜 등 천재적 명장 보유,
  국방생산력 높음. 적이 공격 자체를 주저하게 할 절대무기 없음

 <북한군>

  육해공 재래전력이 매우 낙후, 소수 대구경 방사포와 단거리 탄도미사일
 외엔 쓸만한 재래전력 없음, 가까운 시기 큰 전쟁을 겪은 전술가들 없음.
 절대무기 핵 있음. 핵무기 담보로 연쇄국지전을 벌일 소지가 농후함.



 “장사정포는 허깨비, 평양도 안다”

 

 2015.01.26


 북한 군수산업을 총괄하는 제2경제위원회 업무에 오랜 기간 관여하다 

2000년대 이후 서울에 온 탈북자 A씨는 이를 가장 정확히 전달해줄 수 

있는 인물. 북한 국방위원회 직속 제2경제위원회는 각종 무기체계의 

연구와 생산을 담당하는 부서로, 우리의 방위사업청에 해당한다.


 ▼ 장사정포 위협에 관한 한국군 당국의 분석을 접한 일이 있나.


 “말이 안 되는 대목이 여럿이지만 가장 먼저 눈에 띄는 대목은 

170mm 자주포에 대한 설명이다. 사거리를 늘리느라 포신 2개를 

이어 붙여 제작했는데 정밀공업 수준이 떨어지다 보니 정확도가 

형편없기 때문이다. 포탄도 워낙 작아 살상반경이 50㎡에 불과하다. 

로세로 7m 남짓의 적은 면적에만 피해를 입힐 수 있다는 의미다."


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=037&aid=0000019333



[특집 | 북한 장사정포의 진실] 325만 명 vs 2811명 극과 극 엇갈리는 살상력


 2015.01.26


 한국군 합동참모본부가 그간 국회에 보고했던 자료를 종합하면 예상 피해는 

말 그대로 천문학적이다. 개전 초기 한 시간을 기준으로 170mm 자주포는 

총 3618발, 240mm 방사포는 1만2068발을 발사할 수 있다는 게 그 출발점. 


 이 숫자에 각 포탄의 살상 범위를 곱하면 전체 서울 면적의 31.6%가 한 시간 

안에 폭탄세례를 받게 되고, 시민 325만 명이 사망 혹은 부상의 직접적 피해를 

입는다는 것이다.


 반면 미국 측 전문가들 시각은 다르다. 2012년 노틸러스연구소서 작성한 전수조사 

시뮬레이션이 대표적이다. 미 육군에서 위협평가 업무에 20년 이상 종사한 예비역들이 

집필한 이 보고서는 앞서 본 한국군의 예측 피해가 주요 변수를 무시한 채 작성됐다고 

비판한다. 


 25%에 이르는 북측 포병전력 높은 불발탄 비율이나 상당부분을 예비전력으로 

아껴둘 수밖에 없는 전술 특성을 감안하면, 실제로 남측에 떨어질 포탄 수는 

아무리 높게 잡아도 개전 후 한 시간에 4천발을 넘기 어렵다는 것이다.


  또, 북한이 장사정포 공격을 수도권의 민간인 지역에만 퍼붓는 일은 현실성이 

없다고 잘라 말한다. 이 경우 한미연합군 대응전력이 아무런 방해 없이 장사정포를 

격파할 수 있게 되므로 오히려 북측이 순식간에 궤멸되는 결과를 낳고 만다는 것. 


 북측이 이를 각오한 채 상당수 포탄을 서울에 날린다 해도, 사거리를 늘리느라 

폭약양을 줄인 포탄은 지하철역 등의 주요 대피시설은 물론 일반 빌딩이나 

아파트 콘크리트벽도 관통하기 쉽지 않다는 설명이다.


 노틸러스 연구소 시뮬레이션 분석은 이렇게 해서 개전 초기 부상자와 

사망자를 포함한 인명피해가 적게는 2811명, 최대치로 잡아도 2만9661명을 

넘어서기 어렵다고 판단한다. 


 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=037&aid=0000019331



메서슈미트 BF109.jpg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
보혜 18-02-10 10:07
   
그 최대 3만명의 희생자 중에 내 식구가 끼어 있길 원하는 사람이 없다는게...
     
뮤직클럽 18-02-10 10:12
   
그렇긴 한데 북핵탄두 늘어나는 걸 놔두면 연쇄 대규모국지전으로 인한 사상자가 훨씬 많이
나오게 된단 걸 유의 해야죠.
의자늘보 18-02-10 10:49
   
Bf-109 는 아무리 봐도 멋지네요.
혹자는 라이벌인 스핏파이어가 더 이쁘다고 하는데.....
저는 직선과 곡선이 적절히(?)들어간 메셔슈미트가 더 멋지다고 생각해유....(좀 더 남성적이라고나 할까요...)
     
뮤직클럽 18-02-10 10:53
   
메서슈미트가 더 박력 있긴 하죠^^
     
랄랄라라라 18-02-10 18:04
   
우리 백구 이뻐욧
입싱 18-02-10 12:57
   
북한군의 가장 큰 문제는 움직일 수 없는 군대라는데 있습니다.

현대전에 핵심은 기동력입니다.
막연하게 기동력 있슴 좋지라고 생각할 지 모르지만,
움직일 수 있느냐 없느냐 전쟁에 참여할 수 있느냐 없느냐라는 핵심입니다.

실 전쟁에서 허수로 잡힌다는거죠. 대부분 잡보병과 징집병들은..
움직이면 녹기 때문에, 전쟁이 끝날때까지 자리나 지키는 겁니다.

밥이나 축내면서,
     
뮤직클럽 18-02-10 13:09
   
그렇습니다. 전력 기본인 보전포가 적진 투입 하자마자 녹을 수준이죠.
랄랄라라라 18-02-10 18:01
   
둘을 비교하는건 좀...

나치군 초기엔 기존의 국방군 꼰대들을 밀어내며 새로운 교리를 접목시켜 전장을 선도했던 선진 군대였죠. 그러나 북한은요? 애시당초 권력 최상층부에 주저앉아서 수십년간 북한 인민들을 빨아먹으며 안주했던 인간들 아닌가요? 심지어 6/25 이후로 실전을 치르지도 않았고, 6/25 당시에도 북한군의 전차 전술을 보면 자주포를 전차보다 선행시키는 등의 바보짓도 서슴치 않던 놈들이었죠. (그러나 우리는 교량 폭파가 뭐죠? 대전차 지뢰는 차타고 가면서 뿌리는 거죠? 예비대가 왜 필요한가요? 하던 부대라서...)

나치가 막장 짓거리를 많이 한건 분명한 사실이나, 북한군보다 전쟁 자체는 잘했습니다. 물론 히틀러의 간섭이 심해진 후반기랑 비교해서도 말이죠.
사이다맛쥐 18-02-11 21:41
   
나치군은 동시기 일본군과 비교해야하지 않을까요? 북한군과는 갭이 너무 큰데