이게 정답인 듯
한국 핵잠수함 보유 반대하던게
한반도 해역에서만 운용되는거라 핵잠수함 반대해왔는데 할말 없어지겠네요

우리 군사력도 대양 군사력이 되고

그냥 이참에 핵무기 만드는 건 어떤지요.
멸공으로 명분은 충분히 쌓은 것 같은데요.
사고방식으로 봐서는 핵잠이나 핵무기나 똑같지 않을까 싶네요.
이왕 만들거 핵미슬로 갑시다.

저는 핵잠보유 이런것보다는
한반도 통일을 한국의 장기적인 최우선 핵심과제로 정하고 이를 달성하기 위한 정책적인 행보를 해나가야 한다고보는데 쿼드가입이 과연 득이될지는 잘 모르겠네요.  중국이 당연히 겉으로든 속으로든 이를 갈테고  북한을찌르던 경제로 찌르던 많이 괴롭힐 겁니다.    지금은 중국도 한국이 미국에 치우친걸 알면서도 대놓고 친미로 돌아서면 동북아에서 완전히 고립이 되는 상황이라 함부로 적대시 하지 못했는데  쿼드 가입은 대놓고 돌아선다는걸 확인하는것이고  우리가 가진 패를 써버리는게 아닌가 싶네요.

앞으로 초,중,고에 교련 및 군사교육도 했으면 좋겠습니다.
멸공을 위해서 세계 어느 전장이던 파견할 군인들이 필요하잖아요.
사상 교육도 좀 해서 반공교육을 시켜야 합니다.
공산주의 사상에 물든 포퓰리즘 정책은 싹다 없애고 안기부도 부활해야죠.
그리고 멸공을 위해서 세금도 증액해서 국방비로 쓰면 좋을 듯.

한국의 핵잠보유를 싫어할 나라 = 일본, 중국

근데 멸공은 정치글 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

단순한 논리이긴 한데 이게 팩트입니다.

우크라이나 전쟁을 보고도 교훈을 못 얻었다면 그건 지능을 의심해봐야 합니다.

현 시점에 한 국가가 체제의 유지를 도모하기 위해선
1)결국 핵을 보유하고 있거나,
2)강력한 군사동맹의 일원이 되거나.

핵을 폐기한 우크라이나는 나토에 가입하려하자 아직 미가입국인 상태에서 러시아의 침공을 맞았습니다.

쿼드는  아직 군사동맹체가 아닙니다만 결국 군사동맹으로 발전할 밑그림을 가지고 있습니다.

그 경우 주요국에 대한 핵공유의 아이디어도 이미 오픈한 바 있습니다.

또, 핵공유가 안된다 하더라도 미국의 대중전전에 적극 참여한 호주의 경우처럼 핵추진잠수함 기술 지원을 받기도 수월해집니다.

호주의 오커스 가입이 성사된 같은 해에 우리는 김현종차장의 핵잠 승인 자체가 대차게 까였습니다.

우리 역시 미국의 군사동맹인데도 말입니다.

순진한건가? 아님 바보스러운건가?
아님 며칠사이로 북한 얘기가 언론에서 우후죽순으로 쏟아지는 이유가 일본과 쌈쌈이 하기 위해서 믿밥까는것 같은데, 이것도 같은거???
중요한건~ 쿼드 가입한다고 미국이 핵잠 줄것 같다라는건 어불성설이죠.
미국에게 그렇게 당해도 싹 잊어버리고 똑같은 짖거리를 또 하는건 멍청함을 넘어서는 거라고 보여지네요.
설사 된다고 해도~ 우리보다는 미국과 좀 더 가까운 일본이 먼저 도입하겠죠.

남은 줄생각 1도 없는데, 김치국 마시는 꼴이네요.

제일 중요한거 하나 알려줄께요.
소련과 우크라이나전쟁으로 인하여
미국이 핵에 관해서 전세계적으로 어느라라던간에 확실히 문제삼고 들어갈건 분명해 보입니다.

실제 핵잠수함(핵잠? 핵추진?) 승낙이나 일단 받고서

희망회로 ㅋ

빙고

ㅎㅎ 핵잠수함 도입을 위한 명분?
지금 일본이 러시아 가 우크라이나 침공에 핵사용까지 검토하자, 지들도  '핵공유' 주장하면서
비핵3원칙을 내팽겨 칠려고 하는데, 단순히 우리나라 핵잠수함 도입을 위한 명분이면 딱히 쿼드 가입
안해도 자연스럽게 도입 가능함.

오이나 무쳐라

어그로는 이상하게
윤석열을 좋아함...

정게 어그로가 할 말인가;;

국방비나 대폭 삭감하지 않으면 다행이라 전해라~~~~

저는 쿼드 가입은 신중해한고 생각합니다
쿼드에 가입한다고  핵잠을 승인한다는 보장없죠
그리고 무엇보다
쿼드에 가입하면 북중러가 이에 대응하기 위해
북한의 무기를 최신형으로 지원하기 시작한다면
우리에게 그 보다 치명타가 없을 겁니다.
러시아가 극초음속 미사일 하나만 북에 지원해도...

이미 중국이 DF17 기술지원했습니다.
우리가 중국몽과 종전선언에 매몰되어 있는 동안에..

지금 북한이 날리는 소위 '미상발사체'의 정체가 바로 중국의 DF17을 원형으로 하고 있는 화성8호입니다.
이 정체는 극초음속 부스트글라이드 미사일입니다.

시험발사에 성공하면 현재 우리 MD체제로는 막는데 어려움이 있습니다.
NIFC-CA며 킬체인이며 하는 소리는 다 이러한 문제때문입니다.

밀알못 윤석열이 '선제타격'드립으로 욕을 쳐먹기도 했지만, 용어의 사용이 잘못되었을 뿐
극초음속 미사일에 대한 대응은 그게 최선.. 아니 현재로선 그게 유일한 방법입니다.

북한이 이 시험발사에 목매다는 이유이기도 하구요.

기술지원 했는지 안했는지 알 수 없으나? 대놓고는 안 했죠...
그런데 우리가 쿼드 가입하고 중국과 신냉전으로가서...
중국과 러시아에서 신형 전투기 공급하고, 신형 전차 지원하고, 자주포, 레이더등 지원하면
가장 큰 손해는 우리죠...
북한이 군사력으로 강해져 남한만 물고 늘어져도
중국과 러시아 입장에서 땡큐죠...
돈 몇푼 안드리고  엄청난 효과를 볼 수 있는게
중국이 북한에 군사 지원하는 겁니다.

한반도에서 전쟁 나기만 학수고대 하고 있는 왜국이랑 (쿼드 플러스는 개뿔이나 쿼드 깍두기에 불과한)
군사적 공동체 가입이요??????????

제 정신으로 하는 소린가요?

우리에게 필요한 건 [한미동맹]일 뿐이지
중간에 한미관계에 오로지 '이간질'이 목적인 일본이 끼는 것은 하등의 도움이 안 됨.
일본은 "한국 고통 주기" 전담 희대의 병맛 TF 팀까지 별도로 만든 나라임.

어차피 중국의 북한에 대한 영향력이 살아있는 한 한반도 비핵화는 물 건너 갔어요.
**** 미국에서도 한국이 핵보유 해야 한다는 주장이 나오고 있는 실정임. ****

((이제 한반도 비핵화는 '공염불'에 불과하다))


이제 우리는 우러 전쟁을 빌미로 [핵보유] '명분과 당위성'을 이미 갖게 됐음.
추가로 최근들어 중국이 신장 지역에 핵사일로 건설에 열올리고 있음; 우리에게 핵보유 명분과 당위성 제공.
(NPT 탈퇴해도 되는; NPT 조문에 (주변국으로 부터) 핵위협이 심각한 나라는 NPT 탈퇴해도 된다고 돼있음)

핵잠보다 '핵보유'를 우선순위로 밀어부쳐야 합니다. (핵잠은 저절로 딸려오는 Item)

그러면 혹자는 옆동네 (미국의 개인 소유물에 불과한 똥개) 일본도 핵보유 할 것이다... 어쩌구 하면서 안 된다고 하겠죠. 그건 우리가 걱정해야 할 문제가 아닙니다!

우리는  미국에게 "느그 집 똥개 목줄을 풀어주든 말든 그건 니가 알아서 해!" 라고 해주면 됩니다.
미국이 일본의 목줄을 절대 풀어줄 리가 없으니까요. 미국이 쓰레기차 피할려다 똥차랑 박치기 할 바보는 아니니까..

그리고 첨언하자면, 우리가 핵보유국이 된다면 북한 유사시 북중 국경 넘어올 짜장넘들 상대로 (남북 합동으로) 어떤 핸디캡도 없이 대등하게 싸울 수 있는 여건 마련도 됩니다. 핵 없는 재래전력 가지곤 아무리 첨단 무기라도 '공세전력'으로서 위축될 수 밖에 없음. 북한을 친중/친러 국가에서 친미/친한 국가로 변신 시킬 수 있는; 종국에는 남북 군사동맹으로 (외부 세력에 대응) 상호방위 조약 체결도 가능함.

쿼드는 아직 그 실체가 불분명함. 실질적 합의체도 아니고.

물론 어떻게 흘러갈지는 예상되지만 이 것이 반드시 군사동맹체나 민주주의 국가 협의기구로
발전한다는 보장은 없음. 특히 인도가 중립노선을 고수하면서 미국 거수기 역할만 하는 것도 아니고.
하지만 쿼드 플러스 구상 대상 국가들을 보면 미국 주도의 글로벌 공급망을 좌우하려는 목적은 보임.

쿼드 같은 협의체나 기구 가입의 장점은 국가의 영향력 확대..
핵심국가들이 만드는 수많은 이슈에서 설사 거수기 역할을 요구받더라도 참여하고 하지 않고는 의미가 다르므로
확실히 국가 위상에 걸맞는 영향력을 추구한다면 최대한 많고 다양한 곳에 소속되는 것이 의미 있다고 보임.

뭐 쿼드 가입시 장기적인 마이너스 요인은 다들 익히 아실테고.

뭔 소립니까?
미국은 호주가 원자력 추진 잠수함 기술을 공유하는 마지막 나라라고 공언을 했는데
쿼드고 오커스고 가입만 하면 기술 줄거같아요?
행복한 상상력입니다.

게다가
우리가 쿼드, 오커스 가입하면서 핵잠수함 기술 달라고 하면
일본, 중국, 러시아가 좋다고 하면서 얼른 주라고 하겠죠?

풋-----------!!!

그런 논리면,
일본이 한국의 쿼드가입을 그렇게 적극적으로 지지했던 이유가
한국 핵잠 보유해라는 큰 뜻이였어 ...????

...............퍽 이나 !!!

왜놈들이 그런것도 고려안하고 한국을 끌여들일려고 그렇게 발광했겠냐?
말이 되는 소릴 해야지.

핵잠 허락 받을려고 들어간다고요?
핵잠 기술이전이나 핵잠 판매나 대여도 아니고, 겨우 허락받을려고요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 국제사화에서 우리가 핵보유할 명분은 있습니다.
북한과 러시아 중국의 논간에 이미 명분은 있어요.
핵잠도 결국 우리가 개발해서 만드는거라면 그건 시간문제일뿐 입니다.
이번정권 혹은 다음 정권에서 북한의 핵개발속도를 보면 우리가 핵잠을 만들고 핵무기를 보유할 명분을 막을 방법은 미국 입장에선 없습니다.
이걸 받을려고 쿼드고 오커스고 들어가는건 우리가 너무 손해입니다.
더 나운 카드를 받아 와야지 그거 하나 허락  받을려고 들어가는건 코메디 입니다.