밀리터리 상식적으로 쿼드가입하면 뭐가 좋아지는지 말해보시오.

한반도 해역에서만 쓰려고 경항공모함과 핵잠수함 보유하려는 걸까요?
애초에 한국 해군 목표가 대양 해군입니다

그리고 미국에서 한국 핵잠수함 보유하는 궁극적인 이유가 한반도 해역에서는 디젤 잠수함만으로 충분하다느 건데. 그런 미국 조야 불만을 잠재우기 위해서라도 안보 지형을 넓힐 필요가 있죠

쿼드가 그런 동기를 제공해주는게 목적이죠

한국이 미국 식민지입니까?
한국이 전범국 입니까?
레벨2짜리 님?
당신의 머리에서 나온 계산 정도는 한국 사람도 합니다.

대한민국은 대양해군으로 가야하는거 맞으나 외교는 섬세하게 최대한 자국이 손해 없이 최대한 이익을 지키고 가야함
꼭 쿼드가야 핵잠을 갈수 있고 대양해군으로 가는건 아님
소부장 공급 재편성 한다고 하니  우리가 공급망 확보후 쿼드를 가니 마이 해도됨 바로 당장 해버리면 요소수 사태 꼴남

중국경제의존성도 너무 겁낼건 없죠
중국이 소비재 수출은 10프로가 안되요
자본재 + 대부분은 중간재..

우리 중간재가 없으면 중국 타격이 더 큰 수준..
이미 사드사태때 중국이 거의 모든 카드를 다 쓴 상태이구
아직도 냉정히 경제제재 다 푼건 아닙니다./

쿼드가입은 잘 생각해봐야겠지만..
필요한 방어무기 구매나 한미연합훈련등은 눈치볼 필요없이
그냥 하면 되요/ 중국이 우리한테 쓸수 있는 카드가 그리
많지 않습니다. 겁낼건 없음 /

가생이 밀게는 국내 10대 밀게중 상위권 으로 알아주는 곳입니다.
어디 밀게 글도 몇개 없는 듣보잡이 상식을 논하다니 웃기는군요

어떠한 의견을 낼때는 그것에 맞는 근거와 이유를 가져와야죠

마치 쿼드를 가입하면 단점으로 수출로 먹고 사는 대한민국이 직접적 타격으로 단점이 있으나 장점으론  대양해군으로 자리 잡을수 있게 핵잠건조 정당성이 주어지고 쿼드국으로 안보를 강화 할수 있습니다.

이런식으로 말못하나요!
 여기가 무슨 시장 골라잡아 골목입니까!

글을 쓰고 주장을 할때는  그당위성과 합당한 이유가 있어야지
지금처럼 말하는건 초딩도 할수 있음

댓글까지 합해도 3개임 ㅎ

쿼드고 나발이고 중요한건 대중국 총알받이라는게 문제지.
그것도 우리나라의 결단이 아니라 외부적 요인으로 총알받이 하는거.

정답 이게문제죠 일본이나 미국이나

한미일로 묵였을때 실제 전쟁터는 한국이될확률이 높죠

중국도 쉽게 때리긴힘들긴합니다

실질적으로 중국도 베이징 상하이등 동쪽에 많이 몰려있어서

신냉전 가면 중국의 북한에 대한 중요성이 높아지고 어느정도 균형점을 타는 우리나라와는 적대적인 관계로 변하니까. 중국이 우리나라 눈치 안보고 북한에 대한 군사적 지원을 할 가능성이 높겠지.
가뜩이나 우리나라가 완충지대라서 얻는 리스크도 큰데 중국 막겠다고 북한이 더 신경 쓰일판
사실 중국입장에서 우리나라 압박하는건 가장 편한건 북한에 대해서 지원해주면 그만임
이게 근본적으로 일본과 우리나라의 차이임

이미 하루가 멀다 하고 쏘아대는 북한 미사일이 중국의 DF17을 모델로 한 부스트글라이드 극초음속미사일입니다.

발사체 형상만 봐도 둘이 쌍둥이처럼 똑같이 생긴 물건입니다.

트럼프와의 2차에 걸친 회담이 결렬되고 반년도 안되서 북한군 열병식 때 보여진 현대화된 북한군 장비 대부분은 중국산입니다.

중국이 우리 눈치보느라 군사적 지원을 안했다구요?
어느 메타버스에서 살고 있는 겁니까?

대규모 냉전시절떄처럼 대규모 지원이라도 하는거랑 차이를 구별을 못하네.
중국 경제규모 생각하면 북한에게 군사적 공여했을때 그 규모부터가 다를텐데.

그리고 굳이 중국이 재래식 무기도 아닌 자신들도 매우 민감해야 할 여길 부분인 핵투발수단을 줬다고 하는건 비약도 심한부분인데 이건 미국도 인정하지 않음.

https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=30546

특히 이들 세력의 물리력이나 다름없는 선양군구는 북한 핵·미사일 개발의 실질적인 배후라는 설이 파다했다.

선양군구가 북한의 핵 개발에 관여한 이유 역시 중국 권력투쟁과 연결되어 있다고 한다.

선양군구는 6·25 전쟁에 참전한 중국인민해방군 소속 제4야전군이 주축이다.
조선족 출신이 많다.


https://www.joongang.co.kr/article/21585946

북한이 지난 14일 발사한 ‘화성-12형’ 탄도미사일은 중국의 지원을 받아 개발된 것으로 밝혀졌다.

18일 공개된 한국국방연구원(KIDA)의 분석에 따르면 중국이 북한에 수출한 열펌프는 북한 미사일의 액체추진로켓에, 디지털형 처리장치는 미사일 통제장치로, 탄소섬유는 미사일 본체 등에 사용된 것으로 파악됐다.

이처럼 중국은 북한의 핵과 미사일 개발에 필요한 전략물자 수입에 깊게 관여한 것이 확인됐다.

이미 중국이 북한에게 기술을 주고 있다고 봐야져
최근 몇년새 북한이 에이티킴스같은 전술지대지 기술부터
순항미사일/ 극초음속 활공체까지 엄청 실험하고 있는데..
독자적으로 추진했다고 보긴 어렵죠

희안하게 북한에서 마치 미사일 공부시키듯 모든 미사일은
다 실험하고 있는데.. 서방에만 사용하는 스텔스 지능형 순항미사일
nsm/타우러스/재즘계열 미사일은 실험하지 않고 있습니다.
이를 봐도 거의 100프로 중국이 기술/물적 지원을 이미 북한한테
하고 있다고 봐야하져

기술지원 이전의 문제로 대규모 군사지원은 존나 차이 큼
현재 북한이 경제력이 못받쳐주는 상황인건 미국도 인정했고.

밀리터리는 나름 전문 분야라서 정치적 이슈로만 얘기할순 없져

지금 정권에서 한미연합훈련이나 한국군 훈련량이 확 줄인건 당연히
복원해야 할것 같은데. 쿼드 참여나 사드배치는 조금 신중했으면 합니다.

kamd가 상당히 구축되는 단계라서 사드배치의 필요성이 의문이긴 한데
극초음속 활공체 방어와 요즘 이슈가 되고 있는 인공위성 하드킬능력등
에선 미국이 가장 앞서니.. sm-3/사드를 업그레이드해서 극초음속활공체
방어등 능력을 부여하려고 하고 있으니.. 그런 면에선 어느정도 수준에선
필요한것 같긴 합니다.

사드나 sm-3등 극초음속 활공체방어능력을 일부라도 갖춘 업그레이드형이 나온다면
우리가 당연히 구매하는게 맞다고 보긴 하고 그걸 중국이 태클건다고 피하는건 조선시대처럼
사대하는것뿐이 안된다고 봅니다만/ 쿼드참여는 조금 신중했으면 하네요// 그건 나름 중국도
목소리를 낼 여지가 있는 이슈라서 ㅎㅎ

아 몸빵하고싶으면 혼자해야죠. 5천만명의 무고한 사람들의 목숨까지 전쟁으로 밀어넣으려니 문제지

아무 이익도 없는 쿼드에 뭐하러 가입함???
이건 밀리에 대한 지식이 없어도
판단 가능한 상식임

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오히려 그 반대인데

일본이 쥐고 있는 쿼드따위 보단 미국과 1:1 동맹에 더 힘을 쏟아야 하죠