커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-03-03 22:08
[질문] 이게 사실임? 충격이네
 글쓴이 : 내셔널헬쓰
조회 : 3,887  

길냥이 -                          식민지 한국은 걱정없어..쥐떼들에게 삥 더 띁으면 되니까..

 

                            NATO..특히 독일놈들은 주독 미군에게 세금도 내라고 한다

 

                            나쁜 독일놈들..

 

                            러시아군으로부터  독일을 지켜주는데도,

 

                            토지사용료는 물론 심지어 부가세,주민세는 물론

 

           미군 작전 트럭이  고속도로 Aobahn지나가도  통행료까지 받는다


자닮 - ㅎㅎ~ 필리핀도 미군 주둔비 받고요, 야거빠진 쪽바리쉑기들도 받고요, 세계에서 유일하게 이 빙신시키들만 호구질하고 있답니다. 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
GKM평론가 13-03-03 22:17
   
음.....과연 미군도 세금을 낼까요?
써리원 13-03-03 22:20
   
미군입장에서는 독일 일본 필리핀에 비해 한국이 젤 위험지역 이죠
그만큼 한국이 미군을 젤 필요로 하기도하고

아쉬운 놈이 손 벌린다고..우리 입장에서는 쎄게 나가기 힘들었겠죠
     
참치 13-03-03 22:35
   
미국도 얻는게 클텐데요... 소련공산권도 무너지고 중국도 개방해서 예전처럼 또라이짓은 무리라고 생각되는 이쯤 되면 한국도 미국과 밀땅을 좀 해줘야 하는데... ㅋㅋㅋ 한국 정치인들이 반미는=좌빨 이런 공식으로 만들어서 그러는지 몸을 너무 사리네요.
앙리스타 13-03-03 22:29
   
독일과 우리나라는 경우가 다르죠. 독일에 미군이 주둔하게 된 것은 2차 세계대전 때 미국이 독일을 박살내면서 또다시 분란 일으키지 않도록 견제의 의미로 주둔시킨 것이고 우리나라는 소련의 사회주의 팽창을 막기 위해 전초기지 격으로 주둔하기 시작했습니다. 또 독일과 우리나라는 전쟁의 위험도도 다르죠. 이미 6.25 때 붙어보기도 했고.

독일인들은 우리나라 사람과는 다르게 미군을 보는 시각이 다를 것 같네요. 미국은 우리나라가 독립할 수 있도록 도와줬지만 독일은 자신의 나라를 박살낸 나라가 미국이니 기분이 안좋을 것 같네요. 일본도 독일과 같은 이유라고 추측해봅니다. 또 필리핀은 가난한 나라라서 주둔비 내기가 힘들지 않을까요? 위의 세금 등은 그런 차이가 아닐까 추측해봅니다.
     
앙리스타 13-03-03 22:54
   
아 그러고 보니 이 게시물은 밀리터리 게시판보다는 정치 게시판에 더 어울릴 것 같네요.--;
가오룬 13-03-03 22:38
   
미국은 북한보다 중국 압박용으로 더 주둔하고 싶을겁니다.
북한 없었으면 중국압박을 어떻게 했을지 궁금하군요,.
     
참치 13-03-03 22:42
   
일본에 해병대와 공군을 더 심어놨겠죠. ㅋㅋㅋ 그래봐야 한국에 주둔한 미군보다 못했겠지만.... 육지를 이미 점한 것과 새로 상륙하는 것은 하늘과 땅차이니까요.
참치 13-03-03 22:40
   
현실은 아무리 어떤 나라가 불쌍한 지경에 처해있어도 미국은 자신의 나라에 해가 되거나 이익이 되지 않으면 움직이지 않는 다는 겁니다.

그리고, 세상의 어떤 나라도 나신들에게 이익이 되지 않거나 해가 된다면 외국의 군대를 들이지 않죠.

이뿐입니다.
장인2 13-03-03 22:43
   
기지도 우리가 지어 주는 판국에 세금 따로 내라고 하면 분담금 더 내달라고 하겠죠

뭐 지금 분담금 가격으로 전세계 10개 밖에 없는 현역사단 한개를 반영구적으로 주둔시켜 났다는게 엄청난 성과이긴 합니다.
한반도흑형 13-03-03 22:48
   
누가 이글 쓴거죠? 자료도 없이 이런말 주장하는거 보면 웃김.
미군이 주둔하는 곳은 모두 직간접으로 지원하는데 우리나라만 꼭 불이익한 주둔비용을 지불하는 방식이 아닌거죠. 우리나라가 미군 주둔비용에 50% 조금 안되게 지원하는걸로 아는데 일본은 70% 넘게 지원하고 독일같은경우는 우리보다는 적게 주둔비용 퍼센트 지불하지만 나토 공동분담금을 따로 내기때문에 미군 주둔비용을 적게 내는걸로 아는데요.
귀환자 13-03-04 03:59
   
왜 이런글이 올라오는지 이유를 모르겠군요.

그나라 상황과 우리나라상황 자체가 다른데 왜 다른이유를 찾지를 않고, 똑같이 대입을 하는건지.

주적으로 표현하는 윗동네도 그렇고 잠재적인 짱개와 쪽발이는요?

아직 우리나라는 쌀국이 지원하는 정보에서도 의지해서 하는데 그 재원은 어케하려고요?

그리고 이 게시물 자체가 외교적인 정치게시판에 가야할것 같네요.
아구양 13-03-04 10:19
   
이글 왜 올렸나 모르겠네요. ... 글쓴이 보니 -길냥이- 이 사람 아고라에 글쓰는 사람인데.
 이글 올리는 분도 분위기 잘 알텐데 왜 이런걸 긁어오셨는지 모르겠네요.
누누히 말하지만 무기방에 정치색이 껴들기 시작하면 박살납니다. 안그런곳이 없습니다.
그와중에 지켜보시는분들 조금 거드시는 분들 또는 정화작업을 위해 노력하시는분들 계시지만 나중에는
다 박살나더이다. 그래서 무기방에 정치가 껴들면 안되는겁니다. 쓰레기글이 넘쳐나요. 나중에는 색깔 입혀가면 못잡아먹어 안달이고 써로 까내기 바쁘죠. 참.
길로틴 13-03-04 10:37
   
현재 미군없이 주변국에 대한 자위능력을 확보하려면 핵전력(미사일, 잠수함 등 포함)과 정보자산을
갖춰야 하는데 정보자산은 어떻게든 준비해 나가고 있지만 핵은 미국이 완전히 틀어막고 있죠.
이런 상황에서 미군없이 방위가 가능하겠냐 운운하는건 본말이 전도된 거죠.
잡덕만세 13-03-04 14:17
   
미군주둔이 누구에게 더 이득이냐에 따라 달라지는 문제죠
독일의 경우는 냉전이 끝났으니 미군이 더이상 없어도 상관없으나
미국의경우는 미군이 독일에서 철수하면 유럽에서 영향력이 줄어드니 미국의 손해
한국의 경우 미군없으면 똥줄타는건 한국이니 별수 없죠
반면 미국은 별이득없는 한국에서 철수한다고 해도 별손해 없습니다
아니 군축으로 예산 절감하고 좋죠
일본과 중국은 미국이 버린 한국을 무시하면서 지금보다 더 날뛸껄요