영화 람보나 게임에서 가끔 등장하기는 하던데
전문가에 따라선 총보다 더 효율적이라고 하는분도
있고 시스템이나 재질을 강화 개발하면 대 전차용으로도
손색없다고 하는 말도 있더라구요 그게 가능할지는
모르겠네요 실제로 대인 무기가 아닌 전차같은 무기를 상대
할 자원으로 어떻게들 생각해요?
활이란게 예나 지금이나 가장 훌륭한 스텔스 무기라잖아요
;; 총기보다 효율적 이라는 말은 틀린듯 하네요. 대신 총기와 다른 특수성이 맞을 듯 싶음...
활의 특이점이라고 한다면 역시 화약을 사용하지 않는 다는 것에서 오는 장점이 아닐까 싶음... 소음, 발열, 빛이 나지 않기 때문에 은밀성이 유지되고 신소재를 사용한 활이라면 습도, 온도 에 덜 민감할 듯 싶음.. 그렇다 해도 화약보다 민감하지 않다는 것이지 막다뤄도 된다는 말이 아님...
이 외에는 인력의 한계, 장탄수, 사거리, 숙련도에 좌우되는 명중률, 바람에 큰 영향을 받는 약점 등이 총기에 비해 떨어집니다.
대전차용 활이 뭔지는 모르겠지만 인력으로 쏘는 거라면 상식적으로 있을 수 없고요. 활촉에 성형작약탄 같은 걸 달아서 쏜다면 이해가 되지만, 화살이 무거우면 사거리가 짧아지겠죠. 가까이서 대놓고 쏠거라면 굳이 활을 사용할 이유가 없고요. 대형쇠뇌 같은 것은... ㅎㅎ 그냥 전차가 낫죠..
활은 순수한 장력으로 화살을 날리는데..
전차용으로 사용하려면 최소 수백미터이상의 사거리는 나와야 하고..
장력으로 날리는 화살이니 화살의 속도에너지의 관통력을 기대할수 있는 운동에너지는 절대 못되죠..
그럼..화약의 폭발력만으로 이용해야 하는데..
또 그럼 많은 화약의 양이 필요하죠..휴대용대전차무기의 탄두부분만 해도 상당한 무게가 되는데,..
불과 수그램의 화살촉도 겨우 300미터가 한계인데...최소 1~2킬로이상의 탄두를..활의 순수 장력으로 수백미터를 날린다는 건..불가능하죠...