기종 선정할 때 이미 F-35A의 선정 이유로 국방부에서 밝힌 내용입니다.
1. 전면전시 적 후방의 전략목표 종심타격.
2. 국지전시 응징보복타격으로 국지전 발발 억제.

말씀하신 부분은 2번의 응징보복타격에 해당되는 내용이죠.

그리고 적 장거리포에 대한 타격무기는 위에 열거한 것 이외에도 현무3, MLRS, 천무, 슬램ER도 있습니다. 적 장거리 화포에 대한 응징타격은 같은 포병화기인 MLRS나 천무가 하는 게 가장 저렴하고 안전할 것 같군요.

답변 감사드립니다. 이미 나와 있던 내용이었군요. F-35 비싸고 말 많긴 하나 우리의 부족한 부분을 채워줄 수 있는 잇점은 상당한거 같습니다.

저도 MLRS나 천무가 가성비가 좋다고 생각되는데 사거리에서 북한에 추가 배치된 신형 방사포 보다 짧아서 타격이 안되는 걸로 알고 있어서요.

그래서 F-35가 그 역활을 해준다면 서해 도발에 강력한 보복력이 생겨 도발억제가 제대로 될거란 기대입니다. 이것이면 북한도 추가한 것들도 답이 되지 못하고 당분간은 대응 해결책은 없을 것으로 보입니다.

MLRS나 천무는 로켓만 쏘는 게 아니라 사거리 150km 전후의 육군전술미사일(ATACMS)도 운용합니다.

답변 감사합니다.

기체의 최종 SPEC으로 볼때는 F-35A가 가장 쓸만한 것은 분명 합니다.

맞아요. F-35B 만 아니었어도 가격 대폭 상승이나 잡음들이 별로 없이 성공적으로 세대를 이어났을 것이라 생각합니다.

다들 경제 위기에 관심을 해외로 돌리고자

설레발 떠는 중국 일본에 관심 가지지 마시고.

조용히 즐기십시오.

전쟁 안납니다.

전쟁이 나기가 쉽지는 않지만 항상 우리나라같은경우는 전쟁이 언제든 날수있다는 가정하에 준비를 하는게 당연하다고 생각합니다. 그렇다고 민간인이 뭘할수있는건 아니지만 여론정도는 몰아갈수있거든요. 다른나라도 그걸 명분으로 삼아서 군비확장하는거고요. 짱꿔야 공산당이니 여론자체 지들이 만들어가는거고
쪽국 놈들은 군국주의자 아베 와 그일당들 제국주의를 찬양하는극우주의자들 통해서 여론몰이하고있구요.
이상황에서 우리나라만 전쟁 안일어 난다고 맘놓고있으면 여론자체가 그렇게 흘러가면 정책입안자도 군비확장하기어렵습니다. 여기저기 포탈에서도 위기의식올리고 해서 같이 군비확장해야된다고 생각해요. 다른넘들 다올리는데 우리만 손놓고 불구경하다가 뒷통수맞으면 과거식민지격었던 경험이있으니 후손들에게 볼면목없어집니다.