커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-07-18 19:22
[질문] ★2차대전당시의 일본VS현재의 북한
 글쓴이 : 오디세이94
조회 : 2,351  

2차대전당시의 일본과 현재의 북한. 어디가 더 우세할까요?
70년정도의 시대차이가 나는걸 감안하면 제가 북한을 너무 얕잡아보는걸수도 있겠는데요.
모두들 북한 무기가 재래식이라는 말을 해서 궁금한 마음에 질문 올립니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무한의불타 13-07-18 19:24
   
일단 북조선이 대한해협을 건널 수도 없고요~
일본이 한반도에 상륙 하면~ 북조선 육군에게 학살을 당 하겠죠~ -_-;;

만약 육지로 이어져 있다면..
공군과 육군으로 일본을 학살 하겠죠~ -_-;;
니가카라킴 13-07-18 19:25
   
북한은 핵이 있고
일본은 핵을 맞았습니다.
qweqwe 13-07-18 19:32
   
뭐 지금수준을 고려하면 일본이 한달만 끌어도 일본이 승산있다고 봅니다
둥가지 13-07-18 19:35
   
북한은 전쟁유지비용이 없어서..
우오오오 13-07-18 20:03
   
전에 2차대전때 독일인가도 비교하고 그러던데 사실상 북한이 2차대전때의 독일이나 일본을 박살내지요.
독일이나 일본이 이길거라 생각하시는 분들은 그들 국가에 불평등하게 유리한 조건을 쥐어줍니다.
2차대전때의 독일과 일본은 자원이 풍부하고 북한은 자원이 제한적이라는 불평등한 조건입니다.
사실상 독일이나 일본도 전쟁물자가 풍족한 국가가 아닙니다.
주변국을 점령하면서 자원을 조달한거지요.
지금의 북한 군사력으로 당시시대로 돌아간다면 빠르게 주변에 자원국을 점령해서 물자를 조달할 겁니다.

그리고 단순히 물량으로 비교하는 것도 잘못된겁니다. 2차대전의 일본은 전시경제체제였고, 북한은 GNP의 상당량을 군사력에 투입합니다만 전시경제체제처럼 군사력에 올인하고 있진 않습니다.

만약 북한이 빠르게 시베리아를 점령후 석유와 목재 금속 식량등의 자원을 원활하게 조달가능하게 된다면 바다에선 북한의 잠수함에 의해 일본의 항공모함은 그냥 물고기 밥이 될 것이고, 일본 본토는 핵미사일까지 바라지 않고, 화학 무기 탑재 대포동 미사일로도 순식간에 전의를 상실할 겁니다.
무말랭이 13-07-18 20:31
   
네. 너무 얕잡아 본것입니다. 이런 질문은 더이상 하지 않는 것이 좋겠네요
베르체니 13-07-18 20:53
   
당시 세계에서 군함이 가장 많은 나라가 일본이었음
지금 북한 해군력은 세계에서도 손에꼽을정도로 떨어짐

마음먹고 해안 포위하면 게임 끝

지상전에들어가도 지금 일본군이 아니라 반자이 군단일테니
위수동 군단이 서로 육탄전 하는건 마찬가지지만
해군력이 바탕이 되기때문에 일본애들 해안에서 지원사격은 빵빵할듯

북한도 공군력을 이용해서 군함 타격하면 승산은 있겠지만...
     
아나키스트 13-07-18 21:44
   
아무리 북한이 노후화된 미그기를 보유했다고 해도
프로펠러인 제로전투기와 제트엔진의 전투기와는 비교가 불가입니다.....

하늘엔 미그기만 떠있는데 동해에 일본군함이 해안을 점령한다는 가정이 넌센스 아닌가요?
더구나 2차대전 당시의 군함의 대공능력이 아무리 낙후된 북한일지라도
미그기의 폭격시스탬을 방어하는것 자체가 불가능하죠

더군다나, 해안점령이 더욱 말이 안되는게
2차대전당시의 일본 군함이나 순양함을 가만하고 해안 장악을 가정하신거 같은데
북한 해군 없다고 쳐도,

당시 최대 사거리가 나오는 명중률도 구린 야마토 함포 최대 사거리가 45km에요....
근데 북한 장사정포와 방사포가 있는데 사거리가 비슷하거나
훨씬 더 먼 사거리를 가진것도 있거든요....
장사정포 방사포 해안에 깔면 사거리 이내로 일본 해군은 접근도 못합니다...

뭐 북한공군은 없다 치고 야마토 한 2천대를 동시에 해안으로 접근시켜서 쏴대면 혹시 모르죠^^
     
까나리 13-07-18 22:46
   
그 많은 군함 필요없다는걸 태평양전쟁으로 몸소 보여주죠.
     
잔향 13-07-19 00:53
   
말도 안되는 소릴 하시네요
북한은 가만히 때리는대로 맞는 ㅄ 호구로 보시는듯한 글이십니다
그런 국가에 60년동안 전쟁준비를 해온 우리는 뭔가요?
그럼 우리나라가 2차대전때 일본한테도 안되는 건가요?
엘라하드 13-07-18 22:02
   
일본이 이기죠 일본 동아시아 점령가능하게 해줄수있고 미국과 싸우면서 버틸수잇던게 다  해군덕분임
     
무말랭이 13-07-18 22:51
   
미국이 이라크 어떻게 이겼나요? 미사일과 비행기 폭격아니여던가요?
이라크 육군 무시못할 전력이였지만, 그대로 나가 떨어졌지요
일본해군? 그까이꺼 100km넘어서 미사일 날리면 어떻게 피할 방법이라도 있을것 같습니까?
다큐를 너무 많이 보신듯
사통팔달 13-07-18 22:19
   
뭔 말도안돼는 일본이 이긴다는 소리가 나오는지
qweqwe 13-07-18 22:26
   
걍 북한 해양 봉쇠대면 끝 아닌가요?
오리발톱 13-07-18 22:34
   
우리가 무시하는 스틱스 미사일 탑재 고속정이나 실크웜 지대함 미사일이 저 시대로 가면? 일본 전함이건 항모건 밥 됩니다. 구식이라 깔보는 잠수함들요? 저 시대로 가면 시대를 앞서가는 무기가 됩니다. 일단 유도어뢰 자체가 저 시대엔 없었어요. 거기에 북한이 노동이나 대포동에 화학탄 탑재해서 동경에다 쏴제끼면 일본이 어떻게 될 것 같습니까? 그리고...실제 투발 능력이 있는지는 모르겠지만 북한에 핵 있어요...
파호 13-07-18 22:44
   
아무리 구걸하며 사는  북한이라지만  넘 무시하네요 해상봉쇄라?  말도안돼는 소립니다
     
파호 13-07-18 22:47
   
40년대 전력에도 해상봉쇄당하는 전력에  천안함침몰당한 우리해군함정은 비참한 수준이네요 ㅜㅜ
qweqwe 13-07-18 22:53
   
5억  5200만 달러로 만들어바짜 얼마나 만들까요...
그시대떄 북한 뭘할수 있을까요 자원수입이며..
뽀로뽀로 13-07-18 23:08
   
당시 일본 최대군함 야마토전함의 사정거리를 생각하면 군함이 육지 접근하기도 전에 다 침몰할듯

그냥 별다른 생각없이 스커드에 화학 무기 탑재하고 주요도시만 날려도 항복할듯

그리고 2차대전 당시 전술 교리와 현대 전술 교리 비교하면

일본군 일왕 만세하면서 돌격 앞으로 하다가 전부 죽을듯

p.s그리고 현대 초음속 전투기와 당시 프로펠러기 비교하면
공중을 장악당한 일본이 당시 미국에 개발린것처럼
공중을 장악당한 상태에서는 전함을 항구밖으로 보내지도 못할듯
2차대전처럼 대형군함은 항구밖으로 보낼 생각도 못할듯
qweqwe 13-07-18 23:16
   
북한이 기름이며 미사일이며 다만들 여력이 되는지 모르겟네요
qweqwe 13-07-18 23:19
   
북한 잠수정도 돈이 없어서 연식이 40년이 넘어가는대..
노후화 다 제외한다고 쳐도 막상 전시에 반도 못굴릴꺼 같네요
우오오오 13-07-18 23:43
   
이럴줄 알았습니다. 제가 위에 글을 남길때 일본에 유리한 편파적인 조건을 기준으로 비교한다고 말했음에도 불구하고 역시나 이런 불공정한 시각이 계속 나오내요.
일본은 동아시아의 전쟁자원을 당연히 수용하게 하고, 북한은 단지 북한땅 내에서만 수용하도록 하는 편협적인 시각이니 일본이 유리하다 판단하는 것이지요.
일본 자체 내에서 석유가 나옵니까? 금속, 목재, 식량, 병력등이 풍족합니까?
일본이 수월하게 군사력을 키운건 동아시아 여러국가를 잠식하면서 부터 아닙니까.

그렇다면 북한에도 일본과 같이 주변국들을 잠식할수 있다는 기준으로 판단해야 하는거 아닙니까.
그래야 북한과 일본의 기준이 공평한게 아닌가요.

그리고 2차대전때 일본이 북한을 어떻게 고립시킵니까. 무기의 질이 확연히 떨어지는데
제로센따위 기관총이나 따다다 쏘는 허접비행기가 북한 미그기의 공대공 미사일에 상대가 된다고 보십니까.
2차대전때의 항모나 야마토가 대단했다고는 하지만 대잠전에 취약한 일본이 북한의 잠수함에 대응할 수 있다고 보십니까.

북한의 대포동미사일에 본토의 주요군사시설이 유린당할걸 걱정해야 할 일본이 해상봉쇄는 무슨 자다가 봉창입니까.

일본의 무기는 완전 새거에 고장률 0%이고, 북한의 무기는 완전 노후화되 거의 못쓰는 무기로 취급해주고, 참 공평한 시각이 아닐 수 없군요.

최소한 비교를 하려면 비슷한 조건을 주고 비교하던가 하세요.
호랭이님 13-07-18 23:59
   
당당하게 2차대전시기의 일본이 이긴다고 말하는 사람을 보니 그 분의 지식과 정보부족을 여실히 인증하는 것 같아서 안타까울 따름입니다.
바랑기안 13-07-19 00:13
   
육전 공중전은 북한우세.. 근데 해군력만큼은.. 그래도 일본이 우세할것 같네요. 일본 본토는 점령하지 못하겠지만 군사적 전술적승리로 인해 정치적 외교적인 승리를 일본에 거둘것 같네요
     
우오오오 13-07-19 00:42
   
북한이 남하하여 부산 대마도를 점령하여 일본 본토로 상륙하려 한다면 일본은 무슨 수로 막죠?
제아무리 2차대전때의 일본해군이라지만 대공 대잠 병력에 떠다니는 관짝인 일본 항모와 야마토 전함이 북한의 잠수함과 미그기의 폭격을 버텨낼까요? 그리고 부산에서 줄줄히 배치한 장사정포의 공격에 일본이 어떻게 대마도를 사수할까요?

사실 이건 생각할 여지도 없습니다. 일본의 주요 도시 도쿄, 교토, 오사카, 나고야등에 생화학 대포동 수십발씩 매일 떨궈주면 그날로 일본은 지지 치게 되있습니다.

이미 게임이 안된단 말입니다.
     
잔향 13-07-19 01:06
   
일본 해군력은 있으나마나한 전력입니다 지금의 북한한테는요
항구밖으로 나오지도 못합니다
그런 전력이 아무리 많으면 뭐합니까
쓸수가 없는데 그래도 나오면 북한 전투기나 잠수함의 밥입니다 그냥
아무리 북한 잠수함이나 전투기가 요새에 비해 구식이나 2차대전당시의 무기와는 천지차이입니다
몇세대나 차이나는 수준이라고 생각합니다
너무 북한을 무시하시는거 같습니다
솔직히 2차대전때 미군하고 시베리아나 동해에서 맞다이까도 북한이 이긴다고 봅니다
뭐 전쟁이 그렇게 단순하지는 않겠지만 전력만 비교해보면 군 전력은 세대차이로 인해 압도적일겁니다
익산오라비 13-07-19 01:45
   
이런 웃긴글은 이제 안봣으면 합니다 비교할걸해야지
몰라서 물어보는거 같지도 않고 저밑에도 비슷한걸 적으셨던데 재미있으셨나봅니다
zzanzzo 13-07-19 09:50
   
비교할 필요도 없습니다. 현재의 일본도 북한이 미사일 시험발사 할때마다 촉각을 세우며 신경 바짝씁니다.
일본을 사정에 두고있는 노동 대포동만 다 쏟아부어도 전면전 하기도전에 일본이 항복할것 같습니다..
산악MOT 13-07-19 11:37
   
그래도 밀게인데..  어떻게  60년전 군대와 지금의 군대를 비교할수 있으며..

거기에 일본이 이길거라는 말을 서슴없이 쓸수 있는지..    기가 막혀 말이 안나오네. 

일본 군함들  출항 하기전에  항구에서  북한공군에  몰살입니다.  에효.
잿빛언덕 13-07-19 16:40
   
ㅎㅎㅎㅎ 일본이 이길거라는분은 전부다합쳐도 10기도 안될 북한 핵미사일은 전력외로 제껴두고서라도 일본전체국민 열번은 죽일수있는 북한 생화학무기 미사일에 실어 일본전역에 살포해 일본국민 절반이상이 죽고 절반이상이 병에 걸려골골거릴때 어떻게 전쟁수행할수 있는지좀 가르쳐주세요 진짜 궁금해서 그래요.
궁디토닥토 13-07-19 23:50
   
보병 화력만 비교해도 북한 ak 쓰고 있지 않나요?
jazz 13-07-20 21:30
   
그시절 일본 해군력을 지금 시대의 북한에 갖다 대는건 뭐지? 판자떼기(?)에 느려터진 말 그대로 "옛날" 전함과 항모가 암만 많아봐야 그걸로 뭘 한다고... 미사일 사격연습 표적? 그리고, 초음속으로 나는 미그기에 제로센으로 기총공격??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ