북한 전차에 장착된 반응장갑이 어느정도 성능인지 몰라서
정확하게 대답을 해드리기는 좀 그런데 2가지 가정을 들어 보자면
1. kontakt-1 성형작약탄 (HEAT)탄 60%이상 방호가능
2. kontakt-5 HEAT탄 뿐 아니라 날개안정식 철갑탄 (APFSDS)도 방호가능
러시아의 대표적 반응장갑 2가지와 비슷하다고 가정해보겠습니다
물론 요즘 러시아는 kontakt-5보다 2배 성능이 향상됬다고 주장하는 Relikt을 보급중
반응 장갑은 우선 정면에만 설치 되었으니 정면 기준으로만 이야기 하고
최신형인 선군호 나형을 기준으로 말하자면
우선 선군호가 기본장갑이 폭풍호와 동일하고 반응장갑만 추가됫다고 가정하면
정면 방호력이 운동에너지탄(KE) 기준
(500mm~550mm) + (반응장갑 방호력) = 선군 나형 방호력 이라고 가정
1번 kontakt-1 수준의 반응장갑이 사용됬다면 (가능성 높음)
우리군 전차의 HEAT탄은 120mm급(K1A1,K2)도 100%방호 가능합니다.
그리고 대전차 로켓 미사일류 팬저3, 토우, 메티스M도 거의 100%방호 가능합니다.
단 날개안정식 철갑탄 (APFSDS)을 사용시 관통 가능합니다
하지만 M48a5k나 K-1전차의 105mm APFSDS탄은 좀 아슬아슬합니다
실전에서 최신버젼 전차들을 105mm가 관통 못할 확율이 상당합니다
2번 kontakt-5수준의 반응장갑이라 가정하면 (가능성 매우 낮음)
이건 HEAT 뿐 아니라 APFSDS에대하여 방호력 상승 효과가 있습니다.
인터넷에는 APFSDS기준 250mm의 방호력 향상이라고 하지만
이건 철갑탄을 타이밍에 맞춰 튕겨내거나 부러뜨리는 방식입니다.
성공적으로 방호하면 효과가 크고 아니면 효과가 미미한 수준이라고함
즉 kontakt-5수준의 반응장갑이 장착 됬다면
HEAT계열은 당연히 관통 불가이고
105mm전차포의 APFSDS도 관통이 불가능하고
120mm전차포의 APFSDS도 일정확율로 방호가 가능해집니다