커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-01-13 20:06
[질문] 글로벌 호크 질문이요...
 글쓴이 : 뒈질래
조회 : 1,225  

이놈을 비싸게 들여와도 미국 괌에 주둔시키고
 
운영도 미군이 하고 한다는데 사실인가요??
 
오늘 티비조선 장성민에 시사 탱크라는 프로를 보게되었는데 거기서 그러더군요
 
린다 김 이라는 무기 로비스트 사기꾼을 출연시키며 그러던데..
 
사실이면 이거 글로벌 호구 아닌가요??
 
제가 먼저 듣기론 노무현 때 팔아달라고 제발 팔라고 하니 안팔다가
 
이명박때 팔겠다 했는데 알고보니 미군이 운영하는 조건이라 이명박이
 
그럼 필요없다 해서 안사기로 했던거로 들었었는데
 
결국 미군이 그것도 괌에 놓고 사용하는거를 1조 2천억이나 들여서
 
산다는 것인가요??
 
그러면 이거 소용이 없잖아요 정찰기가 항상 대한민국 머리위에서 돌아 다녀야
 
존재하는 이유가 있는거지  ㅋㅋㅋ
 
어느게 맞나요?? 사면 우리가 운용 하나요
 
아니면 장성민 말대로 미군이 운용 하나요?? 장성민 말대로면
 
글로벌 호구 인증인데 ..ㅋㅋ
 
그런데 장성민 이사람 민주당 국회의원 이였는데 거짓말을 했을까요???
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스마트MS 13-01-13 20:28
   
태평양 사령부에서 직접관리 운용할려나 보네요
서양애들 눈에 보이는 동양인들은 다 비슷해 보일테니
정보유출등.딴에 보호를 위해 첨단기물 호크 주변을 원천차단하기 위한 수단이. 라 보여지네요
한일 모두 팔수잇긴 하나 운용은 우리가. 란. 방식이고
독일에서 운용하는 유로호크야. 몸체만 호크고 내부장비는 유럽산으로 채워서
미군의 자산유출이 미미하니 허용된듯 하지만
미군애들에겐 한국인이나 일본인이나 중국인이나 동양인으로만 봐서 그런인식이 생긴게 아닐까하는 생각이 드네요 ㅎ
     
뒈질래 13-01-13 21:32
   
아... 사실인가요?? 정말 그렇게 해서라도 호구가 되어야 하나요??

스마트님 생각이면 맞는듯 ..ㅋㅋ 제가 스마트님 팬이라 ㅋㅋㅋ
허각기동대 13-01-13 20:28
   
필요는 하나 우리가 운영하지 못하면 리스나 마찬가지인데. 그러면 비용이 바가지고.  그렇습니다.

대안이 있지만 아직 개발이 완료되지 않은 상태라 실전배치까지는 시간이 얼마나 걸릴지는 알수가 없고.

그것들도 미국장비니 조건이 달라질것 같지는 않고. 

고고도 무인비행체와 감시장비를 자력개발하기엔 아직도 걸음마고.

연합사 해체로 정보공유가 더욱 힘들어질텐데 한없이 손놓고 장님으로 있을수도 없고.

나라를 운영하는 일은 이처럼 쉬운일이 하나도 없습니다.
     
뒈질래 13-01-13 21:32
   
결국 글로벌 호구 소리 듣겠네요^^.
담배연기 13-01-13 21:40
   
부칸 위성발사에 성공

미쿡 안보위협판단 탄도미샬 방어플그램 탄두 격추 성공 소문 퍼트림

한미 관계에 따라 2015년 주한미군 철수 가능성

미국 부랴부랴 글로벌 호크 광고+ 주한미군 연장을 위해 립서비스 연발

[근데 여기서 미국이 악수를 둬버렸음 글로벌호크를 울나라에 주자니 자국안보를 울나라에 맞기는 형상이됨 그래서 절대 운영권은 안줌]

박근혜양이 여자들의 특기인 밀당 실력을 선보일지 그게 관건임....

어차피 미국은 운영권을 줄생각이 없음

'미국이 운영하는 조건으로 구입할 생각이 있긴한데~'하면서 얻을건 다 얻어야함

그냥 안산다고 말하면 협박을 해서라도 울나라에 짱박힐거임
바람노래방 13-01-13 23:28
   
장비의 보안 이런것 땜문에 미군이 운영하겠다고 하는 것은 아니고, 위성을 통한 기체 통제를 해야하는데, 아직 우리가 위성을 갖추지 못했기 때문에 미군이 운영한다는 내용이 나왔을 것 같습니다.
"글로벌 호크"라는 단품이 아니라 "정보획득 솔루션"에 어느 정도 비용이 들것인지에 대한 안에 나왔으면 좋겠습니다.
     
스마트MS 13-01-14 12:12
   
물론 위성과 호크의 밀접한 연동 관계상. 한국의 위성수준을 미국 자체평가 판다으로 인한
제시조건 일수도 잇겟지만
위성의 부재는 결코. 운용권을 넘겨주지 못할정도는 아니라 생각됩니다
 
현존하는 정지궤도상 천리안 위성이 잇으며 3~5년내 천리안 수명문제등으로 인해 대체 위성계획이
잡혀잇는 상황이며.  뿐만아니라 현재 연구개발 진행이 제법 진척을 보이는
짧은 수명(5년~)이지만
저궤도에 소형급.  정찰정보수집 위성도 향후 가까운 미래에 쏘아올린 계획등
위성 운용능력은 호크 도입시기와 맞추어 발전해 나갈수잇는 현재죠

하물며. 현 한국보다. 위성수준이 높은. 일본이란 나라에도 동일하게 운용권 이전을 불허하는 모습을 봐선

그냥. 미국의 ..........................인듯 하네요
풍류공자 13-01-14 14:41
   
도입 안했으면 하는데요..에휴