커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-05-29 16:25
[잡담] 항모 반대하는 사람들 연혁
 글쓴이 : Player
조회 : 524  

KFX 단발론자들 였음.
아니면 혹 했던 사람들.

당시에도 비슷한 반대론으로 온갖 자료들 절취해서 갖고 와서
인간성 들어나는 표현을 남발. 단발이나 쌍발 차이 없다는 등.
가성비 좋다는 등.

솔직히 말하면 군생활 경험자체가 의문인 사람들이 대부분.

피부로 와 닿는 글이 아니라 용돈 기입장 숫자 맞추는 정도 수준.,


CAS에 관한 것은 기밀에 해당하지만,
긴급 요청은 영화에서 보는 것 상상하고,
시 분을 다투고 이에 따라서 엄청난 전술적 변화가 생김.
전쟁을 상정하고 계산하라고

그래서 합참이 항모 인정한 거, 급한 대신 도입을 추진하는게 아스널 쉽.
아스널 쉽 이게 종심 따라서 화력지원한다는 계산으로 나온건데,
대함 탄도탄이 아니라 일반 지대함미사일에게도 취약함.


그리고 핵잠수함 운용은 쉬울것 같음?

핵잠 3척 건조 보유한다면 최소로 계산해도 5조원.
여기에 관련 비용 하면 6조 가까이 초기에 때려박아야 되는 금액

이 핵잠이 핵없이 위협이 될 것 같음? 핵이 있어도 이걸 쓸 수 있냐고?

핵탄의 경우 더더우기 그냥 지상 포대를 갖추는게 이득이야.

왜 이건 계산 못하는지,

핵 어디 미국 유럽에 가서 쏘게?
잠수함에서 기포 주르륵 핵탄 물보라 뚫고 나와서 날라가는 모습의 감성?

그렇게 무인기 위협성이 부각 된 지금에서도 개소리 하는 것 보면,
드론만 날릴려면 지금도 충분하고 연평도함 하나 더 만들어도 됨.

그런데 차기 무인 전술기들은 통상항모 있어야 함.
그럼 무인기용 항모만 만들어서 운용하면 되지<-- ㅄ

그리고 내가 어디 갔다 오고 뭐 여기를 자기 안방처럼 이야기 하면서 말하는 사람들 친구 없니?
아무도 당신의 실명과 실체를 모르니 그냥 좀 정상적인 모습으로 살아.









출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야구아제 24-05-29 18:05
   
안쓰럽다, 진짜.
slrkanfk022 24-05-29 18:18
   
저능아 맞네.ㅋ
nigma 24-05-29 23:18
   
흠, KFX 는 무슨 말씀인지 잘 모르겠습니다. 최소한 저는 아닌 것 같습니다.
일단 쓰신 내용 일부에 대해 제 생각을 써보자면,

1) 종심 얘기는 무슨 말씀인지요? 제가 잘 몰라서인지 이해가 어렵습니다.,

2) 항모를 도입하던 안하던 원자력 잠수함은 필요합니다. 재래식으론 따라다니며 호위하기 어렵다 생각합니다.

3) 도대체 원잠과 핵탄과 무슨 상관있습니까? 여기가 어디 무기 대백과식 토론하는 곳도 아니고 왜? 핵탄 얘기가 나오는가요?
우리가 도입해야할 원잠에 대해 뭔가 이해를 잘 못하고 계신 듯합니다.

4) 드론 때문에 항모가 필요하다는 건 또 무슨 말씀인지요? 드론 피해 바다로 자산을 옮겨서 운용해야 한다는 뜻인지요?
그리고 드론의 가공할 활약이야 우-러전을 통해 모두다 아는 바인데 개소린 또 어떤 내용을 말씀하시는 건지요?
드론 때문에 항모로 자산을 옮겨야 한다는 말씀엔 전혀 동의되지 않고 논할 필요가 있는지도 모르겠습니다.

마지막으로 항모에 대한 제 생각 일부를 아주 짧게(?) 써보자면,

전 현정부 전까진 그닥 도입을 찬성하진 않았지만 하려면 프랑스의 팡급 이상 미국의 정규급으로 가야한다고 주장했습니다. 물론 원자력으로 말입니다.
네, 중국도 그런 판단을 하기에 그렇게 가고 있습니다. 미국은 얘기할 것도 없고 일본처럼 바다에 여기저기 거점이 있이 비빌 데가 많아 경항모가 외려 작전과 운영에 적합한 것과 달리 그렇지 않은 우리는 오랜 동안 단독으로 항해하며 한동안 보급없이도 방어와 생존을 어느정도 스스로 할 수 있어야 하기에 원자력에 정규급이어야 한다 생각합니다.

그러나 현 정부 들어 정치외교경제 군사가 다 폭망으로 급속히 인구도 줄고 있는 나라 형편으론 항모는 우리에게 실리도 별로 없으면서 잡아먹을 경제적 인적 군사적 자원이 너무도 큰 무기체계라 외려 우리 안보와 국방 체계 자체를 망가뜨리게 된다 생각합니다.
계획하고 도입해도 그 시점은 오랜 시간 후이고 운영 노하우를 쌓는 것도 많이 걸릴 무기체계입니다. 게다가 최소 2척이고 기본 3척은 해야하고말입니다.
항모만 비싼게 아니라 거기 싣는 전술기들도 다 지상발진 공군기보다 많이 비싸고 효용은 더 떨어집니다. 현 함선들의 원거리 작적을 위한 보급함 도 제대로 갖추지 못했는데 항모전단 보급은 더더욱 만만치 않고 말입니다.

즉, 항모하나가 문제가 아니라 결국 전단을 꾸리고 운영해야 하는데(항모가 혼자 전투하는게 아니고 데리고 다녀야 하는 식구들이 기본적으로 많이 필요한 무기체계입니다.) 그 전단 꾸리는 것도 만만치 않고 지금도 연안 벗어나면 제대로 보급할 함도 없는데 전단은 또 어떻게 하겠습니까?
현 시국엔 사실상 불가능하다 생각합니다.
니내아니 24-05-30 12:24
   
이정도면 거의 태극기 할배수준인감..

몰아가는 수준이 ㅎㅎㅎㅎ

반박할 수준의 글도 안되니..
구름위하늘 24-05-30 14:14
   
밀리터리 상식이 많이 부족해보이는 전형적인 초보 밀매의 발제글로 보입니다.

항모 반대에 나오는 핵잠은 핵탄두를 탑재한 전략원잠을 의미하는 것이 아니라,
디젤잠수함으로는 항모 순항속도를 따라가기 불가능하기 때문에
항모 순항속도에 맞출 수 있는 공격원잠을 먼저 갖추어야 한다는 의미에서 언급되는 것 입니다.
기본적인 밀매라면 가져야할 상식에 가깝습니다.

뭐 레벨이 비슷해야 반론을 하는 느낌이라도 있지요. 이건 뭐 ~~ 에효 ~~~