커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-05-30 02:24
[뉴스] “주한미군 철수 조건으로 ‘핵개발 허용’ 요구하면 트럼프 설득될 수도”
 글쓴이 : 밥밥c
조회 : 3,043  

25년간 미 중앙정보국(CIA) 등에서 북한을 분석한 수미 테리 미국외교협회

(CFR) 선임연구위원은 이날 기자간담회에서 “트럼프가 대선에서 승리한다

고 해도 주한미군이 바로 철수하거나 감축하는 것은 아닐 것이다. 최악의

 시나리오를 단정할 수는 없다”면서도 “트럼프가 수십년 동안 일관되게

 ‘왜 한국이나 일본에 미군을 주둔시켜야 하느냐’며 미군 철수를 주장해 왔

기 때문에 한국이나 일본의 불안해하는 것을 이해한다”고 말했다. 그는 미

 의회에서 주한미군 주둔을 지지하기 때문에 트럼프가 주한미군을 쉽게

 철수 할 수는 없다고 말했다. 하지만, “트럼프 1기 행정부에서는 트럼프를

 설득할 합리적인 인사들이 있었지만 재선해서 2기 정부를 꾸릴 경우 어

떤 인사들을 외교안보 분야에 기용할지 알 수 없기 때문에 ‘주한미군 철수

 가능성이 0%’라고 자신있게 단언할 수는 없다”고 말했다.



수미 테리 연구위원은 미국 일부 전문가들이 ‘주한미군 감축 또는 철수시

 한국 핵무장을 용인할 수 있다’는 주장을 하는 데 대해서도 “11월 미국 대

선 결과에 달려 있다”고 했다. “바이든은 한국이 독자적으로 핵 무기 역량

을 개발하는에 반대한다는 입장이 명확하고 변하지 않는다. 트럼프도 한

국의 핵개발 능력을 인정하고 싶어하지는 않지만 모든 것이 불확실하다.

 만약 한국, 일본에서 미군을 감축하는 대신 핵 능력을 개발하게 해달라고

 할 때 트럼프는 이를 부분적으로 인정하는 쪽으로 설득될 수 있다. 트럼

프가 대 한반도 정책에 어떤 입장을 가진 측근을 기용할지에 달려 있다. ”



https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1140555.html



트럼프에게는 주한미군과 핵무장은 서로간의 거래가 될 수 있죠.

주한미군을 절반정도로 축소하는 조건이라면,

딱히 문제가 되지도 않을 겁니다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
살수있다면 24-05-30 08:06
   
트럼프는 사업가로써 미정부가 가기고 있는 어마 어마한 부채가 항상 마음에 걸렸을껍니다
더 놀라운건 그 부채가 줄어 들지 않고 계속 늘어나고 있다는거고
늘어 나는 이유를 해외주둔 미군에서 발생한다고 생각 하고 있는거 아닐까요?
트럼프 같은 사업가 장사꾼은 팔아서 돈이 된다면 아마 뭐든 팔지 않을까 생각하고요
미사일 사거리 연장해준것도 미군철수의 준비단계가 아니였을까 생각 해보고요 (생각되로 되진않았지만)
그렇다면 정말 미군이 철수에 대해 트럼프와 합의를 잘보면 핵개발이 가능해지질도 모르겠네요
한가지 마음에 걸리는건 쪽옥빨이인데..
그냥 보고 있을 놈들이 아니죠
ㅣㅏㅏ 24-05-30 08:33
   
주한미군 주둔과 인원은 의회 결정사항임. 대통령이라도 의회가 법으로 제정한 거 무시하는건 불가능함. 그리고 협상을 한다고 하면 우리쪽에서 먼저 철수에 동의할테니 핵개발 ok 해달라 얘기하는건 걍 병.신짓하는거. 트럼프가 당선이후에 먼저 제안하고 졸라 대는 상황이더라도 우리는 방위비 깎자고 주장을 해야 나중에 서로 양보할 껀덕지라도 있지. 첨부터 속내 다 까고 뭔 딜을 함.
황제폐화 24-05-30 08:50
   
트험프가 핵허용한다는 말은 그를 너무 만만히 보는 것 같습니다. 단순히 돈 더 내라. 안내면 군대뺀다 그 이상 그 이하도 아닙니다. 핵허용 안한다고 하면 그만인데 굳이 리스크를 왜 가져가나ㅇ
고블린 24-05-30 09:35
   
미국이 핵개발 하라고 해도 일본 형님들이 싫어해서 석열이는 거부할 겁니다.
     
방탕중년단 24-05-31 11:12
   
팩트!!
승렬이는 뭐가 뭔지도 모르고 관심도 없고 군대안간 쥴리가 뒤에서 조종하지도 못하고...
그냥 이 기회를 날릴듯
땡말벌11 24-05-30 09:49
   
미국이 뭐가 아쉬워서 핵을 허용하죠? 미군 빼는 것도 미국 마음인데?
이래서 자주국방을 해야하는 겁니다. 근데 한국 내의 자칭 보수라는 놈들은
자주국방하면 빨갱이라면서요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상식이 없는거죠.
태양속으로 24-05-30 09:52
   
이번 우러전으로 러시아의 힘이 약화되면서 미국 입장에서는 견제할 대상이
러시아에서 중국으로 빠르게 이동하고 있습니다. 

과거 미국은 서구유럽과 함께 러시아의 확장을 막아 왔습니다.
세부적으로 우러전이 발발하여 실수로 보일 수도 있으나, 큰 틀의 계획은 성공적입니다.

그러다면 중국을 막기 위한 모델은 어떻게 만들어야 할까요?

유럽의 모델을 가져오면 되잖아요.

그럼 유럽의 핵심 역할을 하던 영프독의 역할,
특히 핵보유국 프랑스(영국은 나토 탈퇴는 아니지만, 이유 탈퇴하면서 핵심에서 멀어진 느낌임)
의 역할을 누가 해야 할까요?

인도? 너무나 이기적입니다.
일본? 전범국입니다.
호주? 너무 멉니다.
한국? 적당합니다. 거기에다가 북한의 핵에 대항하기 위한 핵 보유의 정당성까지도 확보하였으므로 타국의 핵확산을 막기 쉽습니다.  (예, 얘들(한국)은 적국이 핵을 보유했잖아~, 참고로 서브 핵보유국으로 호주를 지정하지 않을까 하는 추측입니다.)

이번 한중일 핵확산방지 협상에 북한의 욕을 먹어가면서도 중국이 나선 이유는 간단합니다.
중국은 이를 읽어내고, 발빠르게 움직여서 한반도(특히 한국)의 핵확산 방지를 위해 움직인 것입니다. 
그런데 굥 이 ㅄ 새끼는 중국에 속아서 저 ㅈㄹ을 하고 있으니,

뭐 한국이 핵을 가지게 됨으로 인한 손해와 더 큰 피해가 발생할 수도 있습니다.
그러나, 이번 우러전에서 알 수 있었던 바와 같이 핵이 없으면 핵 가진 나라의 본토를 적극적으로 침범하기 어렵다는 겁니다.

만약, 한반도에 북의 도발로 전쟁이 난 뒤에 북한군이 밀려나게 되면(중국도 참전한 상황) 6.25때 했던 방식 그대로 북한군은 중국땅으로 넘어가 왔다 갔다 하면서 게릴라 전과 버팅기기를 동시에 할 겁니다. 하지만 이 경우 우리는 중국 땅을 전혀 건드릴 수가 없습니다. 이 경우 중국은 중국을 건드리면 핵을 쓴다는 ㅄ 소리를 할 것이 뻔합니다. 지금 러시아가 하듯이 말이죠.

뭐 여튼 굥은 ㅄ이라는 겁니다.
굥 이 ㅄ은 빠르게 변하는 세계 정세의 흐름을 전혀 읽어 내고 있지 못하고 있습니다.
랑희 24-05-30 14:56
   
한국-우리 생존이 위협받으니 핵무기 개발해야겠음요.
미국- 경제제재(봉쇄)각오 되심?
한국- 풀뜯어 먹더라도 만들어야겠음. 경제 제재하샘. 폭력반대시위를 한다해도 만들겠음.
이로코롬해도  할까 말까인데  실제로는

국방부- 요로케 저러케 하면 핵무기 가질수 있을듯합니다.
윤- 아시바 왜하필 나 통령일때 귀찮게... 아 몰라몰라! 걍 다들 닥치고 술이나 먹자!!
      히히 그래도 줄리 가방으로만 시선가서 다행이야.  내 헤네시xo는 아무도 뭐라 안하는군..히히
방탕중년단 24-05-31 11:10
   
위기는 기회입니다.
한번 만들어진 핵무기는 되돌릴수가 없기에 주변(쪽국과 짱꿔)가 입에 거품을 물겠지만, 도람푸를 잘 요리조리 잘 조리해서 얻어내야만 합니다.

설사 당장 우리에게 피해가 많이 있더라도 무조건 도람푸가 있을때 핵을 손에 넣어야 합니다.
모지리체크 24-05-31 16:48
   
주한미군 주둔, 중국으로 인해 미국에겐 다른 선택지 없는 거 아닌가??