글세요..;;
여기서 러시아 본토를 공격하면 전쟁이 확전 될 확율이 매우 높을 걸요.
막말로 러시아가 X바라 하고 확전해서 유럽 전지역 타격하면 유럽이 문제가 아니라 세계적으로 큰 문제가 생깁니다.
이건 미국도 중국도 다른 강국들도 절대 원하는 모습이 아닙니다.
러시아가 워낙 넓어서 유의미한 타격을 준다는 보장도 없고요.
문제는 아직 까지 겁주기 용이지만 전술핵 사용 가능성도 있고요.
러시아를 너무 몰지 않았으면 하네요..무서움.
개인적으로 핵우산은 아무런 소용이 없다고 생각 합니다.
핵이 많은게 미국 다음으로 러시아 중국인데 러시아 중국은 다 미국 타격이 가능한 나라죠.
미국이 미쳤다고 핵우산으로 러시아 중국을 공격 하겠습니까? 같이 죽자는거지...
우리도 빨리 핵을 가지고 있는게 정상이라고 봅니다.
나토 연합군이 모스크바로 밀고 들어가지 않는 이상 러시아도 단순히 서방제 무기로 본토 공격 받았다고 핵전쟁 시작 안 합니다. 서방제 무기가 아니었을 뿐 이미 우크라이나는 이전부터 모스크바에 자폭드론 날리고 벨고로드에도 소규모 보병 부대 투입시키고 그랬죠. 자기가 먼저 때려 놓고 자기 본토 공격당했다고 핵전쟁 시작? 푸틴이 그 정도로 바보는 아니죠.
제가 러시아 편도 아니고 우크라이나 편도 아지만 말씀하신건 엄청 긍정 회로라고 보여 집니다.
유럽 전체를 를 보면 스웨덴이야 러시아랑 깔짝 거려도 딱히 타격이 없는 유럽 국가중 하나라 문제 없지만 그 외 이탈리아 그리스 벨기에 프랑스 같은 경우 관광 산업 국가 입니다.
드론으로 주요 공항만 타격해도 이 4개 나라는 관광 산업은 죽습니다.
유럽은 유럽연합으로 이런 국가들의 마이너스 성장은 결국 유럽연합의 성장에 큰 문제가 됩니다. 코로나 이후 겨우 회복하고 있는 유럽 연합 입장에서는 절대 있어서는 안될 일이죠.
유럽 연합의 대표 주자인 독일이 왜 한발 뺴고 있는지 보면 압니다.
이건 러시아가 지고 이기고의 문제가 아닙니다.
왜 유럽이 은근슬적 우크라이나 전쟁을 멈추려고 하는지 생각해볼 문제이죠.