하지만 C4I는 우리육군보다 한수 위임.

섬나라니 뭐....

섬나라라도 대영제국 체면이있지 북괴,일본보다 못하는건 좀..

나토군 단위로 생각해야 할 것 같은데요.

저 규모에 C4I가 안되면...

실전경험도 무시하지 못하겠죠..

근데 한국 육군이 영국 육군보다 강하면 뭐 하나요;;; 영국 근처도 가기 전에 영국 해군에 몰살 당할 것 같은데 ㅋㅋ

몰살은 아닙니다 한국해군이 그렇게 약하지는 않아요 영국해군이 더 쌘건맞는데

덧붙여서. 영국해군은 포클랜드전쟁때 아르헨티나군 엑조세 미사일에 신나게 얻어맞은 경력이 있습니다. 엑조세는 한국도 가지고 있죠.

신나게 얻어맞은것까지는 아니고..

슈퍼 에탕다르에 겨우 탑재해서
쏜게 구축함(셰필드)에 뽀록으로 맞고 침몰한거..
사실 그것도 불발탄이었다는...

영국 입장에서 아르헨티나가 엑조세 보유한걸 몰랐던게 문제...
애초에 아르헨티나의 엑조세 보유량이 단 5발.. (프랑스가 무상 지원했던거..)
이후 아르헨티나가 추가 구매하려 했으나 영국의 입김으로 판매 중지...

실제 전쟁 양상은
영국 해군이 출동하자 아르헨  해군은 항구에 쳐박혀서 나오지도 못했던게 전쟁의 현실...

엑조세 피격이 드라마틱하다고 해야하나.. 약자가 강자에게 한방 먹인 상징.. 으로
전 세계에 명품 무기로 홍보된건 사실이나..

미사일 피격하나로 영국해군 쩌리 만드는 발상은 어이 없음...

말도 안 되는 소리지만, 만약에 한국과 영국 사이에 전쟁이 일어난다 치면, 영국이 한국 근처에 있는 국가도 아니고, 유럽 서쪽 끝 지구 반대편에 있는 나라인데, 한국 해군이 영국에 가는 데만 시간이 꽤 걸릴 텐데요. 님이 한국 육군 30프로만 영국 본토에 상륙하면 영국 멸망이라고 하셨는데, 멸망 시키려면 우선 상륙을 시켜야 하잖아요. 우리나라 육군의 30프로를 영국 본토로 운반할 능력이나 있는지;;; 그리고 상륙 시키려면 무지막지한 영국 해군을 뚫어야 할 텐데 ㅋㅋ 그 사이에 영국이 만반의 준비를 다 맞출텐데, 한국 해군이 영국 근처에 도착했을 때 무사할까요 과연;;

사실 상륙은 불가능하다고 봐야죠 상륙이야기는 그냥 제가 헛소리한듯 ㅈㅅ ㅋㅋㅋ

그냥 재미로 쓰신 건 다 알고 있어요 ㅎㅎ

저도 그냥 헛소리로 답한 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 두 나라 사이에 전쟁이 난다는 것 부터가 ㅋ

이런 단순비교는 의미가 없지요.

정상적인 국가 사이에 기습은 거의 없을 것이고..
전쟁까지 가는 과정에서.. 또는 전시체제로 전환되면서
저 병력의 10배 이상은 금방 만들수 있는 능력이 있는 나라죠.

(과거의 양대전에서 이미 입증..)

세계대전때는 전쟁하면서 무기를 막 생산했지만 현대전은 비축해 둔 무기들로 싸우는 겁니다 지금은 세계대전처럼 전쟁중에 탱크,전투기를 막 찍어내는건 어렵다고 봐야죠

무기를 찍어낼 필요가 뭐 있습니까..
돈만 있으면 다 되는데...ㅎㅎ

영국을 물로 보시네요. 나폴레옹 히틀러가 통곡합니다. 그리고 병력 무기 숫자가 중요한게 아니라 영국 정도면 외교력으로 우리나라 발라 버립니다.

한국이 발릴정도의 나라는 아니죠. 당장 영국편드는순간 미국은 대륙거점을 영구상실합니다. 미쳣다고 미국이 그꼴봐가면서 영국을 돕습니까? 그리고 육군을 설명한 글에서 이니만큼 영국은 한국에 꿀리는거 맞습니다.