한국형 전투기 사업에서 정부 출연 기관이 내놓은 결과는...[신보현의 한국형 전투기 이야기➃]
https://heraldcorp.com/military/view.php?ud=20210427000785
(전에 감명 깊게 읽은, 주장의 근거로 쓸 기사를 찾지 못해 최대한 비슷한 기사로 갈음합니다. 위는 시리즈 기사인데 FX사업단장이었던 신보현 원장의 기사라 읽을만 합니다)
최대한 줄여서 주장해봅니다.
--------------------------------------------------
1. KFX사업 타당성을 따질때 정말 많은 기관들의 보고서가 있었는데,
외국 사례를 들며 성공할꺼다 실패할꺼다 뭐가 될꺼다 말꺼다 한 거 다 틀렸다.
2. 오직 자국의 산업기술 상황을 면밀히 따진 연구보고서만이 옳았다.
3. 외산이 비싸다 싶으면 자동반사적으로 "국산화해야겠네"하는 주장은 위험하다
4. 사업 실패로 인한 타사업 기회상실, 어중간한 성공으로 성능은 비실하고 비용은 곱절인 경우도 얼마든지 있었기 때문이다.
5. 국산화가 성공과 저렴한 비용을 보장하는 것이 아니며, 국산화 주장을 하려면 꼭 우리 내부의 기술수준을 꼭 따져보고 냉혈하게 판단해야한다. 그래야 성공한다.
--------------------------------------------------