타이푼 클래스와 209  클래스를  비교하는. .  놀라움.

할말을  잃었습니다.

일단 일반잠수함이라도 저정도 승무원 복지를 제공해야 하는 겁니다.

애국심만으로 좁디좁은 잠수함에 밀어넣을 일이 아닙니다.

졸려(TTTT)의 추방을 위한 단체 서명운동을 한번 추진해 볼까 합니다.
이것은 지극히 민주주의 방식이고 객관적인 제3자가 보기에도 공정한 방식이죠.

TTTT(졸려) 본인은 어찌 생각하시나요?

질문에 대답을 회피하는 무슨 특별한 이유라도?
질문이 어려운가?
.

뭔 궤변이야??ㅋㅋㅋ

209급 : 승조원 33명.
타이푼(아쿨라급) : 승조원 150명.

니 논리와 올려놓은 비교 자료로 보면 인원 많게 설계한 타이푼이 더 비효율적인데?

주거공간 면적대비 승무원 수로는 타이푼급이 훨씬 넉넉합니다.

그리고 승무원 복지를 생각하는 게 절대로 비효율적이 아닙니다. 지치고 피곤한 승무원은 실전에서 제대로 싸울수가 없으니까요.

얼씨구, 전투기도 열악하게 콕핏 만들지 말고 장거리 폭격기처럼 편의 시설 달자 하지 그래?

전투기가 임무수행에 필요한 시간자체가 잠수함과는 비교가 안되는데 좁은 콕핏을 넓게 만들어?? 왜?? 임무수행하고 돌아오면 다시 지상인데 ㅋㅋㅋ 몇달을 저기서 갇혀 지내는 잠수함이랑 똑같겠냐??ㅋㅋ이새끼는 대가리가 있는건지 없는건지 모르겠네 ㅋㅋㅋ

이건 또 말막히니까 꺼내오는 다중이야? 아니면 말귀 못알아 쳐먹는 어깨 위에 장식품만 얹고 다니는 놈이야?  ㅋㅋㅋ 거리지 말고 뭔 말인지 모르겠으면 처음부터 100번을 다시 읽어봐.  그래도 뭔 소리인지 이해가 안되면 니 어깨 위에 얹혀있는 장식품 탓을하고.

이봐 당신 지능 이란게 탑재하고 있다면 생각해봐? 비교 자체가 어이 없지않냐? 1200톤이랑 4만톤이 거뜬이 넘어가는 잠수함이랑 비교하면 어떻하겠다는 건지?? 잠수함 사이즈가 틀리잔아 비교는 같은 급에서 비교해야 하는거임

즈기요 느그 대만 잠수함에나 욕탕 설치하세요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
200% 공감

잠수함 환경이 열악하긴 하죠... 뭐 예전 독일 잠수함은 더 심했죠... 209형 자체가 독일잠수함 라이센스니...

몸집이 더큰 서양인들이야 더 심했겠죠... 작은 잠수함에 사우나등을 설치되어 있는 잠수함은 없습니다...

저정도 설치하려면 핵잠으로 대형 잠수함이나 가능한 일이죠.. 원형이 된 독일 잠수함에도 설치 되어 있지 않습니다.

즉 비교대상이 대기에는 .... 급이 너무 다르다가 맞을것 같네요... 독익, 중국, 대만등에서 현재 운용중인

중소형잠수함만 봐도... 이해 되실듯... 만들수 있으면야 좋겠지만.. 실제 공간이 안나오는걸...

비슷한 체급 잠수함의 선례 찾아서 비교할 노력 따위는 안 하시고 당장 자기 눈에만 보이는 것만 떡 올리면 모두 수긍할 것 같죠? 애초에 209가 언제 나온 애인지 알고나 말하시는지?

TTTT야 너네집에도 없는 편의시설이나 신경써라 시진핑의 똥꼬나 핥은 대만쉐리

.
.
.
그렇개 승무원 공간이 협소하다고 욕하는 209급조차도 가질수없는 대만 ....

대만에게 209급 한척 줄까?? 하고 물으면 무릎꿇고 절이라도 하겠지만

현실은 209급 근처도 못간다는 사실 TT

밑에껀 승무원들 복지를 위해서 몸체를 키운게 아니라 기술력이 떨어져서 원자로 소형화를 못해서 몸체가 커졌다고 들었는데 말이죠.

와 TTTT 이 인간보소 어떻게 수중 배수량 4만톤이 넘는 타이푼급이랑 수중 배수량이 1200톤 밖에 안되는 209 잠수함이랑 비교를 하네 진짜 ㅄ인가???

장보고급의 수중배수량은 공식 기준 1280톤이고, 타이푼급의 수중배수량은 48000톤급으로, 거의 20배 크기에 해당하죠.
이렇게 크다보니 저렇게 휴게실이나 욕실을 둘 수 있는 겁니다.
절반 크기인 미국의 오하이오급에서도 저정도 시설은 못 둡니다.
그리고 타이푼급이 커진 이유는 원자로 소형화 때문이 아니라 SLBM을 소형화 못해서입니다.

와...ㅅㅂ 할말을 잃었슴다.

잠수함 함장이 중령이네...육군이면 대대장인데;; 내가 복무하던 대대는 600명 정도였는데...
정말 대대장은 왕인데....

인원이 많게 설계한게 아니라 인원은 적정할테고 잠수함이 작을 수 밖에 없는거겠지요.

그리고 디젤 잠수함 크기를 키우는건 실용성 따질 때 한계가 있을 수 밖에 없습니다. 크기가 크다는건

그만큼 더 많은 에너지가 필요하다는 말이 됩니다. 원잠들이 괜히 큰게 아니죠. 원잠이니까 크게 만들 수

있는겁니다.


그리고 독일 잠수함이 2차대전때까지 보면 내부가 협소한 편이고 미국이 넓은 편이었죠. 미국에서 했으면

더 좋았을지는 모르나, 도입당시 미국은 디젤잠수함은 없었습니다. 새로 개발해 팔께라는 정도였죠. 원잠으로

넘어간지 오래니...

와 대단한네 대가리에 몰로 찼길레
아반떼랑 롤스로이스랑 비교하는 꼴
대단하다

흠... 이 븅신색귀를 어찌해야 하나요...

근데 209승조원들에게 그간의 노고에 감사를 드립니다.
아~~~ 밥은 좀 편하게 먹었으면 하네요.

ㅋㅋㅋㅋ g예감했나 폭주하네

뭐라고 할까..
경차는 실내가 좁아서 불편하니..
2인승 이상 탑승할수있는 설계는 절대로 하면 안되고..
인테리어는 여유있게 트럭 실내만큼 넓직하고 편의시설이 리무진 뺨치는 차로 만드는게 필요하다는 주장인건가..

본인 취향이 특이한거야..
개인의 자유의지지만..
현실감각은 많이 떨어져보이는군요..
밀게에 안 어울리는분..

209가 잠수함크기에 비해 비효율적이게 인원이 많다 이얘기인가요? 흠...솔직히 잠수함 전술이나 체계는

일반인이 잘 모르니 왈가왈부 할수 없죠....

그리고 까놓고 말해서 타이푼 승선하고싶은 군인 얼마나 되려나 ㅡ.ㅡ;

만약...
같은 209라도  대만이 운용한다면..공간이 넓게 나올겁니당..ㅋㅋㅋ
왜???....대만 애들 덩치가 자잘하니까여..ㅋㅋ

무식하다 정말 무식하다 니들 섬짱개는 잠수함 만들 기술도 없잔아 ㅋ
209급이든 타이푼이든 서로 맡은 영역이 다르고 잠수함끼리 붙으면 되려 저 타이푼급이 침몰당할 확률이 높단다 쯧쯧
[https://1.bp.blogspot.com/-x5ycRVUCUCA/Wb6Hta8yStI/AAAAAAAAAyg/Nu3j56oQ2sIrSJmts313RMoDLwBpdTbSwCLcBGAs/s1600/2017-09-17-23-31-27-.jpg]

ㅎㅎㅎㅎㅎ

전차를 예를 들면 조종수, 포수, 전차장, 장전수, 무전수 등등이 있지만
실제로 최소 인원 조종수, 포수, 장전수, 전차장은 있어야 돌아가죠.
경전차에 4명 들어가면 비효율적인거고 중전차에 5명 들어가면 합리적인거고
이런식의 논리는 허무맹랑한 소리죠. 최소인원이라는게 있는겁니다.

동급 함정을 기준으로 비교해야지
209급과 타이쿤을 직접 비교하다뇨.....ㄷㄷㄷㄷ

배수량 차이나 보고... 비교가 돼지..
무슨 비교대상을...

아... 님은 가셨습니다. "G" 쳐먹고 항전겔로 행님 따라 갔습니다. ㅋㅋㅋㅋ

잘가렴 ㅋㅋㅋㅋㅋ