가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 16-11-03 19:27

[영상] 다시 보는 HK416

글쓴이 :

전쟁망치

제가 여태까지 알고 있는건 노르웨이에서 사용하던 HK416 에 문제가 있었던 것들
.얼어버림
새로운 문제점들은 알고 계신거 있나요?
가장큰 장점은 기존에 사용하던 M4/M16의 아랫부분과 호환이 가능하다는점
그래서 hk416 윗부분만 구매해서 재사용이 가능하다는점
얼마전에 올라온 터키의 새로운 소총도 HK416 라이센스 생산이더군요.

*혹시 K2 아랫부분도 호환이 가능할려나요? M4/M16 과는 다른가요?

제가 옛날에 총기 관련된 어떤 블로그에서 본 기억이 나는데 M16관련된 윗부분을 K2의 아랫부분에 결합이 가능하다라고 본기억이 나는데...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		낼봐요 16-11-03 19:34 노리쇠집 모양, 크기부터 다릅니다. 노리쇠집 모양, 크기부터 다릅니다.



		탱글곰 16-11-03 20:04 개인적으론 m193탄을 구형 m16a1을 다산에서 m855/k100탄을 쓸수있는 상부 리시버만 만들어 교체햇으면 함... 돈이 돼면 개머리판까지 교체하면 좋고... 개인적으론 m193탄을 구형 m16a1을 다산에서 m855/k100탄을 쓸수있는 상부 리시버만 만들어 교체햇으면 함... 돈이 돼면 개머리판까지 교체하면 좋고...



		전쟁망치 16-11-03 20:09 아 구형 M16은 K2 에서 사용하는 탄 사용 못하나봐요? 제가 구형 M16 은 본적이 없어서 아 구형 M16은 K2 에서 사용하는 탄 사용 못하나봐요? 제가 구형 M16 은 본적이 없어서



		사통팔달 16-11-03 21:17 총열만 교환하면 쓸수있긴한데 상부 다바꾸면 그냥 새로찍어내는게 차기소총사업 얼마 안남아서 새로찍어내겠죠 그게 편하죠. 총열만 교환하면 쓸수있긴한데 상부 다바꾸면 그냥 새로찍어내는게 차기소총사업 얼마 안남아서 새로찍어내겠죠 그게 편하죠.



		태강즉절 16-11-03 20:56 우선 당장 노리쇠 뭉치가 개머리로 후퇴해야하는데..접이식 개머리에..신판 개머리에 그 튜브를 삽입 한다한들.. 접을때 앞 뒤로 막음 장치가 있어야 할거고..접고 이동중 돌발시...그거 조치하단 선빵 맞고 대응해야겠지요ㅎ 그냥 새로 맹기는게 싸게 먹힐거같은디유?..총열, 상부 다이케스팅..그거 몇푼 안 하는데여..ㅎ 우선 당장 노리쇠 뭉치가 개머리로 후퇴해야하는데..접이식 개머리에..신판 개머리에 그 튜브를 삽입 한다한들.. 접을때 앞 뒤로 막음 장치가 있어야 할거고..접고 이동중 돌발시...그거 조치하단 선빵 맞고 대응해야겠지요ㅎ 그냥 새로 맹기는게 싸게 먹힐거같은디유?..총열, 상부 다이케스팅..그거 몇푼 안 하는데여..ㅎ



		자체발광 16-11-03 21:33 노르웨이에서 얼어버렸 다는것도 연사속도가 느려졌다 정도임 "얼어서 총알이 안 나가요"는 아닙니다. 노르웨이에서 얼어버렸 다는것도 연사속도가 느려졌다 정도임 "얼어서 총알이 안 나가요"는 아닙니다.



		밀리마니아 16-11-03 22:24 HK416도 사실 거품이 많이 낀 소총이죠. M4A1과 별 차이도 없는데 가격은 훨씬 비싸죠. 대테러부대면 모를까 정규군이 사용해야 할만한 메리트는 없습니다. HK416도 사실 거품이 많이 낀 소총이죠. M4A1과 별 차이도 없는데 가격은 훨씬 비싸죠. 대테러부대면 모를까 정규군이 사용해야 할만한 메리트는 없습니다.



		전쟁망치 16-11-03 22:25 제 생각은 우리나라는 그냥 다산기공같은 기업이 AR15 기반으로 개발하면 될거 같은 생각을 합니다 아래 다산기공 총처럼요 제 생각은 우리나라는 그냥 다산기공같은 기업이 AR15 기반으로 개발하면 될거 같은 생각을 합니다 아래 다산기공 총처럼요



		밀리마니아 16-11-03 22:28 저도 동의합니다. 저렴한 AR-15 기반 소총이 널려있는데 HK416을 고집할 이유는 없죠. 저도 동의합니다. 저렴한 AR-15 기반 소총이 널려있는데 HK416을 고집할 이유는 없죠.



		사통팔달 16-11-03 22:37 아래 다산기공 car-816은 hk416같은 방식이죠,더가볍게 만들었을뿐이죠.uae총기회사가 디자인한걸 다산기공이 하청받은거죠.물론 ar-15방식 총도 이미 만들고있긴하고요. 아래 다산기공 car-816은 hk416같은 방식이죠,더가볍게 만들었을뿐이죠.uae총기회사가 디자인한걸 다산기공이 하청받은거죠.물론 ar-15방식 총도 이미 만들고있긴하고요.



		밀리마니아 16-11-03 22:44 CAR-816도 가격이 상당하던데 과연 우리군이 채택할지 모르겠습니다. CAR-816도 가격이 상당하던데 과연 우리군이 채택할지 모르겠습니다.



		사통팔달 16-11-03 23:03 굳이 라이센스할 필요가 차기소총 만들어야죠,k2소총 수출한데 또 팔아먹어야죠.라이센스 총기는 안돼죠.기술없는것도 아니고요. 굳이 라이센스할 필요가 차기소총 만들어야죠,k2소총 수출한데 또 팔아먹어야죠.라이센스 총기는 안돼죠.기술없는것도 아니고요.



		자체발광 16-11-04 04:31 오히려 정규군쪽에서 평이 좋았어요 잔고장이 m4계열보다 훨씬 적었거든요 1달정도 사용에서는 비교적 비슷했는데 그 이상 운용시 확연하게 차이가 났다고 합니다. 테스트 할때도 관리 안한 상태에서 6000여발 연속으로 발사할 정도죠. 오히려 정규군쪽에서 평이 좋았어요 잔고장이 m4계열보다 훨씬 적었거든요 1달정도 사용에서는 비교적 비슷했는데 그 이상 운용시 확연하게 차이가 났다고 합니다. 테스트 할때도 관리 안한 상태에서 6000여발 연속으로 발사할 정도죠.



		흑룡야구 16-11-03 22:50 사실 원리로는 K-2도 HK416과 비슷하지 않나요? AK과 M-16을 조합한 구조 세밀도가 차이나겠죠. 우리 역량으로 충분히 저런 총을 제작하고 대량생산할 수 있다고 봅니다. 사실 원리로는 K-2도 HK416과 비슷하지 않나요? AK과 M-16을 조합한 구조 세밀도가 차이나겠죠. 우리 역량으로 충분히 저런 총을 제작하고 대량생산할 수 있다고 봅니다.



		사통팔달 16-11-03 23:01 돈이문제죠.정당 100만원짜리하고 2백만원짜리는 같을수가 없죠. 돈이문제죠.정당 100만원짜리하고 2백만원짜리는 같을수가 없죠.



		흑룡야구 16-11-03 23:18 새로 개발해야겠죠, 솔직히 K-2 도 좋은데 단점을 보강해서 말이죠. 그리고 가격도 적당히 조절하고 말이죠. 새로 개발해야겠죠, 솔직히 K-2 도 좋은데 단점을 보강해서 말이죠. 그리고 가격도 적당히 조절하고 말이죠.



		자체발광 16-11-04 04:27 맞아요 이번에 경특대에서 300여정 들여오는데 정당 1000만원 정도 하더군요. 소수구매라 하더라도 비싸죠. 그정도 금액으로 만든다면 K-2와는 비교도 안되는 소총 만들수 있겠죠. 맞아요 이번에 경특대에서 300여정 들여오는데 정당 1000만원 정도 하더군요. 소수구매라 하더라도 비싸죠. 그정도 금액으로 만든다면 K-2와는 비교도 안되는 소총 만들수 있겠죠.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright