시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 13-11-28 22:49
[육군] .
글쓴이 :
하늘2
조회 : 3,915
..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
참치
13-11-28 23:11
좀 더 균형감 있고 얍쌉하게 만들 수 있을 것 같은데...
좀 더 균형감 있고 얍쌉하게 만들 수 있을 것 같은데...
하늘2
13-11-28 23:19
기술이 더 좋아지면 경량화된 A1 A2 버전이 나오겠죠.
기술이 더 좋아지면 경량화된 A1 A2 버전이 나오겠죠.
참치
13-11-29 00:10
전자제품 잘 만든다는 한국이 기술이 없어서 저렇게 만든 것 같지는 않고요. 새버전이라고 해도 그게 언제가 될지... ( ' '). 먼산..
전자제품 잘 만든다는 한국이 기술이 없어서 저렇게 만든 것 같지는 않고요. 새버전이라고 해도 그게 언제가 될지... ( ' '). 먼산..
하늘2
13-11-29 05:09
부피를 저것보다 줄일 수 있는 기술은 현재 미국에도 없습니다.
부피를 저것보다 줄일 수 있는 기술은 현재 미국에도 없습니다.
참치
13-11-29 11:03
확실히 없나요?... ㅎㅎ 뭐, 아무튼 레일을 이용한 좀 더 쌈박한 디자인이 나오길 기대했던 1인이라... 푸념을 한것이니 이해하세요.
확실히 없나요?... ㅎㅎ 뭐, 아무튼 레일을 이용한 좀 더 쌈박한 디자인이 나오길 기대했던 1인이라... 푸념을 한것이니 이해하세요.
우리랑
13-11-29 00:15
같은 성능일지라도 군수무기는 방수나 충격등등..어쩔수없이 부피가 늘어날수밖에없어보입니다. 머리부분..
같은 성능일지라도 군수무기는 방수나 충격등등..어쩔수없이 부피가 늘어날수밖에없어보입니다. 머리부분..
솔아솔아
13-11-29 00:28
개인적으론 이젠 차기 소총도 개발착수해야할될때가 아닌가싶음.
개인적으론 이젠 차기 소총도 개발착수해야할될때가 아닌가싶음.
비빔밥
13-11-29 00:31
홍상어 어뢰가 더시급하다! !
홍상어 어뢰가 더시급하다! !
솔아솔아
13-11-29 00:31
그나저나 K-11에는 레일시스템이 적용되어있는지 궁금하네요.
그나저나 K-11에는 레일시스템이 적용되어있는지 궁금하네요.
참치
13-11-29 01:08
보급되는 물건은 레일이 없지 않을까요? ㅡㅡ;; 국방부가 좀 센스없잖아요.
보급되는 물건은 레일이 없지 않을까요? ㅡㅡ;; 국방부가 좀 센스없잖아요.
천손민족
13-11-29 00:52
저거 한번 쏴볼 기회가 있을라나........
저거 한번 쏴볼 기회가 있을라나........
솔로윙픽시
13-11-29 04:50
열세라는 건 무슨 뜻이신지... 말로야 저격병단 운용한다지만 실탄훈련도 받지 않는 북괴군을 상대로 국군이 열세일 리가 있겠습니까...
열세라는 건 무슨 뜻이신지... 말로야 저격병단 운용한다지만 실탄훈련도 받지 않는 북괴군을 상대로 국군이 열세일 리가 있겠습니까...
하늘2
13-11-29 05:10
저격병단? 지리산 빨치산도 아니고 언제적 명칭입니까?
북한 보병 분대가 몇 명인지, 어떤 화기로 무장했는지도 전혀 모르고 있는 것 같군요.
북한은 1개 분대가 12명이라 우리보다 2명이 많고 그 2명은 RPG나 유탄발사기와 저격총으로 무장해서 분대 화력이 꽤 차이가 난다는 건 상식입니다만.
국군 1개 분대 10명 - 기관총 1, 유탄발사기 1, 판쩌3 1, 나머지 K2
북괴군 1개 분대 12명 - 기관총 1, 유탄발사기 2, RPG-7 2, 78식 저격보총 1, 나머지 68식 또는 88식 자동보총
저격병단? 지리산 빨치산도 아니고 언제적 명칭입니까? 북한 보병 분대가 몇 명인지, 어떤 화기로 무장했는지도 전혀 모르고 있는 것 같군요. 북한은 1개 분대가 12명이라 우리보다 2명이 많고 그 2명은 RPG나 유탄발사기와 저격총으로 무장해서 분대 화력이 꽤 차이가 난다는 건 상식입니다만. 국군 1개 분대 10명 - 기관총 1, 유탄발사기 1, 판쩌3 1, 나머지 K2 북괴군 1개 분대 12명 - 기관총 1, 유탄발사기 2, RPG-7 2, 78식 저격보총 1, 나머지 68식 또는 88식 자동보총
LEMON쿠우
13-11-29 16:17
유탄발사기 분대당 2명인데욤...'ㅁ' 실제 저희 부대는 2대로 운용함 6사단임
유탄발사기 분대당 2명인데욤...'ㅁ' 실제 저희 부대는 2대로 운용함 6사단임
샤락
13-11-29 23:31
군편제를 잘못알고 계시네요.
국군 분대단위편제는 완편시 12명입니다.분대장, 부분대장인솔하에 각6명씩입니다.
고로 완편소대는 40명이죠. (3개분대+소대본부4인)
군편제를 잘못알고 계시네요. 국군 분대단위편제는 완편시 12명입니다.분대장, 부분대장인솔하에 각6명씩입니다. 고로 완편소대는 40명이죠. (3개분대+소대본부4인)
노트패드
13-11-29 09:14
저격병단이 무슨 말인가요?
저격병단이 무슨 말인가요?
일루이
13-11-29 12:51
샤프슈터 개념의 스나이퍼소대를 운용중입니다.
샤프슈터 개념의 스나이퍼소대를 운용중입니다.
하늘2
13-11-29 13:19
1. 지정사수(샤프슈터)를 서둘러 도입한 이유도 바로 전투가 직접 일어나는 소부대의 단위화력이 밀리고 있다는 고민에서 출발한 것이고,
2. 전문 저격소총(78식이라는 명칭을 괜히 써놓은 게 아님)을 다루는 저격수와 K-2 소총에 간단한 스코프만 올려서 쏘는 지정사수(샤프슈터)는 총기 자체의 명중률과 사거리에서부터 그 기량이 하늘과 땅 차이이고,
3. 전군에 분대 단위로 저격소총을 가진 저격수가 편제되어 깔린 것과 일부 일선부대에서 시범적으로 지정사수를 소규모로 몰아서 운용하는 것과는 화력면에서 비교가 불가하고,
4. 설사 저격소대가 전군에 보편적으로 편제된다고 해도(그럴 것 같지도 않아보이지만) 그건 중대 단위의 화력 비교일 뿐 분대 화력의 비교가 아닙니다.
1. 지정사수(샤프슈터)를 서둘러 도입한 이유도 바로 전투가 직접 일어나는 소부대의 단위화력이 밀리고 있다는 고민에서 출발한 것이고, 2. 전문 저격소총(78식이라는 명칭을 괜히 써놓은 게 아님)을 다루는 저격수와 K-2 소총에 간단한 스코프만 올려서 쏘는 지정사수(샤프슈터)는 총기 자체의 명중률과 사거리에서부터 그 기량이 하늘과 땅 차이이고, 3. 전군에 분대 단위로 저격소총을 가진 저격수가 편제되어 깔린 것과 일부 일선부대에서 시범적으로 지정사수를 소규모로 몰아서 운용하는 것과는 화력면에서 비교가 불가하고, 4. 설사 저격소대가 전군에 보편적으로 편제된다고 해도(그럴 것 같지도 않아보이지만) 그건 중대 단위의 화력 비교일 뿐 분대 화력의 비교가 아닙니다.
샤락
13-11-29 23:35
지정사수는 화력이 밀려서 채용한것이 아니죠.
화력이 밀렸다면 분대에 기관총을 하나 더 들이지 누가 샤프슈터를 넣습니까.
지정사수의 목적은 전투시 숙달된 원샷원킬 가능한 사수가 필요할경우가 종종 발생하기에 미군에서 먼저 도입된걸 따라한것일뿐입니다.
지정사수는 화력이 밀려서 채용한것이 아니죠. 화력이 밀렸다면 분대에 기관총을 하나 더 들이지 누가 샤프슈터를 넣습니까. 지정사수의 목적은 전투시 숙달된 원샷원킬 가능한 사수가 필요할경우가 종종 발생하기에 미군에서 먼저 도입된걸 따라한것일뿐입니다.
일경
13-12-07 01:54
분대 화력이 현실이 어떤지 잘 알수 없지만 편재상 북한 화력이 더 강한건 사실이죠.
하지만 우리 군이 분대급 화력보단 중대급 이상 지원화기에 더 집중해서 화력을 키웠기 때문에 그런거죠.
중대, 대대, 연대 급으로 커지면 커질 수록 북한과 화력 차이가 엄청 버러지니 별로 큰 문제가 아니니까요.
분대 화력이 현실이 어떤지 잘 알수 없지만 편재상 북한 화력이 더 강한건 사실이죠. 하지만 우리 군이 분대급 화력보단 중대급 이상 지원화기에 더 집중해서 화력을 키웠기 때문에 그런거죠. 중대, 대대, 연대 급으로 커지면 커질 수록 북한과 화력 차이가 엄청 버러지니 별로 큰 문제가 아니니까요.
못봐주겠네
13-11-29 13:57
위 댓글 하나보고 웃긴게 북한 분대 규모 전투력을 너무 무시하는거 같이 안타까움 ;;
포로 쏘고 공습으로 쑥대밭만드는거만 알지 보병의 중요성은 잊는건가 ...
위 댓글 하나보고 웃긴게 북한 분대 규모 전투력을 너무 무시하는거 같이 안타까움 ;; 포로 쏘고 공습으로 쑥대밭만드는거만 알지 보병의 중요성은 잊는건가 ...
프레시
13-11-29 14:23
전력을 꼼꼼히 따져보기보다 북한은 무조건 고물, 거지로 무시하는 분들이 좀 계신거 같네요.
전력을 꼼꼼히 따져보기보다 북한은 무조건 고물, 거지로 무시하는 분들이 좀 계신거 같네요.
바랑기안
13-11-29 16:07
총터져서 사용자가 부상당하는 치명적인 결함은 고쳐졌겠죠?
총터져서 사용자가 부상당하는 치명적인 결함은 고쳐졌겠죠?
참치
13-11-29 18:29
k11사수를 샤프슈터로 사용하기엔 사거리가 짧지 않음??
k11사수를 샤프슈터로 사용하기엔 사거리가 짧지 않음??
샤락
13-11-29 23:36
k11사수는 샤프슈터라기보단 엄폐물 뒤에 숨어있는 적보병을 제압하는 목적이지요.
k11사수는 샤프슈터라기보단 엄폐물 뒤에 숨어있는 적보병을 제압하는 목적이지요.
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.