커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-04-08 19:13
[잡담] 개인적으로 해병대에 t-80을 운용케 했으면 싶네요....
 글쓴이 : 호랭이님
조회 : 3,129  

아직도 동부전선의 해병대가 m48a3를 굴리는거 보면....
t-80의 부품문제가 있어서 힘들긴 하겠지만 임시라도 러시아에 판매하고 남은 부품들을 가지고 해병대에 운용케하여 시간을 끌면서 후에  k1a1이나 k1e1을 보급해주는게 맞지 않나 생각합니다... 
물론 부품을 제대로 구한다는 가정하에 말이죠
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
벽골재 15-04-08 19:17
   
군수 물자는 우리가 아는것 처럼 그리 간단히 되는게 아니죠
     
호랭이님 15-04-08 19:23
   
저도 압니다만
아까운 장비가 나가리 되는 것 같아서 별로 좋아뵈진 않아요.
bmp3 부품, 그리고 전차량 모두 팔아도 된다고 생각은 합니다만 t80은 동부전선에서 요긴하게 쓰일텐테 아깝다는 생각입니다.
영웅문 15-04-08 19:57
   
T-80을 해병대에 주기엔 좀 그렇죠.
차라리 K-1을 배치하면 어떨런지....
SRK1059 15-04-08 20:08
   
T-80U는 부품 수급 문제 때문에
해병에 배치한다고 해도 문제가 많습니다.
차라리 K2를 배치하면서 다른 부대로 재배치되는 K1A1을 해병에 재배치하는 것이 더 낫지요.
     
사통팔달 15-04-08 21:11
   
k2가 지금 4차양산까지 390대이고 200대분만 예산이 잡혀있습니다.m48계열 다퇴역하면 전차수 를 지금하고 같은 숫자를 보유한다면 390대 다생산돼도 400여대 모자랍니다.m48a5계열은 계속써야한다는 이야기죠.원래 k1a1이 imf로 반토막 안났으면 m48계열 k2나오면 다없어졌을겁니다.적어도 앞으로도 300여대정도 m48a5계열은 써야됩니다.나머지는 부품용도 치장물자로 써야겠죠.해병대에겐 k1a1 업글버전인 k1a2는 배분할 물량이 없어요.500여대밖엔 안돼는 숫자기도하고 120미리버전 전차가 우리나라 흑표 다나와도 9백여대뿐이 안됩니다.
깡통의전설 15-04-08 20:50
   
M48 육군도 운용중이라네요. -_-...
     
DarkMarin 15-04-09 14:55
   
예비사단 이죠...

최전방 백령도에 M48a3 운용 한다는게 웃기는 이야기죠...

k1 전차 정도면 금상첨화이고 아니면 k21 정도만 되어도 감지덕지 이죠...

상륙거부 작전이 쉬워 지니까요
          
깡통의전설 15-04-09 21:15
   
그건 포항해병에 문의해보심이 M48 육군이 배치한게 아니고 해병에서 잉여 전차 백령도에 배치한듯 하니까요.
이쉬타르 15-04-08 21:04
   
T-80U는 우리군이 유지 보다는 타국에다가 팔거나 무상원조로 처리하고 그 유지비를 국내에서 전차들 추가 생산에 투입이 합리적이죠
그런데 해병대 6여단에다간 K-1 주고 48은 도태 시킨다던 소식이 나오더만요
개생이 15-04-08 22:23
   
유지가 문제죠. 우리 맘대로 만들어 쓰기엔 댓수가 안맞고 더 이상 러샤가 안 만드니 수입도 안되고요. 호환성도 없고....결국엔 끝까지 쓰기보단 부품 남았을때 창정비 후 봉인처리가 답입니다.어쩔수 없죠.
박영재 15-04-09 00:59
   
T-80 퇴역해서 추후 행방을 모르겠다는 말이 나오던데
김유신 15-04-09 02:21
   
M48은 해안진지에 박아 놓고 해안포 용도임 기동전 용도가 아님...
도나201 15-04-09 15:49
   
실제로 t80이 부속품이 부족해서...그럴까...??
현실적으로 보면 정비병들 특히 정비하사관들의 기피현상이 너무 심해서..그런 것이 첫번째 이유같은데..
정비하사관의 이직과 제대후 전혀 다른 기종이기에.. 상당히 진급과 이직에..(강원도산골에만 근무)
해서 회피현상이 너무나 뚜렷하다라는.. 거의 이곳의 배치는 무슨 좌천의 의미로 받아들인다는

둘째로 포탄의 여유분
실제적으로 125밀리의 포의 포탄이 사실상 이제는 여유분량이 없다라는 것이 주요...
실제적으로 배치수량에 수입하기에도 애매한 상황.
훈련하느라고 소모된 교육용 탄을 비롯해서.. 이래저래 볼때...
탄문제가 상당한 걸림돌로 발생...반면 120탄은 자국생산하는데.. 굳이 십수기에 불과한 전력을 위해서 포탄을 수입한다라는 보급의 문제.

셋째 병과의 교육에 대한 문제
실제적으로 거주성이 불편한 t80의 전차병의 이야기를 들어보면 상당히 괴랄한 평가를 내리고 있음.
거기에 국방연구소에서 더이상 뜯고 씹고 마실 건덕지가 없음.

넷째 사실상 이제 자국내에서도 교체를 논할정도로 성능의 시기....
실제적으로 교체시기에 놓인 전차로서 조금더 사용할수 있지만, 위의 문제로 인해서
이래저래 비용발생에 문제 뿐만 아니라 인력의 공용성으로 볼때 상당히 괴랄한 입장.
전시에 비축물자로 돌린다고 해도 예비군전력으로 운용이 가능할지도 걱정..
예비군물자의 제일 중요한 보급의 상황에서 제일 밀리는 입장.

그것을 해병대에게 준다한들 해병대에서 반길 이유가 전혀 ㅇ없음.
차라리 m48을 그대로 유지하는 것이 더나을수 도 잇음.

아마도 미리 폐기처분으로 가는 것 보다는 치장물자 또는 교육재로서의 가치를 증명하는 상황이 더나을것같음.
운용인원의 활용성이 극도로 빈약한 문제로서.....
소모성자재 및 포탄등.. 이래저래..
운용상의 문제가 상당히 괴랄한 지경임.
sdhflishfl 15-04-09 20:30
   
t-80은 아무리 봐도 계륵인것 같습니다..
k2랑 k1a1 사이에서 굳이 따로 유지하는 건,,효율적이지 못한것 같습니다..