지역분쟁에(?) 대한 경계는 해야하겠지만
전쟁날 일은 없습니다.
*. 말이 지역분쟁이지 그들만 우기는 상황...인데 마땅한 대체 단어가 생각나지 않아서.....
주일미군이 철수하지 않는 이상 그딴 일 일어나지 않습니다.
대한민국내 주한미군이 있고
일본내 주일미군이 있습니다.
일본을 공격한다는 작전을 실행하기 이전에
미국에게 통보가 가게 되 있습니다. 당연히 미국이 허락도 안할 것이고
우리정부에서 강행하겠다고 우겨 일방적으로 전쟁선포 한다면
미국측에선 정치적인 면,경제적인 면을 들먹거리며 반대 혹은 중재 혹은 회유 및 협박을 하겠죠
일본정부 또한 마찬가지이고요...
약 3.7~3.8만명의 주일미군 있는데 우리나라가 미사일 날릴 수 있을 것 같은가요?
한반도에 주한미군이 2.3~2.4만명 있는데 일본이 한국을 공격할 수 있을 것 같습니까???
주일미군 없는데만 골라서 포격한다?? -_-?
그게 말이나 됩니까......
그리고 전쟁을 하려면
전쟁 선포없이 기습적으로 공격강행하는 경우가 없지는 않지만
전쟁의 타당성여부와 별개로 국제적인 비난 어떻게 감수합니까? 미국/러시아뺴고 그렇게 할 수 있는 나라 없습니다(미국 이라크전쟁이 전쟁선포없이 시작됐음)
한국과 일본은 미군공조아래 매우 특수한 형태의 지역적 특성이 있는 국가들이기 떄문에
한/일 전쟁이라는 것은 세계대전이 일어나는 것보다도 확률이 더 떨어진다고 봅니다.
일본이 "미군꺼져" 할 확률 0%에 가깝고
우리나라 또한 "미군꺼져" 할 확률이 현재 야권이 연속으로 청와대 한 20년 들어가 있지 않는 이상
그런 일 발생할 일 없습니다.
즉, 미군이 개입되기 떄문에 한/일 전쟁 성립은 불가합니다.
마지막으로 유일한 변수는 북한과 통일이 있긴 합니다.....
1. 북한
북한이 일본을 공격한다거나
일본이 북한을 공격하는 경우
북한도 대한민국 영토로 간주하기 때문에
직접적이든 간접적이든 영향이 있을 수 밖에 없는데
북한이 정말로 미치지 않는 이상(지금도 충분히 필요 이상으로 미쳤지만)
북한의 일본 공격은 북한이 지도에서 사라짐을 의미하고
일본이 북한 공격은 할래야 할 수단도 없고, 명분도 없고
이 엮시 일어날래야 일어날 수 없는 환경입니다.
2. 통일
통일 후 주한미군 철수가 이루어지고
일본이 도를 넘는 행위를 반복하며
일본이 한국에 대한 선제공격 혹은 독도에 대한 무력도발이 있을 경우(혹은 그에 준하는 도발행위들) 등 모든 조건이 일치해야 일말의 전쟁가능성이 있다고 봅니다.
*. 하지만 주한미군이 없다고 해도 일본이 우리나라를 공격할 수 있는 수단이 없습니다.
끽해야 항자대 띄워서 공대공 날릴 수 밖에......
그리고 전범국이기에 아무리 미국이 뒤에서 봐준다고해도 국제조약 다 무시할 수도 없습니다.
인간 세상사 확률 0%라는건 없지만
진짜 말도 안되는 시나리오를 가져다 붙이는 것 또한 병이라고 봅니다.
전쟁이 날 일은 없지만 주변국과 비례해 그냥 꾸준히 맞춤성장을 하는것은 반드시 필요하지만
전쟁이니 시나리오니 다 헛소립니다.
밀게 수준이 낮아지는 이유중 가장 큰 역할을 하는것이 한일전 발발 이런 상상에 대한 뻘글들이 넘쳐나서 그런겁니다.