국가기반시설이 있죠. 항만, 석유저장시설, 핵발전소를 포함한 다양한 발전소... 또, 군수물자를 생산할 공장이 밀집해있고 한국에 들어올 증원병력과 물자가 들어올 통로죠. 이건 중요하지 않나요? 승전을 위한 기반들 아닌가요?
사드가 미국 보호용이 아닌 이유는 중국이 미국으로 미사일 날리려면 최단거리가 몽골과 러시아를 관통해서 북극으로 날리는 겁니다. 한국에 배치된 요격모드인 사드레이더 탐지거리 밖이고 전진배치형이라도 일부지역에서 발사된 미사일을 대기권 밖에 있는 불과 수초의 탐지만 가능한데 참 큰 도움이 되겠네요.
그리고 한국의 탄도미사일 요격시스템은 한미 공동으로 운영하지만 미국의 MD와 완전히 분리되어 데이터 공유도 안되는데 미국에 참 도움이 되겠어요.
미국이 동맹국과 우호국에 자국 자산을 집어 넣는건 미국의 자국 영향력 증대를 위한 하나의 수단이고 이건 모르는 사람이 없자나요.
"핵우산"이라는게 그런 뜻이 아닐터인데... 머 저분 말하는 의도는 알겠지만..... 이분도 참... 아무 생각없네...
아니면 지식이 좀 짧아서 저리 적으셨나 ?....
"핵우산"ㅡ 핵무기를 보유하고 있는 우방 핵전력에 의지해 국가 안전보장을 도모하는 것을 뜻한다. 적국이 핵공격을 하면 우방이 대신 적국에 핵공격을 감행할 수 있도록 해 적국이 먼저 핵공격을 할 의지를 꺾는 효과가 있다
"사드"는 종말 단계에 드러선 적 탄도미사일등을 요격하는 시스템 입니다..... 휴~~
즉... 미사일이 떨어지는 시점부터 상층 부분을 요격 하는 미사일 시스템 입니다.... 휴~~~
우리나라가 미국인가요 ??? 우리나라 상공에서 미사일이 떨어지기 시작하는 미사일을 요격 하는게 사드라고여...
미국으로 한참 날라가고 있는 미사일은 요격 못합니다... 휴~~~~~~
중국등이 딴지를 거는건 .... 사드 레이더 때문인데.... 휴~~~~~~
레이더를 북한 말고 중국쪽으로 돌려서.... 중국 사정을 들여다 볼수도 있고..... 또 ...... 사드레이더 기능중...
데이터링크처럼..... 이쪽에서 날라가는 미사일 정보를 다른 쪽으로 정보를 줘서.... 다른쪽에서 미사일 요격하기
쉽게 정보를 주는 기능이 있는데 이걸 염려 하는겁니다... 휴~~~~~~~
근데 이게 중국의 뻘짓인게.. 우리에게 배치하려는 사드는 연동이 X 임... 결론 괜히 중국이 걍 시비터는 것임...
거기다 사드 배치는 우리군이 사서 배치하는게 아닌 상황입니다...미군이 자기들 쓰려고 배치하는겁니다..."미군"생각하기에 전쟁이 나면 우선적으로 보호 해야 할곳은 "군사 요충지"가 우선이라고 생각을 했겠지요... 근데 그 군사요충지가... 한국 내에 지역이지요... 서울만 한국이 아니니까요
결론 한국에 도움이 된다(한국내의 군사 요충지등을 방어 하려하니까)....
서울을 방어 하고 싶으면 우리군이 사서 서울 방어 할수 있도록 배치를 해야 겠지요...
거기다 이번에도 북한 미사일 고각 발사했지요..... 근데 뉴스에 나온 보도를 보시면
아시겠지만... 고각 발사시 떨어지는 미사일 속도가 빨라서... 팩3와 천궁pip 요격 확율이 줄어들어서 ... 걱정하는 애기나 나왔죠... 막을 만하게 사드라고 ....
머 정치적 애기도 껴있는 애기고... 여러가지가 섞여있는 애기긴 한데...마하 10이상으로 떨어지는 미사일 요격엔 팩3나 천궁pip보다는 현재로선 ... L-Sam이 개발전까진... 사드가 더 요격율이 나오긴 하겠죠 접....
여기서 핵우산이 왜나오는지...핵우산과 사드가 무슨 상관이 있다는 건지...
핵우산의 정의가 뭔지를 알고 이러시나....에휴....참..
"사드 배치의 명백한 배치 이유가 중국 탄도 미사일에 대한 미본토 방어용으로 배치하는겁니다. "
라니....중국의 미국을 공격하는 대륙간 탄도미사일의 경로가 어디로 지나가는 지나 좀 찾아보고
주장을 해도 하세요....검색만 해도 무수히 많은 정보가 넘쳐나는데도 찾아 보지도 않고
이런 소리를 하다니 ... 그러면서 글 마지막에 "~이딴 뻘소리는 대답으로 안칩니다" 라니
본인이 지금 그 뻘소리 하고 있는 건 자각을 못하고 계시나 보네...
에휴....정말 한심해 보입니다...;;
한국에 거주 하는 "주한미군"이 몇명인지 알고 계시나요 ??? 전세계 최고 인원이 주둔하고 있습니다.... 대략 3만명 전후 입니다... 앞으로는 더 그 가족과 현재 한국에서 일하고 있는 민간인 숫자를 보면...
"관심이 없다"라는 애기가 나올수 없을 겁니다... 그리고 주둔군 수는 더 널어갈 것 같다는 애기가 나오고도 있고여..(6.25때 이승만대통령이.. 미국 참전시킬려고 인질 비스무르하게.. 괴담같은 애기도 있지요..)
이러거 보면 중국 참 양심없죠....
중국과 눈에 띄게 척을 질 필요는 없지만... 잠제적인 적성국가 입니다..우리 이익이 걸려 있는곳에서 중국 눈치 볼 필요 전혀 없습니다.. 남중국해때문에 거시적으로 나오지 않고 있지만 영해,영공등 문제로 우리와 각의 세울 확율이 아주 높은 국가입니다만....
물론 영원한 적도 아군도 없는 국제사회지만... 현재로썬 미국과는 북한문제로 공통분모로 공통의 이익을 위해 움직이고 있는 상태구여.... 현재 국제사회 상황를 봐서도 ...
미국vs중국으로 대립을 하고 있는 시점인데.... 미국편에 서는게 이득일까요?? 중국편에 서는게 이득일까요???
참고로.. 아베가 미쳤다고 미국에 달려서 트럼프 만나고 외교 하는게 아닙니다....
물론 중국의 세력이 미국을 넘어서서 전세계에 영향을 끼치고 있는 상황이라면 다른 애길 하겠지만... 그럴일은 거의 없죠...
사드 방어의 최우선 순위는 미국 본토이며, 그 다음이 한국,일본에 주둔한 미군 부대겠죠. 한국 전체가 사정 거리인 미사일을 북한은 이미 수백 발은 가지고 있을텐데, 사드 몇 발로 한국전체를 막아 줄거라 생각하는것 부터가 말이 안된다고 생각하고 사드배치를 반대 하는 입장이지만. 지금은 사드 찬반을 따질때가 아니죠. 이미 미국과 합의하에 설치를 약속했는데, 우리가 일방적으로 취소한다면, 미국과의 동맹은 어떻게 될 것이며, 중국은 앞으로 더 큰 것을 요구하고 간섭하려 들텐데 우리 스스로 중국의 발아래 들어갈 필요는 없다고 봅니다. 사드는 한국과 미국이 수긍할만한 대안을 중국 스스로 주지 않는한 사드배치를 철회해서는 안되며, 오히려 미국에게 사드 배치를 진행하면서 중국의 반발로 우리경제가 타격을 입었으며, 배치후에 어떻게 될 지 모른다는 이유로 미국에게 미사일 사거리 제한 해제 같은 우리 국익에 도움이 되는 조건을 요구하는 외교전을 할 때라고 생각합니다.
사드는...애시당초 정치적 의미를 내포한 배치라는거..
그냥 조용하게 갖다 놨으면....그냥 그렇게 기정 사실로 넘어갈 군사적 사안이었음에도..
한다 ,말자, 하겠다.. 해라 마라로..떠들때부터...줄서기 and 간보기용으로 변질됐다는거.
그러니...논리에 따라 ... 상당수 ..호불호가 갈릴 수 밖에 없다는..
일반이..아무리 좋네! 마네! 왈가왈부 떠들어보이..이미..군사적 보다는...외교적 문제로 업글됐다는.
이미..삽질을 했던 말던..물은 쏟아졌고...변화하는 환경에 맞춰 최선을 선택할수밖에..
그게 배치 or 취소든.....좌우간... 누가 독박 쓸련지..그것도 궁금하다는..ㅎ.
수도권배치못한건 왼쪽에 계신분들이 길길히 날뛰어서고 우리도 중국쪽눈치좀 본거죠. 그리고 당연히 미국으로선 자국보호를 최우선삼는것은 당연한거겠구요...굳이 배치한 사드를 자국을 보호하는데 왜 안쓰겠습니까. 그렇다고 한국에 핵이 떨어지는데 그 사드를 안쓸까요???100퍼센트 한국만 보호하는게 아니고 미국도 같이 보호한다고 사드무용론을 드리밀면 논리적으로 설득이 된다고 보십니까??왜 미국이 보호되고안되고를 따지죠??우리 안보에 도움이되냐안되냐를 따져야죠
미국은 자국이익에 충실한 나라입니다. 바보같이 막 퍼주는 나라가 아니에요.
다만 미국이 우리를 이용해먹으려고 들면 우리도 미국을 이용해 먹어야 하는데 그걸못하니 시끄러운것.
만약 미국이 사드배치로 우리가 피해입은만큼의 무언가를 제공했다면 이렇게나 시끄럽진 않았을겁니다.
미사일규제완화라던가 핵잠도입이라던가. 하지만 없었죠.
다만 대통령을 갈아치운덕에 사드철수라는 한미.한중 외교카드가 생겼으니 다음대 대통령이 잘 써먹었으면 좋겠습니다...
핵우산과 사드가 뭔상관인지.. 핵으로 공격당하면 미국이 대신 핵으로 보복해 주다고 하는 게 핵우산인데요.
그리고 지금 북한이 무수단 미사일을 고각발사 했을때 사드밖에 방어할 수단이 없는 상황이고 우리가 L-SAM을 개발한다 하더라도 2020년 배치되고 그 L-SAM의 스펙으로도 지금의 사드보다도 성능이 떨어지는데 뭘 어떻게 하자는 건지 모르겠군요. 그 무수단에다가 핵탑재하는걸 이번년도에 개발완료하려는 북한입니다.
그거 뭘로 막을건가요?
1개 포대 들어온다는 사드가 비록 우리가 아닌 미군부대를 지키기 위해서라도 들어와야 됩니다.
사드 안들어오면 당장 자기네 미군이 방어가 안되는데 철수하라고 할까요?
일단 사드배치는 우리 발등에 떨어진 불을 끄기 위해서라도 최대한 빠르게 들여놔야 되는 상태입니다.
지금까지 밀게나 이슈게에서 사드반대하시는분들 가만히 지켜보면 한 두명빼고 거의 전부다라고 칭해도 될만큼
사드에 대해 1도 모르는거나 관심도 없고 알려고도 하지 않는다란걸 글쓰는걸 보거나 댓글 다는걸 보면 아주 처절하게 알수있슴
그러니까 지금 위에 발제글처럼 오류가 많이 나는거임
최소 사드의 성능과 요격체계에 대한 조금의 지식이라도 있다면 위에 글같이는 못씀
한마디로 사드에 대해 모른다는것을 인정을 안함
사드는 애초에 종말단계 요격용 아닌가요?
중국에서 미본토로 탄도탄 쏜다면 일단 대기권 까지는 상승단계인데 사드의 짧은 사거리로 도대체 어떻게
미 본토를 방어한다는 것인지 ....
레이더 때문이라고 하지만 정작 중국놈들은 우리상공 샅샅히 들어다 보는 감시레이더를 운영중인데
왜 이것에 대해서는 말을 안하고
중국놈들 입장을 고스란히 대변하는지 이유를 모르겠습니다
작성일 : 17-02-14 16:04
조회 : 1,965
