가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 2차대전 전투기사진보다가 생각난건데 ka-1이 그시기에 나왔으면 당시 전투기들과 대등했을까요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-05-16 01:30

[잡담] 2차대전 전투기사진보다가 생각난건데 ka-1이 그시기에 나왔으면 당시 전투기들과 대등했을까요?

글쓴이 : 푸른능이

제 생각에는 어느정도 쓸만할 것 같은데 다른 분들은 어떻게 생각하시나요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		NightEast 17-05-16 01:34 기체 자체의 '물리적?' 성능만 보면 2차대전게 더 좋은것도 많을걸요 각종 전자장비와 최신무기까지 달아서 싸우면 몰겠는데 걍 맨눈과 기총으로 도그파이트 하라면 더 스팩좋은 2차대전 당시 기체들이 이길수도 있다고 봅니다 기체 자체의 '물리적?' 성능만 보면 2차대전게 더 좋은것도 많을걸요 각종 전자장비와 최신무기까지 달아서 싸우면 몰겠는데 걍 맨눈과 기총으로 도그파이트 하라면 더 스팩좋은 2차대전 당시 기체들이 이길수도 있다고 봅니다



		하나둘넷 17-05-16 01:44 단거리 공대공미사일을 사용할 수 있다는 점에서 강점이 되기는 하는데 그 외의 기체 자체의 포텐셜은 KA-1이 좀 떨어집니다. 애초에 KA-1은 요구성능이 공중전을 상정한 1선급 전투기를 목표로 제작된 기체가 아닌 관계로 차이가 존재합니다. 단거리 공대공미사일을 사용할 수 없는 상황이라면 당시 전투기들이 훨씬 유리한 상황이고 단거리 공대공미사일을 사용할 수 있다면 KA-1이 더 유리하죠. 단거리 공대공미사일을 사용할 수 있다는 점에서 강점이 되기는 하는데 그 외의 기체 자체의 포텐셜은 KA-1이 좀 떨어집니다. 애초에 KA-1은 요구성능이 공중전을 상정한 1선급 전투기를 목표로 제작된 기체가 아닌 관계로 차이가 존재합니다. 단거리 공대공미사일을 사용할 수 없는 상황이라면 당시 전투기들이 훨씬 유리한 상황이고 단거리 공대공미사일을 사용할 수 있다면 KA-1이 더 유리하죠.



		바람꽃 17-05-16 02:13 기체 성능이 당시전투기보다 떨어집니다. 이유는 훈련기로 만들어져서 고기동이나 방탄성능이 딸려요. 차라리 브라질에서 만든 슈퍼 투카노 정도면 최고성능을 발휘하겟죠. 기체 성능이 당시전투기보다 떨어집니다. 이유는 훈련기로 만들어져서 고기동이나 방탄성능이 딸려요. 차라리 브라질에서 만든 슈퍼 투카노 정도면 최고성능을 발휘하겟죠.



		몽골메리 17-05-16 02:58 무스탕인가 콜세어 후기형이 1700마력 쯤 되고, KA-1이 750마력 쯤 될겁니다. 비교당하는 놈들 기분 나쁠 것 같은데... 무스탕인가 콜세어 후기형이 1700마력 쯤 되고, KA-1이 750마력 쯤 될겁니다. 비교당하는 놈들 기분 나쁠 것 같은데...



		G스마트SM 17-05-16 03:50 수년동안. 비슷한 발제를 봐왔는데. 대부분 기총사격 을 바탕으로한 도그파이터시. Ka1가. 미.영.독의 유명한 기체에 상대적으로 열세가 아닐까? 라는의견이 많았던걸로 기억합니다. 다만. 현대의 공대공 미사일 장착. 혹은 야간 공중전이라면. Ka1가 압도하겠죠. 수년동안. 비슷한 발제를 봐왔는데. 대부분 기총사격 을 바탕으로한 도그파이터시. Ka1가. 미.영.독의 유명한 기체에 상대적으로 열세가 아닐까? 라는의견이 많았던걸로 기억합니다. 다만. 현대의 공대공 미사일 장착. 혹은 야간 공중전이라면. Ka1가 압도하겠죠.



		꾸물꾸물 17-05-16 10:45 아무리 현대에 만든 차라고해도 일반 승용차의 성능은 반세기전 레이싱카와 트랙 레이스하면 지겠죠. 수퍼카 이야기하기 없긔. 아무리 현대에 만든 차라고해도 일반 승용차의 성능은 반세기전 레이싱카와 트랙 레이스하면 지겠죠. 수퍼카 이야기하기 없긔.

주요메뉴