전격적으로 크림반도에 군대를 투입하고 신속하게 국민(주민)투표를 통해 접수 할 때도 며칠전까지
군대 투입은 없다고 했고, 2014년 부터 반군에 무기공급하며 부터 내전을 벌인 돈바스 지역에 독립선언은
없다고 했지만 침공 하루전에 루간스크주, 도네츠크주 독립을 승인하는 법에 싸인하면서 평화유지군 명목을 들고
전면전을 시작... 침공 하루전까지 우크라이나는 같은민족으로 전면전은 없다고 했지만 전면전 발생...
이런자의 말을 곧이 곧대로 믿는건 바보 혹은 러시아의 푸틴 지지자들 밖에 없습니다.
침공후 푸틴은 우크라이나의 탈나치화, 비무장 중립국화 라는 말도안되는 이유를 공식적인 침공
명분으로 내세우고 있죠.
푸틴은 우리시간 2022년 2월 22일 60분간 연설을 통해서 우크라이나 그리고 서방에대한 왜곡된
시선을 그대로 가감없이 노출하며 광기넘치는 연설을 했는데 국내외 러시아, 우크라이나 전문가들도
전혀 아무 근거없는 역사적진실을 사실로 믿고있는 푸틴에 많이 놀랐다고 하죠.
푸틴의 침공 원인은 최근에 보여준 모든행동과 언행으로 미루어봤을 때 단지 명분을 쌓기위한
핑계일 뿐... 그의 진짜 목적은 소련의 부활, 그게 안되면 최소한 과거 소련시절의 영향력있는
러시아 제국의 부활 정도 되겠습니다.
그 근거로 많은 전문가들이 전쟁을 일으킨다면 돈바스지역에 한정될 것이다라고 예측했지만 이렇게 빠르고
전면적으로 대규모 전면전을 벌인것도 나토의 동진만으로는 설명이 안되며... 최근 10여년 동안 외신
인터뷰에서 20세기 가장큰 비극은 소련의 해체라고 여러번 강조했다는 것을 들고 있습니다.
우크라이나에 네오 나치들이 돈바스크지역에서 짐승처럼 러시아인들을 수만명을 죽여도
수년동안 서방언론에 한번도 보도 된적이 없다고 하더군요.
지금도 우크라이나가 인간방패를 활용한다는데 이들의 소행입니다.
이런 지경에 러시아가 가만히있으면 ㅂㅅ국가 이지요.
우크라이나 나치들이 벌리는 행동이니 우크라이나에서 알아서하면된다는 생각은
북한이 강제수용소에서 사람들을 죽게하고 있으니 만약 여기에 남한사람들이 있다해도
북한이 알아서 할일이라고 주장하는것과 같음.
연국배우가 대통령이된 우크라이나.... 배우답게 연극을 잘하고 있다고 봅니다,
그래도 전쟁은 아니지 않나? 이건 불특정 다수를 죽이고 있는 행위잖아? 아무 상관 없는 민간인도 죽고 러시아 자국 군인도 죽는게 전쟁임. 심지어 현재 러시아 제재로 수많은 자국인들도 고통받고 있음. 푸틴과 독재 정권에 빌붙은 러시아 권력층 때문에 우크라이나, 러시아를 포함해서 네오나치로 인해 벌어진 일과는 비교할 수 없는 엄청난 고통을 지금 많은 사람들이 겪어야 하고 후세에 양측에 증오만 남을게 바로 이 전쟁임.
그렇다 하더라도... 푸틴의 주장처럼 우크라이나의 탈나치화를 위해 전면전을 벌인다는
말 자체를 순수하게 믿고싶지는 않습니다.
아시다시피... 푸틴의 행적을보면 그의 정적이라는 야권 인사들과 반체제 언론인들 상당수가
홍차마시고 저 세상에 가거나 "일렉세이 나발리" 처럼 노비촉으로 죽이려했다 살아나니
감옥에 처넣는 만행을 저지른 인사이고 위에 제가 밝힌것 같이 이번 침공만해도 거짓말을
밥먹듯 하고 실제 행동은 반대로 한 사람이라... 저는 욕심에 눈이먼 잔혹한 독재자로 봅니다.
설사 님 말대로 우크라이나 네오나치가 러시아계 주민을 학살한다고 해도 그 또한
현재 우크라이나 영토 안에서 벌어지는 주권국가인 우크라이나 내부 문제인 것입니다.
그렇다면 푸틴은 우크라이나 네오나치 문제에 대하여 국제사회에 호소를 하던 UN인권위
같은데 제소를 하던 최소한 침공전에 외교적인 노력은 있었어야 한다고 봅니다.
그러나 전 한번도 푸틴과 러시아 정부가 여기에 항의했다는 보도는 찾지 못했습니다.
백번 양보해서 푸틴의 우크라이나 침공이 우크라이나의 탈나치화를 위해서라고 하더라도
그게 이번 침공의 전부일거라 생각하지 않습니다. 욕심이죠...
조지아침공 때 처럼 며칠안에 전쟁 끝내고 친러시아 정권 세우고 돈바스 독립시켜 편입하고
우크라이나 남부 접수해서 크림반도랑 연결하고 본인은 러시아의 위대한 짜르로 역사에
길이 남고싶은 욕심 말입니다.
울 나라가 핵 가지면 안되고 하는 일일까요? 자존과 자능(能)에 관한 것입니다.
언제까지 그 나라들은 가지면 되고, 울 나라는 가지면 안 되고 하는 것입니까?
왜 미국이 대신 울 나라 안보에서 때려주고 한답니까? 울 나라 방어와 울 나라 주권에서.....
불교 용어 찟그리면... 제 고향은 선비 어쩌구하는 멍청도...
글 쓰기 싫어서 그만... 개 무식들... 계속 개무식 하였으면 해서... 나도 닭인데...
의도 했었던 것은 정직을 버린 행로이고... 알려주고 하는 일을 하고싶지 않은 것이었습니다
그리고 핵무기에서 울 나라가 꼭~~! 가져야 한다는 것이지... 안 가져도 된다는 것인지>
후손들의 역사 책에 쓰여지게....
친일, 친미, 친중.... 했었던 양심을 버린 역사가 뚜렷하게 쓰여지게... 응?
중간에 야합도 있다고?
밝을 명, 해당이나 적합할 적, 그 것을 이해하는 혜....
속임도 있는데.... 마땅할 당. 있을 유가 당과 혜가 만나야 하는 일인데... 바름은 그냥 통과한다는 말이 있는데... 사기꾼들끼리... 과거 거짓말을 한 것에 대하여 또 거짓말을 하게 될 것이고, 계속 거짓말을 할 것인데... 그 것도 누적 될 것인데... 될까?
내가 양심을 가지지 못하게 해 줄께.....
미국 망명...에서의 진전? 어서 와! 그래도 그 곳에 있는데.... 그럼 지금 우쿠라이나 인간들은... 응?
내가 망혜적(잊을 망, 이해할 혜, 적합할 적)을 하고있는데..... 명에서 암(어두울 암)을 나 잘났다로 행하고 있는데.... 다른 기억이 있을까?
다른 것도 생각 할 수 있다고?
수만명 학살 이야기는 그 돈바스지역에 .... 크리우반도 점령당시 나오던 감정적 발언일뿐 사실이 아닙니다.
그걸 사실인냥 호도 하는 중국언론에서 내놓은 거짓뉴스입니다.
당시 그후 그지역에서 러시아인들의 배제적인 성향의 폭력시위를 가르켜서 확대 여론 조장한것입니다.
물론 그때 피해로 사망자가 나온것은 맞지만,
이때 그당시의 집단구타의 이유는 러시아의 간첩이라는 명목에 행해진 격화시위였죠.
그이전까지는 그다지.... 서로 원래. 구소련 패망이후 독립해서 그냥 살던 사람이 그냥 사는 지역일뿐이라는 것인데. 다만 돈바스지역과 ㄱ크리우반도내에서 공업지대의 소득격차가 있어서 약간의 반목이 있었던 것도 사실이기는 함. 하지만 그건 우리나라 이남 지방의 지방색들 수준이였고,
대부분은 실제로 ... 그지역에서 낳고 자라고 한지역의 이웃주민이라서 .. 그다지 죽일듯한 반목은 없던 지역임.
그냥 경제적인 격차에 따른 시기정도.... 임. 그리고 지역적 정치적성향에 따른 비교대상지역일뿐이고,
핵개발이야기는 .... 이란과 파키스탄을 조져야 나올문제임.
개인적으로 세계평화를 위해서는 미국이 조져야 하는 국가는 파키스탄임.
부시 행정부의 가장 최악실수가 바로 파키스탄을 가만히 놔두었다라는 것.
파키스탄을 동서로 쪼개서 괴로정부를 만들어 놓고서 아프칸을 조졌다면. 사실상 모든 문제가 해결되었을 것임.
우크라이나의 핵개발문제는 본국내에서는 행해지지 않았을 것임.
대부분 이건 이란, 파키스탄에서... 행해졌을 것이고,
이에 대해서 아프칸문제를 극대화 시켜서 시점을 흐리게 하고 . 자국의 이익을 얻어먹는 놈들임.
대부분 파키스탄쪽에서 많은 문제를 거론하게 만들고 있음.
결국 빈라덴사살 까지 .... 파키스탄을 지원해준것이 미국의 가장 큰패착임.
이에 대해서 러시아의 파키스탄의 정치적인 접근과 더불어서 이란 과 중국 사이의 경제적인 이득까지 취하면서
지들의 암약적인 동맹국으로 성장하게 됨.
파키스탄이 나비효과로 인한 영향이 지금 나오고 있다라는 것임.
난 세계 를 경영하는 두국가.... 미국, 러시아.. 에서 이 파키스탄의 존재를 이대로 놔두는게... 이해가 가지 않고 있음.
미얀마 사태 역시 .. 파키스탄하고 아주 밀접하게 관계가 있고,
중국도 밀접하게 파키스탄하고 관계가 설정되어 있죠.
대부분의 전쟁의 대의명분에 모두 파키스탄이 들어가 있다라는 것입니다.
이상하게 모두 파키스탄이 껴들어 있어서 일종의 대의명분 쌓기에 파키스탄이 들어있습니다.
서로가 이국가를 상대로 대의명분의 빌미를 제공하는 이상한 국제관계를 형성하고 있다라는 것이죠.
핵보유국가라는 타이틀로 이렇게 심각하게 바퀴벌레마냥 음지에서 활동하는 국가도 없을 겁니다.
자다 뜬구름 같이 이야기겠지만, 파키스탄의 나비효과는 국제관계가 굉장히 심각합니다.
심지어 남북한 관계설정에도 영향을 미치고 있어서 이나라에 대한 세계적인 봉쇄를 생각해봐야 합니다.
미얀마도.... 로힝야 학살건으로 실제적으로 250여명이 사망했습니다.
그런데 유엔제재를 정면으로 받앗는데.
수만명학살에... 유엔이 잠자코 있었다라는 것은 .. 중국의 환상언론플레이입니다.
러시아도 이러한 환상언론플레이를 하지 않습니다.
핵관련은 여러국가가 엮여있어서 쉬이 건들이지 못하고 .
우선은 젤린스키 대통령이... 핵관련을 장악하지 못했다고 보여지는 시점에서
여러국가와.. 협력관계를 보였다라는 것은 어느정도 사실인듯이 보여집니다.
EU 나토에서 이를 모를리 없었겠죠.
우크라이나에 이러한 행보에 우리나라 남북한 안보적인 차원에서 상당한 무리수까지 간적이 있었죠.
우크라이나는 우리에게는 그다지 좋은 영향력을 끼치는 국가는 아닙니다.
그렇다고 우리가 이쪽 농작물에 수입국도 아니고 자원 수입국도 아니고,
기술이전분야에서도 이제는 털어먹을 것도 없는 국가라서
사실상 우리에게 전략적인 국제관계에서 그다지 좋은 국가는 아닙니다.
작성일 : 22-03-07 09:47
조회 : 3,957
