커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-11-18 18:49
[뉴스] 덴마크 차기 자주포 사업에 뛰어든 K-9 썬더
 글쓴이 : 앙리스타
조회 : 11,040  





M109A3
M109A3.jpg

M109A3_1.jpg


독일 - Pzh2000
pzh2000.jpg

pzh2000_2.jpg


프랑스 - Caesar
caesar.jpg

caesar_2.jpg


스웨덴 - Archer
archer.jpg

archer_2.jpg


K-9
k-9.jpg

k-10.jpg


 덴마크는 구형 M109A3 32문을 교체하기 위해서 차기 자주포 사업을 진행 중 입니다. 해당 사업은 신형 자주포 32문 도입과 10년 간의 후속군수지원이 포함되어있습니다. 현재 자주포 사업에 참여한 후보로는 독일 크라우스 마페이 베그만(Krauss-Maffei Wegmann) 사의 Pzh2000, 프랑스 넥스터 시스템스(Nexter Systems) 사의 케사르(Caesar), 스웨덴 보포스(Bofors) 사의 아처(Archer), 한국 삼성 테크윈의 K-9 Thunder 등이 있습니다.

후보들 중에서 성능은 Pzh2000이 가장 앞서나 호주의 자주포 사업에서 드러났듯이 가격이 비싼 것이 흠입니다. 그 당시에 우리나라는 K-9 1대 + K-10 탄약보급차량 1대60억 원 정도로 제시했었고 독일은 Pzh2000 한 대에 180억 원 정도를 제시한 것으로 알려져있습니다. 케사르나 아처도 차륜식인 것치고는 K-9에 비해 가격이 싸지가 않은 것으로 알고 있습니다. 유럽의 경제적, 군사적 협력 등 정치적인 요소를 제외하고 본다면 가격이나 성능 등 종합적으로 K-9이 가장 유력한 후보이지 않나 생각해봅니다.

 우리나라의 방위사업청에 해당하는 덴마크 국방획득 및 군수 조직(DALO)은 2013년 말이나 2014년 초까지 평가를 완료하여 2014년에 각 회사들과 협상을 하여 기종을 선정할 계획이었으나 아직까지 별 소식이 없는 것으로 봐선 내년으로 미뤄지는 모양입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
인히스플 14-11-18 20:35
   
k-9가...힘들것 같긴 합니다. 유럽의 시장은 이해관계적인 정치문제같은 특이점이 있어서..
사통팔달 14-11-18 22:05
   
가성비는 좋지만 k-9도 업그레이드를 하긴해야해서 화기관제컴퓨터랑 apu gps등 업그레이드 할때가 돼긴했죠,집단 화생방 방호도 안돼고 k55 pip는 k-9업그레이드 안된거 이번에 다달려서 나오죠.유럽쪽은 뭐 웬만하면 독일제
아니면 나라특성상 트럭형 자주포 운용되는 곳도 있죠.
     
오리발톱 14-11-19 08:48
   
확실히 그렇긴 합니다. 어차피 K-55A1에 적용된 사항을 K-9에 적용하는 것 자체는 어렵지 않겠죠. 덴마크에서 원한다면 업그레이드형을 제안할 수도 있다고 봅니다.
          
사통팔달 14-11-19 17:53
   
그런데 아직 기존 k55도 다 업그레이드가 안되있어서 k-9는 그이후에나 가능하겠죠.우리나라 자주포 수량이 워낙 많다보니 몇천대다 업그레이드 하는데에도 시간 엄청걸릴겁니다.
jclulu 14-11-18 22:32
   
K-9 1대 + K-10 탄약보급차량 1대를 60억 원....

와.....너무 사서 품질을 의심할 것 같은 가격이네요....
다른의견 14-11-19 01:26
   
K-9 한국인 체형위주로 너무 비좁지 않을까요?  타보지 않아서 정확하게 말하기는 무엇합니다...-_-;;
     
사통팔달 14-11-19 17:42
   
k-9는 그래도 제일 널널한편이죠.
vvv2013vvv 14-11-19 09:13
   
일단 방산무기는 정치적 요소가 가장 중요합니다. 가격등은 그 다음문제죠. 글쎄요 EU국가에서 한국산 무기를 도입하는건 극히 힘들지않을까 합니다.
나가라쟈 14-11-19 11:20
   
정치적,외교적 이해관계에 따라 결정되는 한국 방산시장을 놓고봐도....K9 채택은 불가능할것으로 보임.

더욱이 우리가 전가의 보도로 써먹는 "후속군수지원대책"에 있어서도 유럽국가에 비해 낮은 점수를

받을것으로 보이기에....그냥 들러리 역할로 마무리 될것으로 보임. 마치 한국 전투기 시장에서

유럽기종이나 러시아 기종이 그러듯.
독립 14-11-19 11:24
   
그래도 삼성브래드라....한번 겨루 보는 것도
Orphan 14-11-19 12:10
   
m-109 a2를 운용하였었는데 이제는 a3까지 있나보네 ^^
     
SRK1059 14-11-19 19:06
   
M109A3 수준이 아니라
1980년대에 개발을 시작해서 1992년에 M109A6 팔라딘을 배치했습니다.
처음 개발된 M109A6 팔라딘은 155 mm 39 구경장 주포를 가지고 있고 사거리는 30 km 수준.
이 버젼이 전 세계의 각국에 퍼져 있습니다.
그런데 사거리 30 km 는 짧다고 생각되어
155 mm 52 구경장의 주포로 교체하여 200 년대에 배치했습니다.
52 구경장 주포는 사거리 40 km 까지 나옵니다.
          
사통팔달 14-11-19 19:23
   
팔라딘 주포 52구경장 업그레이드 계획이 있긴했으나 채용한 나라는 없죠,미군은 엑스칼리버로 사거리 극복가능하니까요.뭐 우리나라도 k55에 k-9주포 못달게 없지만 그냥 k-9 생산이 나을정도로 돈도 들어가죠.
               
SRK1059 14-11-19 20:06
   
52 구경장 주포로 교체하는 계획이 아직 실현되지 않았나요?
실현된 것으로 알고 있었는데, 제가 잘못 알고 있었나 보네요.

그런데 엑스칼리버는 뭔가요?
혹시 크루세이더의 오기?
                    
사통팔달 14-11-19 20:40
   
엑스칼리버는 155미리 gps유도폭탄이죠,사거리 최대 50km까지 날아가죠.20km사거리쏘면 오차 3m정도 날정도 일반포탄보다도 정확하죠 그러나 일단 비싸서요.이탄은 kh-179 k-55
k-9에서도  사용가능합니다.
                         
SRK1059 14-11-19 21:19
   
아하~!
그런데 사거리 50 km 라는데, 어떤 포를 기준으로 한 것이지요?
155 mm 39 구경장, 52 구경장일 때 다를 것이고,
38 구경장 견인포일 때 사거리가 다를텐데,
어느 포에서 발사했을 때 50 km를 달성한 것인가요?

자료를 찿다 보니, 국내에서는 사거리 60 km 짜리 GPS 유도포탄 개발을 하고 있다던데.
                         
사통팔달 14-11-19 21:31
   
기준 미군 팔라딘 자주포 기준이죠 39구경장요..뭐 우리나라는 k-9 k-315탄으로쏘면 53km
날아가니까요,풍산에서 155미리 초장거리 활공포탄 만든다고 하는데 아직 소식은없네요. 사거리 100km짜리죠,미친 포방부긴 하죠 우리나라는 말이죠,우리나라도 엑스칼리버 같은거 만든적이 있긴했죠 근데 비싸서 채용이 안됐죠 발당 1억쯤했었죠.k-315탄도 있고하니까요.
사거리도 k-315대비 약간 길기도했고요.
                         
SRK1059 14-11-19 21:51
   
아하~!
그러면 52 구경장에서 쏘면 50 km 보다 훨씬 더 멀리 날아가겠군요.
60 km 이상 날아가려나?
그리고 100 km 급 초장거리 활공폭탄이란 것은 ERGM 같은 시스템인가요?
                         
사통팔달 14-11-19 21:58
   
그냥 포탄에 날개가 많이 큰거죠,활공시간을 길게한거죠,kggb처럼 jdam날개는 작아서 40km
날라가지만 kggb는 날개가 엄청크죠,사거리 100km가 나오죠. 검색하면 나옵니다 풍산 155mm 100km로 검색하면 나올겁니다.ergm은 포탄에다가 로켓추진식으로 발사해서 사거리 늘린거라 틀립니다.127mm 함포용 ergm도 사거리는 90km약간넘죠. 그러나 안쓰죠 미군은 개발도 다됬는데 일단 로켓추진이 붙어있어서 포탄이 상당히 길고 비쌉니다 발당 5천만원쯤하기도하죠.아마 풍산꺼도 만들어도 비싸서 채용이 될지 미지수죠.일단 얼마나싸냐에 달렸죠.
좋은점은 일단 자주포는 즉응성이 좋죠,100km밖에 공격할때 미사일은 비싸고 전투기 띄워서 kggb로 파괴하는데는 시간이 걸리지만 포탄만 있다면야 넣고 쏘면 끝이고 다른거보다 싸긴하니까요.
                         
SRK1059 14-11-19 22:24
   
찿아 보니, 2009년 방산 전시회에 출품을 했었군요.
그런데 그 후의 소식이 없다니, 개발 지연? 포기?
배신자 14-11-19 16:59
   
가성비만 따지면 정말 최강일텐데...