커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-07-10 19:54
[기타] 2010년기준 사드 운용비용
 글쓴이 : 모두까기
조회 : 1,021  

내가본 자료중에 가장 객관적인 자료다.

자료 출처도 명확하고

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=85560


도데체 수조는 어디서 나온거야? 정게 무식이 둘이서 헛소리 하는데 헛웃음만 나오더군요


그러니 꼴통할배들이 빨갱이 선동이라고 하지. 에휴

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뚜까팬다 16-07-10 20:27
   
한국 정부도 하루빨리 사드구매해야 합니다 .
3개포대 구매해서 주한미군 사드와 시너지 효과를 얻을 수 있죠 .
     
넷우익증오 16-07-10 20:37
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
          
뚜까팬다 16-07-10 20:48
   
오늘도 조국 수호를 위해
종북좌파같은 놈들과 싸우느라 애쓰십니다 .
     
고성멧견 16-07-10 20:45
   
사드를 구매해야하는지는 모르겠지만...미사일방어체계를 빨리 완성해야합니다
          
뚜까팬다 16-07-10 20:48
   
현재 빨리 구성하고 싶다면 사드구매뿐이죠 .
국산 엘샘은 그딱 ...
               
모두까기 16-07-10 20:51
   
구매보다 지금이 낫다고 봐요. 운용능력 아마도 배울겁니다. 배우고 나서 들여와도 안늦는다고 봐요.
                    
뚜까팬다 16-07-10 20:55
   
운용능력? 사드 운용에 상당한 숙련이 필요하나요 ?
그말은 초문이지만

사드구매는 오늘 캐쉬 넣는다고 내일 주는 물건이 아닙니다 .
미리 주문을 해야 하지 않나요 ?
                    
뚜까팬다 16-07-10 20:57
   
하루빨리 주한미군에서 사드를 배치하고 우리 군에 운용 노하우를 전수해준다면
고마운 일이죠 .

일부 운용비 지원도 가능하다 봅니다 만 ..
9걸 16-07-10 23:09
   
한국정부도 사드구매 ㅎㅎㅎ
아니져 절대 불가입니다
우리는 l-sam한국형 다중 중고도 나중에 장거리 미사일 개발중인데 왜
사드인가요

그리고 미국이 배치와 운영유지비는 미국이 우리는 땅만 그대신에 땅은 꽁자 끝 ~

뭐 우리도 한국형 방어망 개발중이니 미국한테 개발비와 관련 기술수입할수도있고 그대신에 그돈으로 사드배치미용을 대신하는 윙윙절략 할수도 있겠군요 ~
한강철교 16-07-10 23:32
   
전에도 얘기한적있는데 THAAD는 못이기는척 주한미군이 배치한다고 하면 슬그머니 승락해서

배치하고 우리는 우리대로 준비하면되요
처용 16-07-11 00:42
   
정게와서 주한미군 운용에 사드구입 배치비용마저 포함되어 있는양 선동해 놓고 자기가 묻고 오랫동안 잠수타서 찾았던것이 이거 였구나..
출처도 말 안 하더니 출처가 밀게 기자 홈페이지에서 유저가 계산해 놓은 것으로 장담했던 것인가 ㅎ

미국이 시퀘스트(예산 자동감축)를 발동, 국방예산이 대폭 삭감된 데다 2017년까지 플로리다와 캘리포니아 등에 4개 포대를 추가 배치하는 데 15조원 가까운 비용이 들 예정이어서 어떤 방식으로든 한국 측에 비용분담을 요청할 것이라는 관측이라는데 대선 후 생각 안하는건가 어떻게 이렇게 무리하게 장담하며 자료라고 지가 계산해서 주장하는 것도 아니고 전문가도 아닌 유저 주장을 그대로 사실인양 떠벌이고 다니는지...

너님 저거 이해하고 말하는 건가. 저런 식이면 3300억도 안되게 해석할 수 있는데?
난 또 주한미군 공식 입장에서 못 박은 것으로 알았네요?

털리고 도망쳐와서 밀게에 이런 글을 쓴다는게 결국 말장난하고 정신승리 했다는 거네요.

한미방위비분담금협정 협상에서 우리측 분담금을 9200억원으로  정하고 있는데 더 분담할지도 모른 일이고 추가적으로  운용비용이 생기는 것은 당연할 일일텐데 생각이 짧은 것인지 뭔 대단한 출처라고 밝히지 못하고 꽁무니 빼고 도망갔나 싶었네요.ㅉㅉ

너님 식대로 우리측 계산할 비용을 생각해 보면 사드 포대 주둔 부지 매입, 기지 안팎 사회간접자본(SOC) 건설 등 부대비용을 합치면 비용은 한층 더 늘어나게 된다.
또 이런 무기체계는 특성상 도입비용보다 작전, 군수, 교육 등 실제 운용비용이 더 크기 때문에 그과정에서 추가 비용이 들수도 잇다는 말이다.

이해할거라 믿고 정게하면 좆문가 행사하지 맙시다. 결국 찾아낸 것이 유용원에서 발췌한 거였네요.ㅉㅉ
모두까기 16-07-11 01:31
   
처용갔다줘도 헛소리하네 가생이 떠나는게 그리겁났나! ? 좌파를가장한 어그로 종자늠 ㅎㅎ

수조원 든다며 자료 가져오고 깝죽여라.

그리고 내글에 댓글 달지마 무식한놈하고 대화하기싫다.
     
처용 16-07-11 03:54
   
반박당하니 쪽팔리나 봅니다.

가져온 자료가 니 주장이 아니라면 출처 쯤은 밝히지 그랬나요?

반박을 제대로 하던지 주장한적 없는 수조원 얘기를 하던지 나한테 왜 하는지 모르겠는데  사드 구입 했을때비용마저 생소하다는 듯이 받아들인 녀석이 자기도 이해못한 표를 들고와서 그대로 주절거리는 모습이 안타깝다는 거다.

지금 현 시점에서 한미간 결정 지은것도 없는데 혼자 장담해서 3300억이 운용비라고 자랑스럽게 말하는 녀석이 정상이라고 보심?

혼자 대단한거 알고 있는 것처럼 주장하시나? 알려면 제대로 계산해서 주장하던지~

이런것도 자칭 밀리터리 좆문가라고 생각하겠지요?
검색대결해서 주둥이로만 터면 머합니까? 스스로 이해를 못하는데...ㅉㅉ

다음부터는 본인도 모르는 내용으로 뜬금없이 지식자랑하며 자신의 무지를 자랑하지 마세요 ~
          
모두까기 16-07-11 07:30
   
반박한게 뭐지? 진짜무식한 인간이네 자료나가져와 수조원 든다며 계속헛소리하네?
자료 내놔야 반박이 되는거야 우기지말고 수조원자료 가져와
여기 당신혼자만 저자료가 아니라고하니까 니자료 가져와
보고도 왜이리 헛소리하는지ㅎㅎ