지정사수를 전군 분대단위까지 확대 편제하려는 모양이네요..
표준 일반탄을 사용하고.. 고배율 조준경보다는 적절한 배율과 근접전투에도 써먹을수있는 새로운 조준경을 필요 한다고도 하고..
아마 기존 5.56미리 표준소총에 조준경달아 임시로 지정사수로 지정 써먹던 방식에서 7.62미리 소총으로 전환시키면서 새로운 요구사양에 적합한 소총을 선정하기위한 단계로 보이고..
기존 지정사수용 소총 대체용은 아닌걸로 보여집니다..
1~6배율에 직관성 얘기하는것보니..
본격적인 저격용이아닌 가변적인 전장상황에 보병분대수준에서 대처할수있는 그런 방향의 소총이요..
역시 7.62미리 수요가 있네. 아프칸하고 이라크에서 싸워 보니까 5.56 미리 말고 좀더 강력한 파워를 가진 소총을 필요로 하는군. SCAR-H에 조준경까지 달려면 6000달러 ~7000달러는 들어갈텐데. 산악지형에서는 5.56 미리는 소용이 없음. 사거리가 짧아서 적을 잡을 수가 없음.
그렇다고 M-2 중기관총을 들고 다닐 수도 없고.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Equipping units with SDM rifles so they can shoot farther than the standard 5.56mm M4 carbine is not new.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
기사에도 나와요.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
The EBR is heavy, just under 15 pounds unloaded, compared with the standard M14's unloaded weight of 9 pounds.
EBR 은 너무 무겁네요. 장전 안한 상태에서 15 파운드면 대략 14.5kg 인데 이건 너무 무겁네. 차라리 M-60(10.5kg) 들고 다니는게 낫겟네. 사실 M-14 이 EBR 에 비해서 상대적으로 가벼워도 이것도 9 파운드 인데 대략 4.5 kg 이면 분대 지원 화기로 산속에서 들고 다니기에는 가벼운게 아님.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Part of the goal of the effort was to arm snipers with a rifle that doesn't stick out to the enemy as a sniper weapon.
"But none of those, the M110, the SCAR or the SASS replacement ... have an open contract, so we are going to need some new contract vehicle to procure these SDM rifles," Walker said.
M110, SCAR or SASS 중에서 공개 경쟁을 통해서 계약을 한적이 없으므로 이러한 SDM 라이플을 조달할 새로운 계약을 필요로 할 것이다. 라고 말하는 걸 봐서 공개 계약으로 소총을 정식으로 조달할 생각입니다.
이제까지 필요에 따라서 이총 저총 찔끔 찔끔씩 구매해 왔는데 이런 땜빵식 처방이 아니라 근본적인 처방을 하겟다는 이야기 입니다.
국방부 홈페이지에 정식으로 계약 내용을 올려서 경쟁 계약을 통해서 SDM 라이플을 조달할 계획으로 보이고 병사들의 요구사항을 반영해서 총을 조달 하겟지요?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
He said it is unclear when the new SDM will be fielded, but "I would say you will see it in the next 24 months.
And weapons officials want to stay away from sniper scopes, he said.
"We don't want to give a guy a sniper scope because there is a level of training that goes along with that mil dot reticle," Walker said. "We would much rather use an intuitive reticle ... that has a 1x to 6x zoom capability, so a kid that is doing an entry as a member of a team in a room is on 1x and still has that red dot for him to use in close combat.
"But when he is out on patrol and is scanning at range, he can zoom in on things and give squad leaders updates in regards to what that guy in the distance is doing ... It's not just engagement; it's for situational awareness."
“ 우리는 병사에게 스나이퍼 스코프를 주기를 원하지 않는다. 왜냐하면 해당 mil dot reticle 에 맞는 수준의 훈련이 있기 때문이다.” 라고 Walker 라는 분이 말했다. “ 우린 차라리 직관적인 reticle(망원 렌즈에 있는 십자선 cross hair)을 사용했으면 한다.
즉 1배~6배의 줌인 능력이 있어서 팀의 일원으로서 1배 줌인(zoom in)으로 실내에 진입을 하는 병사가 근접 전투에서 그 1배 줌인 레드 닷 조준점을 그대로 사용하지만 실외에서 순찰을 할 때 그리고 원거리를 탐색할 때 사물을 줌인 할 수 있고 분대장에게 저 멀리에 있는 적이 무슨 행동을 하고 있는지를 알려 줄 수 있어야 한다.
결론은 조건 1) 총기는 스나이퍼 총기라는 것이 적에게 들통 나지 않아야 한다. 조건 2) 총기는 11 파운드 즉 10.5 kg 을 약간 넘는 수준이어야 한다. (M-60 걍 써라 ㅋㅋ) 조건 3) 스나이퍼 스코프가 아니지만 일반병사들이 따로 훈련 받을 필요 없이 1~6배 줌인 기능이 있어서 근접 전투나 야외에서도 6배까지 줌을 활용할 수 있는 스코프 이어야 한다.
아니 무슨 조건이 이렇게 까다 롭냐? 어이가 없네. 걍 m-60에 스코프 달고서 써. 미육군이 돈지랄을 또 할려나 벼~ . 트럼프 당선되어서 아주 신이 났네.
해군도 군함을 550척 넘게 뽑는다고 신이 났던데 이제 육군도 이에 맞춰서 총기로 돈지랄을 하는 군요. 과연 공군은 뭘로 돈지랄을 할지 궁금 합니다. F-35 말고 뭔가 꿍꿍이가 잇을텐데.