커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-06-08 10:50
[전략] 서커스단원을 징집유예자로 지정한 구린내 나는 우크라
 글쓴이 : 혁신정치
조회 : 1,420  



 제목을 다시 설명드리자면 특정 서커스단원이 

아닌 서커스단원 직종 자체를 징집유예 직종으로 

명시했단 거에요.


 서커스단원 같은 직종은 우크라 기득권층이 

징집 부정 경로로 쓰기 좋겠죠.



 그런데다, 여전히 중환자가 건강한 인원으로 

분류돼 전장으로 보내지고 멀쩡한 사람이 

중환자로 둔갑하는 일들이 있다 하구요.



 기사 주소 https://cne.news/article/4269-column-from-ukraine-recruitment-process-is-still-full-of-corruption



우크라이나 징집 부정.PNG

우크라이나 징집 부정 1.PNG

우크라이나 징집 부정 2.PNG





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꿈결 24-06-08 11:30
   
우크라이나, 미국의 이중 시민권자를 위해 미국 정부가 우크라이나에 강제 징집 못하게 막았다더군요. 그리고 우크라이나에서 대피 시키는 모양.
     
혁신정치 24-06-08 12:03
   
그건 미국의 의중을 보여주는 일이죠.

 서커스단원을 징집유예 직종으로 두는 게 우크라내 반발이 매우 심할만한 일이리라 봅니다.
력삼동 24-06-08 12:29
   
참  자세히 보고 꼼꼼하시네요.  ㅎㅎㅎ

그보단 모스크바 시민  보다  변방 혹은  소수민족  위주로 징집하는 러시아가 총체적 혐오스럽네요 ㅎㅎ
백전백패 24-06-08 12:55
   
오늘은 이걸로 활동하는겨? ㅋ
     
혁신정치 24-06-08 13:29
   
나 보고 하는 소립니까?

 드디어 함부로 반말짓거리 하며 본색을 드러내시나요?
Bada 24-06-08 13:21
   
아무렴 러시아보다 구린내가 심하려고? ㅋㅋ
bf109 24-06-08 13:33
   
러시아 옹호자가 구린내 난다 이러고 있네
저 정도에 구린내 나면 거긴 개썩은내 날 텐데
     
혁신정치 24-06-08 14:00
   
난 우크라전이 러시아의 합법적 전쟁이라 한적도 없고
이런저런 잔학행위에 대해 비호한적도 없는데?
          
bf109 24-06-08 14:13
   
러시아에 불리한 뉴스나 내용 나오면 이 악물고 아등바등 실드 치느라 바쁜 사람이 그리 말해 봐야?
애초에 러시아 침공을 피할 길이랍시고 한 달 전 우크라이나에 미군 파병이나 핵투발 폭격기로 무력시위 운운했던 인간이 무슨 ㅋㅋ
               
혁신정치 24-06-08 14:50
   
우크라 진영과 러시아간에 교차검증된 걸 부정하고 하진 않았는데?

 그리고. 성조기 패치 단 현역 미군이 키이우 인근 동북, 서북 거점에
배치됐으면 러시아가 전면전쟁 감행할 가능성이 낮았을 거라 보는 게
못 할 말인가?
                    
bf109 24-06-08 14:56
   
대신 뭐 뉴스 하나 떴다 하면 그거 가지고 어디까지 뭐가 어떻게 돼서 시즌 1287493호 우크라이나 실패했다 수준의 '자기 의견 표명'은 참 잘하죠?
특히 헤르손 탈환 때는 구경 참 잘했습니닼ㅋㅋ

애초에 미국이 파병까지 하거나 핵투발 폭격기까지 보내면서 개입한다는 게 무슨 의미인지 모르는 걸까요?
유사시엔 러시아와 전면전도 불사하겠다는 의지 표명인데 미국이 우크라이나에? 왜? 그딴 것도 방법이라고 내밀고 있으면 웃음밖에 안 나오죠?
왜 그럼 아예 가자 지구에도 미군 데려다 놓자고 하시죠? 놓기만 하면 전쟁 우려를 완벽하게 불식시키는 만능열쇠인데 왜 안 함? ㅋㅋ
                         
혁신정치 24-06-08 17:15
   
이보소. 영국 국방부가 작년 봄 러시아군이 병사들에기 바흐무트서 야전삽과 개인 소총만
갖고 근접전 지시했단 이상한 선동하는 판에 내가 이러고 저러고 말하는 게 그리 큰 대수요?

 최대한 러시아 성질 안 건드리겠단 거였으면 그냥 M-777 견인포 정도 까지만 우크라에 주는 게 맞는 거 아니오?


 한편, 이번 전쟁 자체도 하마스가 먼저 일으킨 것인데다 적어도 내가 알기론
냉전 종식 뒤엔 미국이 가자지구 민간인들 보호하는 군사적 엄호한 적이 없는 걸로 아오만?

 유대인들 영향력 큰 미국이라 서안지구에서도 안 한 엄호를 가자에서 할리가 없는 거 알잤소?


 그리고, 미국이 러시아 전면침공 억제하려 배포있게 대치 못 하겠단 식이면 2013년에 미본토 타격계획도 보여주며
임의 시각에 언제든 미사일 공격할 수 있다 지껄이고 전면전 확전 불사하고
연평도 포격했던 미친 막가파 정은이 패거리에게 왜 대규모 국지전 발발 위험이
클 수 있는데도 대쪽같이 맞서고 있는 거요?
                    
bf109 24-06-08 18:07
   
아프간에서도 철수한 미군이 갑자기 우크라이나에 떡 배치하는 게 말이 된다고 생각해서 '뭐라도 했어야 한다'로 미국 책임론 꺼낸 것도 당신

러시아가 침략해서 먼저 '성질 건드렸'는데 서방이 침략당한 우크라이나에 무기 지원한다고 '러시아 성질 건드리는' 짓이라고 워딩 짜는 것도 당신

모두가 헤르손 탈환을 유력히 보는 상황에서도 별 이상한 망상회로 돌려가면서 헤르손의 '실제 전황'은 어쩌고 하면서 자기 뇌피셜을 '실제'로 워딩 짰던 것도 당신

우크라이나 대규모 반격 직전에도 우크라이나엔 그럴 능력이 없다고 프레임 짜던 것도 당신

개전 초 러시아가 한창 공세할 땐 우크라이나가 곧 지네 어쩌네 했으면서 북부전선 역으로 싹 밀리니까 러시아를 너무 자극하면 안 된다고 실드쳤던 것도 당신

개전 초 러시아군 사상자 1000명대라면서 러시아 측 발표 그대로 떠들었으면서 정작 우크라이나 측 발표는 못 믿겠다고 내로남불하는 것도 당신

다 당신입니다 ^^

솔직히 바람이처럼 대놓고 지르면 그냥 그런 새끼거니 하는데, 님처럼 티 다 나는데 아닌 척 아닌 척 '애넨뒈옙? 애넨뒈옙?' 이러고 있는 게 훨씬 역겨우세요 ^^
러시아가 좋으면 그냥 좋다고 말하세요 어차피 티 한참 많이 내셨으니까 ^^