덕분에 잘 봤습니다 ^^

우리나라 탄도미사일 사거리와 탄두무게 제한이 걸린게 아쉽네요... 2~3배 정도 늘렸으면 좋겠음

미치겠네.
KAMD는 안되고 사드라면 다탄두 IRBM도 잡을 수 있다는 건가??
각각의 탄두가 회피비행을 하는 다탄두 미사일을 전부 추적해 파괴할수 있는 기술은
미국도 못 갖고있습니다.

왜 자꾸 사드를 한국 VS 중국을 대결구도로 엮어서 감정적으로 판단을 흐리게 만드는지...
진짜 한국 VS 중국 대결구도면 MD가 아니라 적어도 핵무기와 핵잠,사거리 제한 없는 다탄두 미사일 정도는 가지고 있어야 투자 대비 최고의 효과를 보겠죠.

이건 마치 이란으로부터 방어하겠다면서 2018년  SM-3배치를 승인한 폴란드가 러시아로부터 한층 더 안전해졌다고
믿으라는 말과 같은거지(러시아는 MD에 대한 회피기동이 가능한 핵탄두10발을 탑재했던 RSM-56 불라바보다 한층 더 개량된 사르마트(15개의 독립목표 다탄두) 미사일을 2018년 실전 배치한다고 발표) 밖에서 보면 누가봐도 미국(나토)VS 러시아 란 고래 싸움에 낀 새우(폴란드)일 뿐이죠.

MD가 그렇게 완벽하면 동유럽의 루마니아나 폴란드가 아니라 나토의 당사자인 서유럽의 부유한 핵국가(프랑스,영국)가 제일 먼저 배치 하겠다고 했을겁니다. 공교롭게도 폴란드 와 루마니아 그리고
새로 거론되고있는 스웨덴과 핀란드가 러시아와 인접한 곳들입니다.

우리나라는 국토가 크지 않아서 핵 무기와 방어무기를 병행으로 마련해야죠

중국은 마인드 자체가 몇억명 죽어도 된다는 놈들이라  핵을 쳐 맞아도 땅이 크고 인구가 많아서 다시 일어설 저력은 되죠

그러나 우리나라는 인구도 적을뿐만 아니라  특정 지역에 많은 사람들이 모여살아서

그쪽에만 핵 몇방만 쏘면  국가 산업기반 시설과  도시 , 국가기능이 정지될뿐만아니라  인구도 급속도로 줄어  고작 몇백만명? 정도만 살아남겠죠

땅도 작으니 살아남았다해도  전국토 대부분이 방사능으로 뒤덮여 그나마 살아남았던 몇 백만명도 근시일내에 피폭으로 사망하겠죠

그러니 중국과 우리나라와의 특수성을 감안해서  사드같은 방어개념의 무기를 하찮게 볼 일이 아닙니다

적의 핵공격이든 탄도미사일 공격이든 쏠테면 쏴바라 우린 막고 천배 백배로 다시 되갚아준다는 신념으로 대책을 세워야겠죠

동유럽이나 북부유럽의 경우는 잘 모르지만 거기만의 또 다른 정치적 , 경제적 문제가 있겠죠

러시아가 gr 발광을 했던가

최근에 갑자기 중국과도 일전불사를 해야할 정도의 사건이라도 터졌었습니까??
사드배치를 발표하면 중국이 저렇게 나올것은 누구나 예견하고 있었던 문제고
우린 믿거나 말거나 사드는 대북용이다고 설득하는 리액션을 취하며 계속 중국을
달래는 수밖에 없습니다.

지금까지 해왔던것처럼  경제적인 이익을 내면서 대북공조를 유지하는
쪽으로 중국을 사용하는게 우리에겐 최선인게 변함없죠.

 사드배치를 응원하기위해 한국 VS 중국 대결구도를 만들고 사드로 중국 미사일을 방어할수
있다는 과대 포장은 불필요하지 않습니까??

현실적으로 보죠. 상대는 질과 양에 우위에 있고  핵무기까지 가지고 있습니다.
그런나라를 상대하겠다면서 핵무기도 없이 어떻게 100배 1000배 되갚아줍니까?
신념이요??  마음만 받겠습니다 -_-; 

그리고 각각의 탄두가 회피기동도 하면서 수십개의 디코이(가짜탄두)를 포함하고 MD의
적외선 시커를 기만하기 위해 각탄두에 냉각장치를 추가하고 레이저 방어용 코팅까지
하는 다탄두 미사일 기술이 있습니다.  거기에 2014년에는 분리된 탄두에
보조추진 엔진을 달아 방향을 수정하면서 초음속으로 떨어지는 WU-14라는 초음속 탄두
실험도 있었습니다.   

이것들은 1조 2천억달러를 MD에 투자하고 있는 미국이 모든 MD시스템을 총 동원해도
막기 어렵다고 말하는 물건들인데  딸랑  사드 한개포대 배치하면서 너무 과하게 의미를
부여하고들 있습니다.

이렇게 무수히 깔아놓고 오직 방어용이라고 말하는 시진핑은 낮간지럽지도 않았나 봅니다.
국내 핵개발이 실상 어려운건 그렇다치고 왜 미사일 거리제한 탄두제한 따위를 미국이 간섭하는거고 또 그걸 따라줘야 하는건가요?  있지도 않는 핵무기 투발수단을 견제하는 건가..

미국 => 우리거 사다가 써
일본 => 한국 사거리 늘려주지 마셔 미쿡님
중국 => 한국애들 사거리 신경쓰여 미국씨

PS  한국에 초기  탄도기술울 ( 조금 or 많이 ) 주고  조금씩 거리연장 갱신합니다 ( 기브앤 테이크 방식으로다 )
    그대의 궁금증을 밀리 고수께서 더 채워주시길 ... 스스로 알아가는 재미도 쏠쏠합니다 스트레스만 감당한다면

사드를 계기로 우리도 중국의 표적이 되었으니 탄도 미사일 사거리 제한을 풀어야 하지 않을까요? 미사일 공격당하면 대응할 수단이 없잖아요