가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 軍 "北, 스커드 2발·노동 1발 발사…노동미사일 고각 발사"

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 16-07-19 12:00

[뉴스] 軍 "北, 스커드 2발·노동 1발 발사…노동미사일 고각 발사"

글쓴이 : 나무와바람

군 당국은 북한이 19일 오전 발사한 탄도미사일 3발이 스커드(사거리 300~700㎞) 계열의 단거리 탄도미사일이거나 노동(사거리 1300㎞) 계열의 중거리 탄도미사일인 것으로 분석됐다고 밝혔다. 이 중 두 발은 500~600㎞ 정도를 비행했으나, 나머지 한 발은 비행궤적이 명확치 않은 것으로 전해졌다.

합동참모본부 관계자는 이날 정례브리핑에서 "북한이 오늘 발사한 탄도미사일은 스커드 또는 노동 계열 미사일로 추정된다"면서 "3발 중 2발은 500~600㎞를 비행했으나, 나머지 1발은 비행궤적이 명확하지 않아 현재 분석 중에 있다"고 말했다.

이 관계자는 "북한의 이날 탄도미사일 발사는 순차적으로 이뤄졌다"면서도 비행궤적이 명확치 않은 1발이 가장 먼저 발사됐는지 여부에 대해서는 "분석 결과가 나오면 알리겠다"고 말을 아꼈다.

북한의 의도에 대해서는 "지난 11일 인민군 총참모부 포병국 명의의 '중대 경고'와 관련이 있는 것으로 보인다"며 "무력 시위의 의미가 있을 것으로 판단한다. 북한이 오늘 발사한 탄도미사일의 비행거리는 부산을 포함한 남한 전 지역을 목표로 타격할 수 있는 충분한 거리"라고 밝혔다.

그러면서 "북한의 오늘 탄도미사일 발사는 우리 국가 안보와 국민에게 중대한 위협을 미치는 도발적 행위"라며 "또 다시 무모한 도발을 자행한 북한의 경거망동을 강력히 규탄한다"고 경고했다.

북한군의 추가 도발 가능성과 관련해서는 "현재 관련 동향을 예의주시하고 있다"고 전했다.

http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=1035758&iid=1109572&oid=003&aid=0007358139&ptype=052

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		곡부당 16-07-19 12:22 그림 보니 황주에서 쏘면 부산도 타격하겠네요. 각 낮추면 제주도는 마출 수 있을 것 같고 싸드 1개 포대를 왜 한국에 들여 왔을까여? 48발로 미군기지 중에 한 곳도 방어할 수 없을 것 같은데... 앞으로 더 들여와야 한다고 주장할 것 같은데... 1개 포대 가격이 1~2조라 하는 것 같습니다. 요격 미사일도 고작 48발이고 북한의 마사일 수는 어떻게 되는 것일까여? 저렇게 고각으로 쏘지 아니하고 출력 낮추고 저각으로 쏜다면 고도는 모르지만 편심비행도 당연히 가능할 것 같은데 싸드 요격고도에 마추어 북한이 미사일 공격한다고 하여도.... 북한 미사일 1발에 남한+미국 요격미사일 2발로 대응이 가능하다 하여도... 얼마만큼의 돈이 들어가야 그 것을 감당할 지는... 핵탄두 미사일을 지금 요격 미사일로 남한이 막을 수 있을까여? 왜? 들여오는 것일까여? 지금 미국은 4단계로 막는다고하던데 남한이 미국 본토라면 군사비 지출이 2~10위 나라 합친 금액보다 많은 엄청난 나라던데 막을 수 있을까여? 그림 보니 황주에서 쏘면 부산도 타격하겠네요. 각 낮추면 제주도는 마출 수 있을 것 같고 싸드 1개 포대를 왜 한국에 들여 왔을까여? 48발로 미군기지 중에 한 곳도 방어할 수 없을 것 같은데... 앞으로 더 들여와야 한다고 주장할 것 같은데... 1개 포대 가격이 1~2조라 하는 것 같습니다. 요격 미사일도 고작 48발이고 북한의 마사일 수는 어떻게 되는 것일까여? 저렇게 고각으로 쏘지 아니하고 출력 낮추고 저각으로 쏜다면 고도는 모르지만 편심비행도 당연히 가능할 것 같은데 싸드 요격고도에 마추어 북한이 미사일 공격한다고 하여도.... 북한 미사일 1발에 남한+미국 요격미사일 2발로 대응이 가능하다 하여도... 얼마만큼의 돈이 들어가야 그 것을 감당할 지는... 핵탄두 미사일을 지금 요격 미사일로 남한이 막을 수 있을까여? 왜? 들여오는 것일까여? 지금 미국은 4단계로 막는다고하던데 남한이 미국 본토라면 군사비 지출이 2~10위 나라 합친 금액보다 많은 엄청난 나라던데 막을 수 있을까여?



		가마구 16-07-19 12:46 아따... 첫술에 배부르겠습니까... 일단 한번 들여오는게 어려운거지 한번 들여오기 시작하면 계속 들여오면 되쥬. 님은 배가 무지 고플 때, 첫숫가락 떠봐야 배 안부르니 아예 먹지 말자고 할 요량이십니까? 지금 첫번째, 그것도 미군이 도입하는 것 갖고도 이 생 난리인데, 한개 포대 몇조씩 들여서 직도입한다고 했으면 어땠을까 궁금한 생각마저 듭니다. 뭐... 미군이 도입한다고 하기 전에 사드 이야기 나오니까 일년 운명비가 조단위로 든다고 개나발 불던 거 생각하면 뭐 안봐도 비디오지만... 아따... 첫술에 배부르겠습니까... 일단 한번 들여오는게 어려운거지 한번 들여오기 시작하면 계속 들여오면 되쥬. 님은 배가 무지 고플 때, 첫숫가락 떠봐야 배 안부르니 아예 먹지 말자고 할 요량이십니까? 지금 첫번째, 그것도 미군이 도입하는 것 갖고도 이 생 난리인데, 한개 포대 몇조씩 들여서 직도입한다고 했으면 어땠을까 궁금한 생각마저 듭니다. 뭐... 미군이 도입한다고 하기 전에 사드 이야기 나오니까 일년 운명비가 조단위로 든다고 개나발 불던 거 생각하면 뭐 안봐도 비디오지만...



		zzanzzo 16-07-19 13:11 100프로 요격체계가 세상 천지에 어디있습니까? 한발에 수천 목숨인데 한발이라도 우리땅에 덜 떨어지면 그것만으로도 큰 수확이죠.. 100프로 요격체계가 세상 천지에 어디있습니까? 한발에 수천 목숨인데 한발이라도 우리땅에 덜 떨어지면 그것만으로도 큰 수확이죠..



		꺼져쉐꺄 16-07-19 13:20 각 낮추면 제주도는 마출 수 있을 것 같고 싸드 1개 포대를 왜 한국에 들여 왔을까여? 48발로 미군기지 중에 한 곳도 방어할 수 없을 것 같은데... 앞으로 더 들여와야 한다고 주장할 것 같은데... ======>>> 사드 도입 반대론자 아니었음? 사드 4개포대 더 들여놓자고 해보시죠? 5개포대면 240발인데 ... 아참 ... 사드 포대에서 기본 8개 미사일 차량이지만 9대의 미사일 차량까지 운용할수도 있다고함 그러니 54발의 미사일이 운용될수도 잇음 1개 포대 가격이 1~2조라 하는 것 같습니다. 요격 미사일도 고작 48발이고 북한의 마사일 수는 어떻게 되는 것일까여? =>> 탄도 미사일의 수가 아니라 발사할 수단의 갯수를 세어보는게 그나마 현실적임 이동 발사 차량 댓수 , 지하 탄도탄 발사 사일로 , 지상 고정식 탄도 미사일 발사대등 아무리 1000기 2000기 가지고 있다고 해도 발사할 장치가 없으면 그냥 고철임 탄도 미사일을 쏘면 우리의 전투기와 미군의 전투기들이 북한의 탄도 미사일 발사지점을 예측해서 초토화 할것임 그러니 탄도탄을 전부 다 쏠 수는 없음 북한 미사일 1발에 남한+미국 요격미사일 2발로 대응이 가능하다 하여도... 얼마만큼의 돈이 들어가야 그 것을 감당할 지는... ===> 탄도 미사일이 떨어져서 사라져야할 인명과 건물등의 재산 손실에 비하면 1발 가격은 쌈 핵탄두 미사일을 지금 요격 미사일로 남한이 막을 수 있을까여? 왜? 들여오는 것일까여? =====>>> 100% 무조건 박을수 잇는 무기 체계는 없음 그렇다고 다 막지 못한다고 넋놓고 그냥 맞자는건지? 최소한 막을수 있는데까지는 막아보자는거지 지금 미국은 4단계로 막는다고하던데 남한이 미국 본토라면 군사비 지출이 2~10위 나라 합친 금액보다 많은 엄청난 나라던데 막을 수 있을까여? ======>>> 뭔소린지 모르겟음 , 낮술 드심? 생각해보니 한국을 미국으로 놓고 비교하셧는데 미국 할애비가 와도 수도권의 피해가 없게 막지는 못함 지정학적 위치가 너무 안좋기 때문에 미국이라면 뭐하려 사드 배치함? 먼저 때려버리고 말지 , 재래식 전력만으로 러시아 ,중국도 압살하는 전력인데 눈치 안보고 북한의 목을 꺽어버리고 말지요 각 낮추면 제주도는 마출 수 있을 것 같고 싸드 1개 포대를 왜 한국에 들여 왔을까여? 48발로 미군기지 중에 한 곳도 방어할 수 없을 것 같은데... 앞으로 더 들여와야 한다고 주장할 것 같은데... ======>>> 사드 도입 반대론자 아니었음? 사드 4개포대 더 들여놓자고 해보시죠? 5개포대면 240발인데 ... 아참 ... 사드 포대에서 기본 8개 미사일 차량이지만 9대의 미사일 차량까지 운용할수도 있다고함 그러니 54발의 미사일이 운용될수도 잇음 1개 포대 가격이 1~2조라 하는 것 같습니다. 요격 미사일도 고작 48발이고 북한의 마사일 수는 어떻게 되는 것일까여? =>> 탄도 미사일의 수가 아니라 발사할 수단의 갯수를 세어보는게 그나마 현실적임 이동 발사 차량 댓수 , 지하 탄도탄 발사 사일로 , 지상 고정식 탄도 미사일 발사대등 아무리 1000기 2000기 가지고 있다고 해도 발사할 장치가 없으면 그냥 고철임 탄도 미사일을 쏘면 우리의 전투기와 미군의 전투기들이 북한의 탄도 미사일 발사지점을 예측해서 초토화 할것임 그러니 탄도탄을 전부 다 쏠 수는 없음 북한 미사일 1발에 남한+미국 요격미사일 2발로 대응이 가능하다 하여도... 얼마만큼의 돈이 들어가야 그 것을 감당할 지는... ===> 탄도 미사일이 떨어져서 사라져야할 인명과 건물등의 재산 손실에 비하면 1발 가격은 쌈 핵탄두 미사일을 지금 요격 미사일로 남한이 막을 수 있을까여? 왜? 들여오는 것일까여? =====>>> 100% 무조건 박을수 잇는 무기 체계는 없음 그렇다고 다 막지 못한다고 넋놓고 그냥 맞자는건지? 최소한 막을수 있는데까지는 막아보자는거지 지금 미국은 4단계로 막는다고하던데 남한이 미국 본토라면 군사비 지출이 2~10위 나라 합친 금액보다 많은 엄청난 나라던데 막을 수 있을까여? ======>>> 뭔소린지 모르겟음 , 낮술 드심? 생각해보니 한국을 미국으로 놓고 비교하셧는데 미국 할애비가 와도 수도권의 피해가 없게 막지는 못함 지정학적 위치가 너무 안좋기 때문에 미국이라면 뭐하려 사드 배치함? 먼저 때려버리고 말지 , 재래식 전력만으로 러시아 ,중국도 압살하는 전력인데 눈치 안보고 북한의 목을 꺽어버리고 말지요



		곡부당 16-07-19 13:43 고도에 따른 분류인데 높은 고도순으로 하면 GBI----SM-3----THAAD----패트리어트로 막는다고 하던데 저번에 북한 1400KM 이상으로 높게 쏘던데 핵 넣어서 쏘면 막을 수 있느냐? 하는 질문입니다. 고도에 따른 분류인데 높은 고도순으로 하면 GBI----SM-3----THAAD----패트리어트로 막는다고 하던데 저번에 북한 1400KM 이상으로 높게 쏘던데 핵 넣어서 쏘면 막을 수 있느냐? 하는 질문입니다.



		꺼져쉐꺄 16-07-19 14:28 님이 엄청 착각하시는게 종말 요격에 대한 정의가 잡혀있지 않다고 보는겁니다 종말 요격체계가 탄도탄의 상승 => 비행 => 낙하 이렇게 크게 3개 부분으로 나눠져있죠 미사일이나 탄도탄 같은 경우 쏘아 올려지면 떨어지게 되어있죠? 종말 단계 요격체계가 떨어지는 미사일이나 탄도탄을 맞추는 개념이죠 그러니 이 탄도미사일이나 미사일이 한국측 영토에 떨어질때의 적의 탄도미사일이나 미사일이 어느 고도에 있느냐가 핵심 관건이죠 만약 탄도탄을 40km 이하로 쐈을때 사드같은 경우 40~ 150km의 유효 요격 고도에 안맞으니 막을수 없다는 겁니다 그렇다면 40km 이하의 탄도탄이나 미사일은 뭘로 막아야 할까요? 팩2(패트리어트 2) , 팩3( 패트리어트 3), m-sam ( 우리나라 자체 개발중 ) 이런 무기로 막아낸다구요 만약 탄도탄이나 미사일이 40km 이상의 고도에서 한국측으로 떨어질때는 사드로 막아낸다는거구요 그러니 극 고각으로 고도 1400km ( 이게 정확한 고도인지는 모르겠음 ) 로 정점을 찍고 낙하한다면 ( 대기권 재진입이 이뤄져야 할거 같아서 과연 북한이 고온 고압을 이겨내고 떨어트릴수 있느냐하는 북한의 탄도 기술이 의문스럽다고 개인적인 생각함, 대기권 재진입 실험을 많이 하지도 않았고 손에 꼽을 만큼 몇번 해보지도 못함 , 그리고 대기권 재진입시에 북한 통제소에서 제대로 탄도탄을 제어 할수 잇느냐하는 의문도 생김 ) 어차피 사드의 요격 고도 40km~ 150km의 구간은 통과하게 됨 여기서 탄도탄의 속도가 마하 20이상 나올때와 떨어질때의 각도가 90도로 직각으로 떨어진다면 사드로도 막기는 힘들지 않을까 생각되어짐 어차피 사드 미사일도 마하 8 좀 넘는걸로 알고 있으니 너무 빨리 떨어지는 목표물이라면 맞추기가 힘들겁니다 너무 극적인 상황만을 가정하면서 얘기하신다면 토의가 안되죠 1400km 이상으로 쏴올리는게 대기권 재진입 시험인지 님의 주장대로 사드 무용론을 말하기 위해 북한이 극 고각으로 쏜건지를 모르겠지만요 님이 엄청 착각하시는게 종말 요격에 대한 정의가 잡혀있지 않다고 보는겁니다 종말 요격체계가 탄도탄의 상승 => 비행 => 낙하 이렇게 크게 3개 부분으로 나눠져있죠 미사일이나 탄도탄 같은 경우 쏘아 올려지면 떨어지게 되어있죠? 종말 단계 요격체계가 떨어지는 미사일이나 탄도탄을 맞추는 개념이죠 그러니 이 탄도미사일이나 미사일이 한국측 영토에 떨어질때의 적의 탄도미사일이나 미사일이 어느 고도에 있느냐가 핵심 관건이죠 만약 탄도탄을 40km 이하로 쐈을때 사드같은 경우 40~ 150km의 유효 요격 고도에 안맞으니 막을수 없다는 겁니다 그렇다면 40km 이하의 탄도탄이나 미사일은 뭘로 막아야 할까요? 팩2(패트리어트 2) , 팩3( 패트리어트 3), m-sam ( 우리나라 자체 개발중 ) 이런 무기로 막아낸다구요 만약 탄도탄이나 미사일이 40km 이상의 고도에서 한국측으로 떨어질때는 사드로 막아낸다는거구요 그러니 극 고각으로 고도 1400km ( 이게 정확한 고도인지는 모르겠음 ) 로 정점을 찍고 낙하한다면 ( 대기권 재진입이 이뤄져야 할거 같아서 과연 북한이 고온 고압을 이겨내고 떨어트릴수 있느냐하는 북한의 탄도 기술이 의문스럽다고 개인적인 생각함, 대기권 재진입 실험을 많이 하지도 않았고 손에 꼽을 만큼 몇번 해보지도 못함 , 그리고 대기권 재진입시에 북한 통제소에서 제대로 탄도탄을 제어 할수 잇느냐하는 의문도 생김 ) 어차피 사드의 요격 고도 40km~ 150km의 구간은 통과하게 됨 여기서 탄도탄의 속도가 마하 20이상 나올때와 떨어질때의 각도가 90도로 직각으로 떨어진다면 사드로도 막기는 힘들지 않을까 생각되어짐 어차피 사드 미사일도 마하 8 좀 넘는걸로 알고 있으니 너무 빨리 떨어지는 목표물이라면 맞추기가 힘들겁니다 너무 극적인 상황만을 가정하면서 얘기하신다면 토의가 안되죠 1400km 이상으로 쏴올리는게 대기권 재진입 시험인지 님의 주장대로 사드 무용론을 말하기 위해 북한이 극 고각으로 쏜건지를 모르겠지만요



		곡부당 16-07-19 15:07 1400km 이상 상승했다가 재 돌입해서 부스터 가동한 상태라면 속도가 얼마나 될까여? 25g는 아닐 것 같고 ..... 20g는 넘을까여? 싸드는 레이다에서 등 뒤로 넘어가면 요격할 수 없고 요격고도 40~150KM 에서 이탈하면 요격할 수 없고 레이더에서 20도인가 넘어가면 방어할 수 없다라고 하던데 1개 포대 가격이 48개 요격 미사일이고 가격은 1~2조원 한다고 합니다.... 록마 제춤이고요. 1400km 이상 상승했다가 재 돌입해서 부스터 가동한 상태라면 속도가 얼마나 될까여? 25g는 아닐 것 같고 ..... 20g는 넘을까여? 싸드는 레이다에서 등 뒤로 넘어가면 요격할 수 없고 요격고도 40~150KM 에서 이탈하면 요격할 수 없고 레이더에서 20도인가 넘어가면 방어할 수 없다라고 하던데 1개 포대 가격이 48개 요격 미사일이고 가격은 1~2조원 한다고 합니다.... 록마 제춤이고요.



		푸컴 16-07-20 02:30 막지 못할것 같다고 해서, 가만히 있는것이 과연 긍정적인 방법일까요? 사드는 결국 방어 목적에 있어, 하나의 수단에 불과합니다. 기술은 계속해서 발전하고, 새로운 방어체계는 계속해서 나올것이며, 그 과정중에 하나입니다. 사드는 방어 목적인데 불구하고, 중국이 반대하는 이유가 무엇인가요? 역으로, 중국은 왜? 공격용 무기를 그리 많이 보유하고 있으면서, 방어용 무기를 확보하는것을 반대하고 있죠? 공격용 무기는 인공위성, 레이더 없이 사용하는것도 아닌데요. 중국이 주장해야 할것은 스스로 핵무기 폐기하고, 모든 공격용 미사일을 제거하고, 북한에게 모든 미사일을 폐기하고 그 뒤에 사드 배치를 반대해야 하는거죠. 옆집에 총을 들었는데, 그것에 대비해서 방탄복을 준비한 사람에게 그 방탄복으로 내총을 막을수 없어라고 주장하는 사람처럼 바보가 있나요? 그 방탄복 입어봤자, 머리는 비어 있어라고 할수 있겠지만, 머리는 방탄모써야죠. 그렇다고 다리는...네 맞을수도 있겠죠. 마찬가지로 사드 배치해도 방어 못하는 지역, 다 막을수는 없지만, 방어적 개념으로 피해를 줄일수는 있겠죠. 피해를 줄이려는 노력, 그 방어적 개념조차도 공격목적이 아닌데도 불구하고 반대하는것은 명백한 주권침해이며, 공격의 목적을 가진 검은 속내를 보이는것이죠. 막지 못할것 같다고 해서, 가만히 있는것이 과연 긍정적인 방법일까요? 사드는 결국 방어 목적에 있어, 하나의 수단에 불과합니다. 기술은 계속해서 발전하고, 새로운 방어체계는 계속해서 나올것이며, 그 과정중에 하나입니다. 사드는 방어 목적인데 불구하고, 중국이 반대하는 이유가 무엇인가요? 역으로, 중국은 왜? 공격용 무기를 그리 많이 보유하고 있으면서, 방어용 무기를 확보하는것을 반대하고 있죠? 공격용 무기는 인공위성, 레이더 없이 사용하는것도 아닌데요. 중국이 주장해야 할것은 스스로 핵무기 폐기하고, 모든 공격용 미사일을 제거하고, 북한에게 모든 미사일을 폐기하고 그 뒤에 사드 배치를 반대해야 하는거죠. 옆집에 총을 들었는데, 그것에 대비해서 방탄복을 준비한 사람에게 그 방탄복으로 내총을 막을수 없어라고 주장하는 사람처럼 바보가 있나요? 그 방탄복 입어봤자, 머리는 비어 있어라고 할수 있겠지만, 머리는 방탄모써야죠. 그렇다고 다리는...네 맞을수도 있겠죠. 마찬가지로 사드 배치해도 방어 못하는 지역, 다 막을수는 없지만, 방어적 개념으로 피해를 줄일수는 있겠죠. 피해를 줄이려는 노력, 그 방어적 개념조차도 공격목적이 아닌데도 불구하고 반대하는것은 명백한 주권침해이며, 공격의 목적을 가진 검은 속내를 보이는것이죠.



		wndtlk 16-07-20 03:43 재돌입해서 부스터 가동? 북한이 개발한 신개념 탄도 미사일인가요? 탄도 미사일은 상승단계 후반부에 추진기관 모두 떼어버립니다. 재돌입해서 부스터 가동? 북한이 개발한 신개념 탄도 미사일인가요? 탄도 미사일은 상승단계 후반부에 추진기관 모두 떼어버립니다.



		뚜까팬다 16-07-19 14:41 우린 다층방어에서 한단계 더 발전해서 중층까지 하자는 말이 나오더군요 . 상층 하층에 중층개념 우린 다층방어에서 한단계 더 발전해서 중층까지 하자는 말이 나오더군요 . 상층 하층에 중층개념



		wndtlk 16-07-20 03:41 다층방어에서 한단게 발전한 것이 중층까지만 방어하는 것? 다층방어에서 한단게 발전한 것이 중층까지만 방어하는 것?



		꺼져쉐꺄 16-07-19 13:23 저기 죄송하지만 김정은 돼지새퀴라고 한마디만 해주실래요? 저기 죄송하지만 김정은 돼지새퀴라고 한마디만 해주실래요?



		곡부당 16-07-19 13:55 김정은이가 돼지새퀴는 아니 잖아요.... 그 것보다 못된 인간이라고 생각하고 남한에도 그러한 인간들이 많다라고 생각합니다. 울 엄마가 그러데요. 농약 먹고 병원가서 위 세척하고 하였는데 늦어서 가망이 없었고 그 아줌마는 그래서 다시 자신의 집에서 죽기를 기달리시면서 서럽게 울으시고 하였는데.. 그 아줌마가 살아계셨을 때 저는 엄마와 볼 일이 있어 찾아서 갔었고.... 저는 뭣도 모르고 엄마 찾아서 갔었던 것이었는데 내장이 썩는 냄새? 하여간 농약과 반응한 냄새라고 할 것 같은데... 얼마나 지독하고 역겨운지 50M 이상부터 접근할 수가 없었습니다. 생각보다 많은 어른들은 왔다 갔다 했었고요 저와 같은 사람도 3/5정도나 반은 되는 상황 정도 였던 것 같습니다. 첨언 적으로 얘기하면 그 아줌마와의 사이가 아니 좋다하는 남편이 먼 곳에 있었고 찾아오게 된 것이었는데 밥을 먼저 달라고 해서 동네 아줌들이 말을 좀 했었고 저는 작은 누나가 죽을 때 울 집에서 동태국을 끓였었고 작은 누나가 하얀 천에 둘둘 말려서 가기 전에 동태국 달라고 했었는데 윗윗 집 아줌마가 너는 누나가 어찌된 것인지 모르냐? 했었던 말이 기억 나네요. 3~4살 때였던 것 같습니다. 농약 아줌마 죽은 뒤로 또 다른 아줌마가 미친 증상이 자주 있으셨던 분이 있었는데 자기 집에 불 지르고 그 속에서 무당처럼 뛰면서 타 죽은 것을 밖에서 보았었습니다. 엄마가 보살피던 분이셨는데 힘든 일 멀리서 하시고 오셨었는데 그 소식을 듣고 엄청 많이많이 울으시더군요. 그 후 세월이 지나서 얼마 안된 시점 같은데.... 제가 죽은 사람 시체가 무섭다고 하니 엄마가 산 사람이 무섭지 죽은 사람이 뭐가 무섭냐?고 하시더군요.... 저는 개방형을 추구하고 숨을 곳이 없다고 생각하며 완전 공개된 전자회폐 도입도 찬성하는 사람입니다 앎이 있다면 말해 보십시요. 얘기해 보라구요? 김정은이가 돼지새퀴는 아니 잖아요.... 그 것보다 못된 인간이라고 생각하고 남한에도 그러한 인간들이 많다라고 생각합니다. 울 엄마가 그러데요. 농약 먹고 병원가서 위 세척하고 하였는데 늦어서 가망이 없었고 그 아줌마는 그래서 다시 자신의 집에서 죽기를 기달리시면서 서럽게 울으시고 하였는데.. 그 아줌마가 살아계셨을 때 저는 엄마와 볼 일이 있어 찾아서 갔었고.... 저는 뭣도 모르고 엄마 찾아서 갔었던 것이었는데 내장이 썩는 냄새? 하여간 농약과 반응한 냄새라고 할 것 같은데... 얼마나 지독하고 역겨운지 50M 이상부터 접근할 수가 없었습니다. 생각보다 많은 어른들은 왔다 갔다 했었고요 저와 같은 사람도 3/5정도나 반은 되는 상황 정도 였던 것 같습니다. 첨언 적으로 얘기하면 그 아줌마와의 사이가 아니 좋다하는 남편이 먼 곳에 있었고 찾아오게 된 것이었는데 밥을 먼저 달라고 해서 동네 아줌들이 말을 좀 했었고 저는 작은 누나가 죽을 때 울 집에서 동태국을 끓였었고 작은 누나가 하얀 천에 둘둘 말려서 가기 전에 동태국 달라고 했었는데 윗윗 집 아줌마가 너는 누나가 어찌된 것인지 모르냐? 했었던 말이 기억 나네요. 3~4살 때였던 것 같습니다. 농약 아줌마 죽은 뒤로 또 다른 아줌마가 미친 증상이 자주 있으셨던 분이 있었는데 자기 집에 불 지르고 그 속에서 무당처럼 뛰면서 타 죽은 것을 밖에서 보았었습니다. 엄마가 보살피던 분이셨는데 힘든 일 멀리서 하시고 오셨었는데 그 소식을 듣고 엄청 많이많이 울으시더군요. 그 후 세월이 지나서 얼마 안된 시점 같은데.... 제가 죽은 사람 시체가 무섭다고 하니 엄마가 산 사람이 무섭지 죽은 사람이 뭐가 무섭냐?고 하시더군요.... 저는 개방형을 추구하고 숨을 곳이 없다고 생각하며 완전 공개된 전자회폐 도입도 찬성하는 사람입니다 앎이 있다면 말해 보십시요. 얘기해 보라구요?



		그렇게 16-07-20 13:11 곡부당님에게 소시적 정신적인 충격을 많이 받으셨군요.;;; 그래도 어찌 이같이 말도안되는 글을 적으시는지.. 본인의 마음을 잘 다스리시고 머릿속의 생각들을 잘 정리하신후에 다시 글을 쓰시기바랍니다. 곡부당님에게 소시적 정신적인 충격을 많이 받으셨군요.;;; 그래도 어찌 이같이 말도안되는 글을 적으시는지.. 본인의 마음을 잘 다스리시고 머릿속의 생각들을 잘 정리하신후에 다시 글을 쓰시기바랍니다.



		가마구 16-07-19 14:01 님... 그건 돼지에게 모욕적인 일입니다. 아무리 돼지라 해도 지 가족을 살해하지는 않습니다. 김정은은 돼지보다 못한 새퀴죠. 님... 그건 돼지에게 모욕적인 일입니다. 아무리 돼지라 해도 지 가족을 살해하지는 않습니다. 김정은은 돼지보다 못한 새퀴죠.



		뚜까팬다 16-07-19 14:43 돼지새퀴 ? 지금 님은 이 주제와 상관없이 타인에게 안보관을 유도하고 실험하고 있습니다 . 돼지새퀘라고 하고안하고 차이가 한반도 미사일 방어체계 주제와 무슨 상관있나요 ? 돼지새퀴 ? 지금 님은 이 주제와 상관없이 타인에게 안보관을 유도하고 실험하고 있습니다 . 돼지새퀘라고 하고안하고 차이가 한반도 미사일 방어체계 주제와 무슨 상관있나요 ?



		꺼져쉐꺄 16-07-19 18:21 곡부당 / 이분 글을 한번 제대로 읽어보시길... 말하고자 하는 목적을 모르겠고 한국사람으로서 해석이 불가능한 글이 몇몇 존재합니다 그래서 북한과 관련있는게 아닌가 의심스럽웠는데 그건 아닌거 같고 중국측과 관계있는게 아닌가 의심스럽네요 곡부당 / 이분 글을 한번 제대로 읽어보시길... 말하고자 하는 목적을 모르겠고 한국사람으로서 해석이 불가능한 글이 몇몇 존재합니다 그래서 북한과 관련있는게 아닌가 의심스럽웠는데 그건 아닌거 같고 중국측과 관계있는게 아닌가 의심스럽네요



		나무와바람 16-07-20 03:26 직접 확인해보시면 아시겠지만 제가 보기엔 이분이 정게에 댓글 단 글들을 보면 전혀 어색하지 않게 글을 잘 쓰시는데 밀게에 와선 이상하게도 해석하기 난해하게 글을 쓰는걸 보면 의도적으로 그러시는 것 같네요! 그 이유야 다른사람은 추측만 할 수 있고 본인만 알겠지만서도... 결코 기분 좋은일은 아니죠! 그래서 전 그냥 밀게에 어그로 끌려고 의도적으로 그러는구나 하고 그냥 무시해버리게 되네요! 직접 확인해보시면 아시겠지만 제가 보기엔 이분이 정게에 댓글 단 글들을 보면 전혀 어색하지 않게 글을 잘 쓰시는데 밀게에 와선 이상하게도 해석하기 난해하게 글을 쓰는걸 보면 의도적으로 그러시는 것 같네요! 그 이유야 다른사람은 추측만 할 수 있고 본인만 알겠지만서도... 결코 기분 좋은일은 아니죠! 그래서 전 그냥 밀게에 어그로 끌려고 의도적으로 그러는구나 하고 그냥 무시해버리게 되네요!



		베스타니 16-07-19 13:11 곡부당//막을수 있을까가 아닌 어떻게하면 막을까가 더 생산적인 생각일듯 합니다... 안보는 공기와 같아서 평상시엔 필요성을 느끼지 못하죠... 호미로 막을꺼 가래로 막는다고... 미리 예측하고 대비하지 않으면...정작 필요할땐 가래보다 더 큰게 필요할지도 몰라요... 안보는 시간이 걸림...요술램프서 달라고 하면 바로 주는게 아님... 북이 우리를 위협할 무기체계가 완성되고 우리가 방어체계를 갖추지 못하면 벌어질 상황은 뻔함...북에게 끌려다니겠지요...지금 체계를 갖추지 못했음에도 불바다 운운하며 위협하는데...나중에 완성되면 대놓고 뭐좀 달라고 협박하겠죠... 곡부당//막을수 있을까가 아닌 어떻게하면 막을까가 더 생산적인 생각일듯 합니다... 안보는 공기와 같아서 평상시엔 필요성을 느끼지 못하죠... 호미로 막을꺼 가래로 막는다고... 미리 예측하고 대비하지 않으면...정작 필요할땐 가래보다 더 큰게 필요할지도 몰라요... 안보는 시간이 걸림...요술램프서 달라고 하면 바로 주는게 아님... 북이 우리를 위협할 무기체계가 완성되고 우리가 방어체계를 갖추지 못하면 벌어질 상황은 뻔함...북에게 끌려다니겠지요...지금 체계를 갖추지 못했음에도 불바다 운운하며 위협하는데...나중에 완성되면 대놓고 뭐좀 달라고 협박하겠죠...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright