커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-08-10 14:16
[영상] f-15k 미노타우로스 탑재시작
 글쓴이 : 옥철아줌마
조회 : 4,092  


................


..........
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
길잃은농부 16-08-10 14:25
   
이번사드로 그동안 미국이 미적거리던것들이 하나둘 기어 나오는중이네요.. 타우러스랑sm3 이두개로 부족해요 더받아와야됌
ellexk 16-08-10 15:01
   
미국이 한국군을 증강시켜 주고 싶다면 해군쪽을 도와줬으면 하네요
그래야 남중국해 에서도 동맹끼리 꿀리지 않고 휘졌고 다니죠

현재 한국 해군의 최우선 과재는 다량의 대잠 초계기 및 이지스함 추가와 slbm 탑재한 핵잠수함이라고 봅니다
미국이 쓰는 포세이돈 급의 대잠 초계기를 원해요~~~
     
kira2881 16-08-10 15:10
   
저는 해군보다는 공군쪽에 한표....

해군력 증강의 끝판왕이 항모인데, 한반도 주변 3면의 바다는 항모갖다놓기엔 너무 해협이 좁고, 우리에겐 제주도라는 천연 항모가 있습니다.

제주도를 해, 공군의 군사요새화 하는게 가장 확실한 전력이 된다고 봅니다.

해군은 중국이나 일본에 방어가 가능한 수준만 유지하고

공군력에 투자하는게 확실한 전력이 될거라고 봅니다.

사실상 지금의 대한민국은 퇴역해야할 전투기(F-4, F-5), LOW급 FA-50을 제외하면 F-15K 60기와 KF-16 134기, F-16PB 34기 요래해서 228기가 지키고 있는거나 다름없는데 전술기 숫자가 좀 딸린다 싶네요.

미쿡이 이왕 밀어주는거, 공군쪽으로 확실히 밀어주면 좋겠습니다.
          
꼬꼬동아리 16-08-10 15:13
   
저는 미사일쪽 중국 일본 전역 사거리 들어가게요
          
ellexk 16-08-10 17:25
   
작전반경은 어찌 해결 할건가요?
아무리 전투기를 들여와바야 미국처럼 전세계에 공군 기지가 없거나 '항모가 없다면
결국 국내 방어용으로 끝나죠
해군 함정을 늘리는게 오히려 상대국에게는 더 큰 위협을 주는겁니다
특히 이지스 류의 방공함을 늘리면 상대가 공군을 늘려봐야 별개 아니게 만들어 버리죠

특히 함정은 작전반경에 제한이 없으니까요

그리고 핵잠이야말로 상대를 공격할수 있는 가장 무서운 창이구요
               
꾸암 16-08-10 17:48
   
공군도 욕심나지만..

우선적이라면
이지스 최소9척에 sm-3장착의 완벽한 데이터링크에 대잠초계기및 헬기항모
그리고 스마트원잠 5000t급으로 10여척이면 뭔가 숨좀 쉴것도 같고 말이죠
                    
이도저도 16-08-11 08:42
   
꾸암님처럼 완벽한 데이터링크를 하려면 아주 완전히 미군의 MD체계에 편입이 되어야만 가능합니다. 현재 해군에서는 link-k 와 link-16을 같이 쓰는 상태라서 통합이 쉽지 않습니다. 영국도 독자적인 CEC 할려다 결국 포기하고 미국한테 도움을 요청했습니다.  차라리 해상방어를 위해서는 link -16만을 사용하는 공군이 오히려 네트웍 통합이 더 쉽습니다. 앞으로 도입될 F-35도 마찬가지이구요.  솔직히 각 나라별로 네트워크화를 위해서 많은 노력을 기울이지만, 작업자체가 엄청나게 방대한 대규모 프로젝트입니다. 아직 이를 제대로 구현해내고 있는 국가는 미국뿐입니다. 나토국가들이나 그 외의 동맹국들은 그냥 미국의  도움을 빌어 소규모로 구현하고 있는 거라고 보는게 타당합니다.
               
kira2881 16-08-10 18:14
   
핵잠은 동의합니다. 반드시 필요합니다.

그리고 돈만 있다면야 이지스함도 더 늘리고, 대잠 초계기도 늘리고, P-8포세이돈도 사오면 좋죠.

하지만 지금의 대한민국은 해군보다는 공군입니다.

그리고 작전반경때문에 공중급유기가 필요한겁니다.

항모 건조할돈 있으면 그돈으로 A330 MRTT하고 E737조기경보기 몇대 더 사는게 전력 증강에 확실한 도움이 됩니다.

우리나라 서해같은 좁은 해협에 항모 갖다놔봐야 그냥 대함미사일 밥입니다. 고가의 표적일뿐이죠.

이건 중국도 마찬가지 입니다. 랴오닝함 서해에 갖다놔봐야 개전하자마자 그날 9시뉴스에 랴오닝함 털었다고 나올겁니다.
흑룡야구 16-08-10 16:26
   
미노타우르스?
완빵 16-08-10 17:04
   
잠수함. 이지스함
낭만곰탱이 16-08-10 17:56
   
f-15 만 가능 한가요? 
f-16에도 달수 있으면 좋은데
그래도 미국은 우리나라 안보에 이것 저것 쏠쏠하게 도움을 주내요
     
삽질gogo 16-08-11 06:45
   
f-16 엔진 출력과 무장 장착폭이 안 맞을 걸요?
스크레치 16-08-10 18:19
   
이게 진짜 대박..
삽질gogo 16-08-11 06:47
   
근데 타우러스가 우리한테 170개나 있었네...
기껏해야 30발 정도 있을 줄 알았는데.. SLAM-ER보다 많네?? 몰랐음...ㅠㅠ
중국 뿐만 아니라 쪽바리 애들 그냥 압살하겠네... 쪽바리는 기껏해야 xam-3 막 개발하기 시작해서 실전배치까지 5년 걸릴 테니까...
근데도 아직도 일본이 우리한테 전쟁에서 이긴다는 애들이 왜 이렇게 많은지....쯧!