시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 16-07-12 18:16
[해군] 질문)미국 항공모함 함대가 둥펑 못막나요?
글쓴이 :
죽여줘요
조회 : 2,766
궁금합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
젓가락사단
16-07-12 18:23
둥펑이 씨리즈가 많아서 ㅎㅎ 둥펑 21이..항모 킬러라고 하는데여.. 사거리가 1800킬로이니..미국이라면 탐지는 될듯.
미국의 눈과 귀가.. 워낙 많아서 ..탐지가 될듯. 요격도 가능할거라 봅니다.. 근데 짱개들 둥펑을 일본 겨냥해서 백두산에도 배치했네여 헐...
둥펑이 씨리즈가 많아서 ㅎㅎ 둥펑 21이..항모 킬러라고 하는데여.. 사거리가 1800킬로이니..미국이라면 탐지는 될듯. 미국의 눈과 귀가.. 워낙 많아서 ..탐지가 될듯. 요격도 가능할거라 봅니다.. 근데 짱개들 둥펑을 일본 겨냥해서 백두산에도 배치했네여 헐...
내일을위해
16-07-12 18:26
어떤 배도 탄도 맞으면 가라앉는거아닌가요? 맞는다면 말이죠. 둥펑인지 뚱펑인지 말뿐이지 실제 증명한게 없는거로 아는데요. 누누이 얘기하지만 중국제는 실제로 써봐야압니다.
어떤 배도 탄도 맞으면 가라앉는거아닌가요? 맞는다면 말이죠. 둥펑인지 뚱펑인지 말뿐이지 실제 증명한게 없는거로 아는데요. 누누이 얘기하지만 중국제는 실제로 써봐야압니다.
구름위하늘
16-07-12 18:32
실제로 탄도탄으로는 함정을 맞출 수 없습니다.
저런 항모용 탄도탄는 기본적으로 '핵' 입니다.
근처만 가서 폭발하면 되는 것이죠.
실제로 탄도탄으로는 함정을 맞출 수 없습니다. 저런 항모용 탄도탄는 기본적으로 '핵' 입니다. 근처만 가서 폭발하면 되는 것이죠.
내일을위해
16-07-12 19:06
항모잡는데 핵을 쓴다? 그건 오버죠. 항모하나 잡자고 핵전을 하지않습니다.
항모잡는데 핵을 쓴다? 그건 오버죠. 항모하나 잡자고 핵전을 하지않습니다.
뚜까팬다
16-07-12 19:17
항모 상공에서 emp 효과?
아니면 항모 바로 윗에서 자탄??
바다에서 직격아니면 무슨 효과가 있는지요 ?
항모 상공에서 emp 효과? 아니면 항모 바로 윗에서 자탄?? 바다에서 직격아니면 무슨 효과가 있는지요 ?
내일을날아
16-07-12 19:46
탄도탄은 순항미사일과 다릅니다.
이동중인 항모를 재래식 탄두 탄도탄으로 타격을 입힐려면 수천발을 뿌려야할지도 모릅니다.
그래서 핵을 탑재하는겁니다.
그리고 핵이 직격이 아니면 소용이 없다구요?
상공에서 폭발하는게 피해가 더 큰데요?
대륙간탄도탄도 죄다 지상폭발이 아닌 공중폭발입니다.
탄도탄은 순항미사일과 다릅니다. 이동중인 항모를 재래식 탄두 탄도탄으로 타격을 입힐려면 수천발을 뿌려야할지도 모릅니다. 그래서 핵을 탑재하는겁니다. 그리고 핵이 직격이 아니면 소용이 없다구요? 상공에서 폭발하는게 피해가 더 큰데요? 대륙간탄도탄도 죄다 지상폭발이 아닌 공중폭발입니다.
뚜까팬다
16-07-12 22:58
바다위 함정에 직격이 아닌 자탄이 효과적이란 말씀인가요?
emp가 효과적이란건가요?
이해가 안가는데 전
바다위 함정에 직격이 아닌 자탄이 효과적이란 말씀인가요? emp가 효과적이란건가요? 이해가 안가는데 전
구름위하늘
16-07-13 09:25
현재 나와있는 중국의 대함탄도탄 내용은 탄도탄과 대함미사일의 약점을 모아서 만든 수준입니다. 목적을 위해서 장점을 버린 형태라는 것이지 지금 방식으로는 의미있을 것 같진 않습니다.
즉, 탄도괘도로 날아가서 함정 근처에서는 대함 형태로 순항하는 것이죠.
여기에는 전제가 따르는데,
- 목표 위치를 지속적으로 반영할 수 있는 '정보'가 필요
- 정보를 지속적으로 '통신'할 수 있는 수단이 필요
- 괘도를 지속적으로 변경할 수 있는 '장치'가 필요
왜냐하면 항모든 함정이든 바다 위에서 멈추어선 것이 아니고, 미항모 급이면 30노트 수준의 속도를 가집니다. 탄도탄이 날아오는 시간 동안 이동거리가 상당합니다.
위의 3가지 결과는 별도의 정밀 정찰장치가 필요하다는 점에 더불어서
재밍에 약하고, 괘도 변경에 따른 속도가 급감할 수 밖에 없다는 약점이 있습니다.
그것도 수면 위로 순항하는 것이 아니라, 상공에서 날아오면서요.
즉, 탄도탄의 장점인 속도도 잃어버리고 대함미사일의 장점인 은밀성도 잃어버리는 상태가 될 가능성이 훨씬 많습니다.
못쓸 놈은 아니지만 효과에 있어서는 상당히 의심스러운 놈이라는 것이죠.
결국 속도는 유지하고 핵 탑재로 근처로 가서 터뜨리는 것이 차라리 효과가 있을 것이라는 것이 제 의견 입니다.
핵폭발의 효과는 중심에서 부터 폭발 자체의 힘+열+핵폭풍(2번에 걸친 ...)으로도 의미있다 생각합니다.
2가지 근거가 있습니다.
- 소련이 처음 구상한 대함탄도탄의 형태가 핵 탑재 형태
- 소련도 연구만 하고 실효성이 적어서 실용은 포기.
마지막으로 미항모에 대한 공격 시도은 그것이 핵이든 아니든 전면전과 같은 것으로 미국은 받아들일 것 입니다.
사실 남중국해에서의 충돌(?) 또는 교전은 항모에 대한 공격이 아니라,
항모에서 발진한 전투기에 대한 요격을 빙자한 우발적 충돌이나 교전 정도 이겠지요.
현재 나와있는 중국의 대함탄도탄 내용은 탄도탄과 대함미사일의 약점을 모아서 만든 수준입니다. 목적을 위해서 장점을 버린 형태라는 것이지 지금 방식으로는 의미있을 것 같진 않습니다. 즉, 탄도괘도로 날아가서 함정 근처에서는 대함 형태로 순항하는 것이죠. 여기에는 전제가 따르는데, - 목표 위치를 지속적으로 반영할 수 있는 '정보'가 필요 - 정보를 지속적으로 '통신'할 수 있는 수단이 필요 - 괘도를 지속적으로 변경할 수 있는 '장치'가 필요 왜냐하면 항모든 함정이든 바다 위에서 멈추어선 것이 아니고, 미항모 급이면 30노트 수준의 속도를 가집니다. 탄도탄이 날아오는 시간 동안 이동거리가 상당합니다. 위의 3가지 결과는 별도의 정밀 정찰장치가 필요하다는 점에 더불어서 재밍에 약하고, 괘도 변경에 따른 속도가 급감할 수 밖에 없다는 약점이 있습니다. 그것도 수면 위로 순항하는 것이 아니라, 상공에서 날아오면서요. 즉, 탄도탄의 장점인 속도도 잃어버리고 대함미사일의 장점인 은밀성도 잃어버리는 상태가 될 가능성이 훨씬 많습니다. 못쓸 놈은 아니지만 효과에 있어서는 상당히 의심스러운 놈이라는 것이죠. 결국 속도는 유지하고 핵 탑재로 근처로 가서 터뜨리는 것이 차라리 효과가 있을 것이라는 것이 제 의견 입니다. 핵폭발의 효과는 중심에서 부터 폭발 자체의 힘+열+핵폭풍(2번에 걸친 ...)으로도 의미있다 생각합니다. 2가지 근거가 있습니다. - 소련이 처음 구상한 대함탄도탄의 형태가 핵 탑재 형태 - 소련도 연구만 하고 실효성이 적어서 실용은 포기. 마지막으로 미항모에 대한 공격 시도은 그것이 핵이든 아니든 전면전과 같은 것으로 미국은 받아들일 것 입니다. 사실 남중국해에서의 충돌(?) 또는 교전은 항모에 대한 공격이 아니라, 항모에서 발진한 전투기에 대한 요격을 빙자한 우발적 충돌이나 교전 정도 이겠지요.
뚜까팬다
16-07-13 14:52
공중폭발이 몇km상공에서 작동하죠?
기껏 해야 항모 상공 수 km인데 님말대로 종말단계에서
회피기동 위치변경으로 속도가 줄어든 상태에선 요격하기 딱 좋은 상태라는거죠
그리고 제가 궁금한건 공중폭발로 2차피해 핵폭풍 방사능 이걸로 항모를 어느정도까지 피해를 주는냐 입니다.
공중폭발이 몇km상공에서 작동하죠? 기껏 해야 항모 상공 수 km인데 님말대로 종말단계에서 회피기동 위치변경으로 속도가 줄어든 상태에선 요격하기 딱 좋은 상태라는거죠 그리고 제가 궁금한건 공중폭발로 2차피해 핵폭풍 방사능 이걸로 항모를 어느정도까지 피해를 주는냐 입니다.
구름위하늘
16-07-13 18:40
관심이 있는 분이 찾아보시길 바랍니다.
거의 대외비에 가까운 질문으로 보이네요.
관심이 있는 분이 찾아보시길 바랍니다. 거의 대외비에 가까운 질문으로 보이네요.
젓가락사단
16-07-12 18:29
ㅋㅋ 달리 메이드 차이나겠습니까... 미국이 최신 무인전투기로 요격가능하다고 했는데..중국이..불가능할거라며. 속도와 고도. 거리 차이 때문에 불가능할거라 했지만.
문제는.. 발사 시점만 잡아내면..미국의 광대한 동맹국 기지..가장 가까운곳에서 얼마든지 타격시도를 할수있을거라 생각됩니다.
ㅋㅋ 달리 메이드 차이나겠습니까... 미국이 최신 무인전투기로 요격가능하다고 했는데..중국이..불가능할거라며. 속도와 고도. 거리 차이 때문에 불가능할거라 했지만. 문제는.. 발사 시점만 잡아내면..미국의 광대한 동맹국 기지..가장 가까운곳에서 얼마든지 타격시도를 할수있을거라 생각됩니다.
노원남자
16-07-12 18:32
미사일이 미항모한대라도 치는순간 바다위에뜬 모든 중국군함들은 다죽었다봐야죠.
미사일이 미항모한대라도 치는순간 바다위에뜬 모든 중국군함들은 다죽었다봐야죠.
wepl
16-07-12 18:34
아마 항모 주위에 떠있는 이지스함들 때문에 공격하기 어려울 껍니다.
우리나라 이지스함과 달리 대부분 sm3가지고 있는 이지스함이니
솔직히 중국이 둥펑을 항모전단이 감당할 수 없정도로 막쏘면 모르겠지만
아마 항모 주위에 떠있는 이지스함들 때문에 공격하기 어려울 껍니다. 우리나라 이지스함과 달리 대부분 sm3가지고 있는 이지스함이니 솔직히 중국이 둥펑을 항모전단이 감당할 수 없정도로 막쏘면 모르겠지만
스크레치
16-07-12 18:35
미국 항공모함 전단을 미사일로 막을정도 수준이었으면
세계 어느나라가 항공모함 전단을 무서워했겠습니까
미국 항공모함 전단을 미사일로 막을정도 수준이었으면 세계 어느나라가 항공모함 전단을 무서워했겠습니까
젓가락사단
16-07-12 18:38
미 항모 전단. ㅋ 어지간한 나라 전체 함대와도..비교불가일텐데. ㅎㅎ
옆으로 새는 소리긴 하지만..훈련이였지만..우리 잠수함이. 항모를 잡은건..정말 대단한거임 ㅎㅎ
미 항모 전단. ㅋ 어지간한 나라 전체 함대와도..비교불가일텐데. ㅎㅎ 옆으로 새는 소리긴 하지만..훈련이였지만..우리 잠수함이. 항모를 잡은건..정말 대단한거임 ㅎㅎ
깰라깰라
16-07-12 18:41
차라리 두 척다 완전파괴하면 다른 전단 증파될때까지 시간이라도 벌겠지만 한대라도 남는 날에는 중국 동남부 해안 초토화될듯... 선빵을 칠려면 제대로 쳐야 뒷탈이 없는데 이건 친다해도 얼굴이 아니라 엉덩이 때리는 꼴이라...
차라리 두 척다 완전파괴하면 다른 전단 증파될때까지 시간이라도 벌겠지만 한대라도 남는 날에는 중국 동남부 해안 초토화될듯... 선빵을 칠려면 제대로 쳐야 뒷탈이 없는데 이건 친다해도 얼굴이 아니라 엉덩이 때리는 꼴이라...
아롱홀로
16-07-12 18:54
둥펑이 핵탑재 가능한 미슬 아닌가요 그래서 위험한 걸로 알고 있는데요
둥펑이 핵탑재 가능한 미슬 아닌가요 그래서 위험한 걸로 알고 있는데요
곡부당
16-07-12 19:03
두 나라 다 핵을 가지고 있고 운반수단도 있어서 싸우지는 아니할 것 같은데...
둥펑21로 직격하는 것인지 핵인지는 모르나.... 중국으로부터 미 항모가 더 멀리 떨어지게 하여 항해하게 한 것은 분명한 것 같습니다.
두 나라 다 핵을 가지고 있고 운반수단도 있어서 싸우지는 아니할 것 같은데... 둥펑21로 직격하는 것인지 핵인지는 모르나.... 중국으로부터 미 항모가 더 멀리 떨어지게 하여 항해하게 한 것은 분명한 것 같습니다.
나무와바람
16-07-12 19:07
둥펑미사일을 어리석게 재래식탄두로 해서 날리지는 않겠죠! 핵탄두로 미 항모전단에 날린다면
일단 방어할 수 있나 없냐를 떠나서 그 순간부터 핵전쟁 시작되는거죠!
둥펑미사일을 어리석게 재래식탄두로 해서 날리지는 않겠죠! 핵탄두로 미 항모전단에 날린다면 일단 방어할 수 있나 없냐를 떠나서 그 순간부터 핵전쟁 시작되는거죠!
뚜까팬다
16-07-12 19:20
둥평21d라는 asbm이 효과적이라면 소련이 왜 포기했는지 궁금할 따름
둥평21d라는 asbm이 효과적이라면 소련이 왜 포기했는지 궁금할 따름
태강즉절
16-07-12 19:33
니/미츠급 함장이 말합니다..."5백키로 반경내엔 그 어떤 적대 세력도 접근 불가!"라고여..ㅎ
둥펑이 핵탄두라고 한들,,,몇 메가짜리도 아닐테고..
항모 언저리 기십키로밖에서 요격 당하면 탄두가 터질일도 거의 없겠지만..터졌다 한들......파도나 좀 치겠죠...ㅎ
니/미츠급 함장이 말합니다..."5백키로 반경내엔 그 어떤 적대 세력도 접근 불가!"라고여..ㅎ 둥펑이 핵탄두라고 한들,,,몇 메가짜리도 아닐테고.. 항모 언저리 기십키로밖에서 요격 당하면 탄두가 터질일도 거의 없겠지만..터졌다 한들......파도나 좀 치겠죠...ㅎ
바람노래방
16-07-12 20:42
둥펑이 각도 꺽어서 내려오는 시점에는 막을 수단이 없다고 봅니다.
그러니깐 발사전, 발사후 상승시에 요격하지 않으면 못 막음! 저의 결론 ㅎㅎ
근데 그걸 쓰는 순간 중국은 헬게이트 열리는거니 어지간한 자신감 아니면 못 쓰겠죠.
둥펑이 각도 꺽어서 내려오는 시점에는 막을 수단이 없다고 봅니다. 그러니깐 발사전, 발사후 상승시에 요격하지 않으면 못 막음! 저의 결론 ㅎㅎ 근데 그걸 쓰는 순간 중국은 헬게이트 열리는거니 어지간한 자신감 아니면 못 쓰겠죠.
머스탱2015
16-07-12 21:04
둥뻥이든 개뻥이든 핵날린다는 자체가 자멸하겠단 심산이죠. 핵무기는 마지막 최후의수단입니다. 항모잡겠다고 핵발사했다간 전세계의 다굴을 감당해야 할껍니다.
둥뻥이든 개뻥이든 핵날린다는 자체가 자멸하겠단 심산이죠. 핵무기는 마지막 최후의수단입니다. 항모잡겠다고 핵발사했다간 전세계의 다굴을 감당해야 할껍니다.
붕붕붕
16-07-12 21:13
짜장국이 정신이 지대로 헷가닭해서,
미쿡 항모전단 쪽으로 일반적인 미슬도 아닌 누크를 쏘면..
그게 설사 그 순간 어찌어찌 소기의 목적을 달성한다 치더라도.
뭐 결국은 진주만에서 뻘짓하고, 빼도박도 못하고 널부러 졌던 왜구 시즌2급 개 뻘짓이 되지 않을가요..
짜장국이 정신이 지대로 헷가닭해서, 미쿡 항모전단 쪽으로 일반적인 미슬도 아닌 누크를 쏘면.. 그게 설사 그 순간 어찌어찌 소기의 목적을 달성한다 치더라도. 뭐 결국은 진주만에서 뻘짓하고, 빼도박도 못하고 널부러 졌던 왜구 시즌2급 개 뻘짓이 되지 않을가요..
점빵알바
16-07-12 22:12
님아.
짱꼴라나라는 짜장국이 아니라고 생각하는데요.
짜장은 한국에서 화교들이 한국사람들에게 팔기위해서 만든 새로운 요리이기 때문에
한국요리라고 생각합니다.
님아. 짱꼴라나라는 짜장국이 아니라고 생각하는데요. 짜장은 한국에서 화교들이 한국사람들에게 팔기위해서 만든 새로운 요리이기 때문에 한국요리라고 생각합니다.
점빵알바
16-07-12 22:06
아마 지금쯤 비공개지만.
미국의 전술적자산도 중국근처에 스텐바이하고 있을겁니다.
아마 지금쯤 비공개지만. 미국의 전술적자산도 중국근처에 스텐바이하고 있을겁니다.
시망의추억
16-07-12 22:18
과거 소련도 못하던 일을 중국이 한다고요??
어림없는 일이죠.
그냥 허장성세일 뿐....
사람은 안변합니다.
그래서 국민성도 안변하는거죠.
과거 아편전쟁때가 생각나네요.
고작 상인 나부래기들한테 분개한 중국 군중들이 어찌 반응했는지....^^
과거 소련도 못하던 일을 중국이 한다고요?? 어림없는 일이죠. 그냥 허장성세일 뿐.... 사람은 안변합니다. 그래서 국민성도 안변하는거죠. 과거 아편전쟁때가 생각나네요. 고작 상인 나부래기들한테 분개한 중국 군중들이 어찌 반응했는지....^^
서울뺀질이
16-07-12 23:01
중국이 둥펑에다 핵탑재해서 쏘면 미국 본토에서는 ICBM 미니트맨 수백발이 중국 본토로 날라 갑니다.
중국이 둥펑에다 핵탑재해서 쏘면 미국 본토에서는 ICBM 미니트맨 수백발이 중국 본토로 날라 갑니다.
쥬라기
16-07-13 11:32
함 시험 해 보세용, 둥펑인지 텅펑이니 성능 함 보게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
함 시험 해 보세용, 둥펑인지 텅펑이니 성능 함 보게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.