커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-07-22 01:35
[잡담] 우리나라 무인기 수준 아직 한참 멀었나요 ?
 글쓴이 : bryan
조회 : 2,868  

사실 대한항공에서 개발해서 올해부터 배치되는 사단급 무인기를 많이 기대했습니다 ...
그런데 4km 저고도에서 8시간정도 체공할수 있다네요 ...
만약 서해5도에서 북한애들이 과거처럼 연평도 포격하면 사단급 무인기가 포착해서 
정확히 원점타격을 했으면 하는 바램이 있었는데 이 정도 수준으로는 어림도 없겠네요 ...

올해부터 우리나라가 도입해서 배치하는 이스라엘의 헤론 무인기만 하더라도 
10km 고도에서 40시간동안 장기체공하면서 250km 까지 작전을 벌일수 있고 
탐지거리가 200km 이상이라고 하네요 ...
적어도 헤론 정도는 되야
북한이 서해5도 내지는 다른곳에서 군사적 도발을 할때 
정확히 관측하고 원점타격으로 보복도 할 수 있겠죠 ...

헤론과 비교하니 이건 뭐 사단급 무인기든 차기에 나올 군단급 무인기든 상대가 안되네요 ...

그나마 2018년부터 배치한다는 중고도 무인기 정도가 그나마 기대해 볼만하겠네요 ...
중고도 무인기는 고도 10~13km 수준에서 24시간 정도 체공하면서 
탐지거리가 100km 수준이라고 하니까 
북한 방사포 170mm나 240mm 방사포 정도는 충분히 탐지하겠지만 ,
300mm 방사포는 사정거리가 200km를 넘는다고 하니 이건 탐지를 못하겠네요 ...

그나마 2018년부터 미국에서 글로벌호크 4대가 도입되면 
작전반경이 3000km에 달하고 고도가 20km에서 운용하면서 체공시간도 32시간에 달하고
20km 고공에서 30cm급 물체를 식별할 수 있다고 하니까 큰 도움이 되긴 하겠네요 ...

그런데 터키 같은 나라도 2010년에 TAI안카 라는 무인기를 초도비행시키면서 
순항거리가 무려 5000KM 에 달하는 무인기를 실전배치하고 있는데 ,
왜 우리나라는 아직 3000KM 수준의 순항거리와 
헤론처럼 30시간 이상 장기체공할 수 있는 무인기를 개발하지 못할까요 ???
우리가 터키보다 무인기 기술에서 절대 떨어질 리가 없을텐데 말입니다 ...

그리고 글로벌호크 해상도가 30cm 수준이라고 하던데 ,
우리나라도 이미 LIG넥스원에서 30cm 수준의 합성개구레이던 NexSAR를 개발해서 
중고도 무인기에 탑재한다고 하니까 그나마 좀 위안이 되네요 ...

우리나라도 빨리 작전반경이 3000km 를 넘고 탐지거리가 500km 넘으면서 
체공시간이 적어도 30시간은 넘는 그런 무인기를 개발했으면 좋겠네요 ...
과연 언제 정도가 되어야 나올수 있을지 너무 궁금하네요 ...
해상도도 10cm 정도 된다면 금상첨화겠죠 ...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티 16-07-22 01:37
   
틸트로터 무인기부터 태양열 고고도 무인기도 개발하고 있고 기다려봐야죠..ㅇㅈㅇ..
     
스포메니아 16-07-22 07:29
   
틸트로터 무인기는 헬리콥터와 같이 수직 이착륙이 가능한 반면, 헬리콥터보다 속도가 빠르고 체공 시간이 좀 더 길다는 장점이 있긴 하지만, 여타의 장기 체공 무인기 같이 상공에 장기 체공을 못합니다.

틸트로터 무인기의 체공 시간이 상당히 짧습니다.
bryan 16-07-22 01:39
   
틸트로터 무인기 겨우 어군탐지에나 써 먹는다고 해서 실망이 많았습니다 ... 그리고 태양열 고고도 무인기는 뭔가요 ? 그게 정말 군사적으로 기대해 볼만한 수준이 될까요 ?
     
BenGraham 16-07-22 01:44
   
태양열 무인기는 언급 자제하는걸로 알고있습니다만 일단 쓰셨으니 하나만 말씀드리자면, 정찰기인데 착륙을 거의 할필요 없는 수준이면 그 전략적 가치가 얼마나 높은지 두말할 필요도 없을겁니다.
          
bryan 16-07-22 01:49
   
지금 헤론 정도 무인기도 개발하지 못하는 수준에서 태양열 무인기를 과연 우리나라가 개발할지 회의적입니다 ... 우리나라 보면 항상 보편적으로 어느 정도 수준까지는 되는데 , 정말 중요한 20~30% 정도의 핵심기술이 없어서 항상 외국에서 사오고 눈치봐야 되는것 같아서 짜증나네요 ... 시원하게 처음부터 상당한 수준의 국산화를 이뤘으면 하는 바람입니다 ...
               
정봉이 16-07-22 02:08
   
공학이론에

90%까지 예산과 인력의 90%를 사용하고
나머지 10%에 예산과 인력의 90%를 사용합니다.

실제로 작은거라도 해보시면 절감할겁니다.

그리고 어느정도 산업력이 있는국가는 90%수준까지는 별 차이안납니다.
나머지 10%의 능력을 더 올릴수 있느냐 마느냐가 승패를 결정하는거죠
               
ㅎㅎㅎㅎ호 16-07-22 17:09
   
헤론 정도  무인기를 못 만든다고요?

지금 헤론보다 더 크고 뛰어난 정찰 능력 갖추고 글로벌호크랑

동체 크기 비슷한 중고도 무인기 배치 할 예정인데...

얼마전에 시험비행 영상도 떳고, 이미 운용하기위한 격납고도 건설완료 됐구요;

그리고 우리나라가 장기간 안목을 가지고 투자를 않하니 기술이 없는 거고,

중고도 무인기도 거의 다만들고 사장 시킬뻔한것도 글로벌호크 도입 좌절시기에 간신히 살아났네요;

그리고 한화테크윈과 각종 연구소에서 국산 터보팬?
엔진 개발하고 있고, 완성되면 중고도 무인기에 장착및 확장시켜서 고고도 무인기 만들 계획입니다.

그리고 지금 그 틸트로기도 응용방향은 무궁무진한데... 이건 뭐 컨트롤타워가 없으니... 사장되는 느낌이네요;;

참고로 헤론 왜 들여왔을까요? 그것도 3대만요? 운용기술 확보하는 겸 북괴 감시 하기 위해서 유사무기체계 들여온겁니다;

그리고 중고도 무인기는 적외선 카메라, irst다 국산이고, 일부 엔진 등은 어쩔수없죠;

그런게 100% 자기 나라 기술 써서 만드는 나라 몇이나 될까요?
대꼬 16-07-22 01:46
   
3000킬로미터든 100000 킬로미터든 공중에다 모체를 뛰워놓고 조정하면 얼마든지
가능하죠. 성능만 좋다면 필승입니다. 기지를 공중에다 띄워 놓으면 지상에서 수행할때
문제점이 해결 될수있습니다.
솔루나 16-07-22 02:15
   
우리나라 무인기 수준은 생각보다 높아요.
유인기 개발보다 무인기 개발 수준이 더 높아요 우리나라는. 개발 역사가 더 길기 때문이죠.
간략하게 기술 국가 수준은 선진국, 중진국, 후진국으로 나눴을 때,
유인기는 중진국 수준이고, 무인기는 선진국과 중진국 사이 정도입니다.

그래서 세계에서 두번째로 틸트로터 기술 개발하고 그러는 겁니다.
suuuu 16-07-22 08:36
   
무인기도 무인기 나름이겠죠.
단순 감시/정찰 목적인 무인기와 무인 폭격(공격)의 개념을 가진 애들과는 많이 틀릴텐데...
솔직히 정찰용은 큰 기술이 들어가는건 아니죠. 기체 띄울수 있고 사진/영상 데이터 전송할수있으면 되는데.
물론 비행 시간이 중요하겠지만서도 일단 공중에 떠있음 반은 먹고 들어가는거니..
반대로 무인 공격기는 아직 멀었지 않나 싶네요...
     
ㅎㅎㅎㅎ호 16-07-22 17:23
   
큰 기술이 않들어간다고요? 고해상도 정찰장비 아무나라서 막파는 물건도 아니고,
무거워서 페이로드가 큰 플랫폼이 필요하고, 중고도 무인기에  장착되는 장비들 거의 개발완료되서
시험비행중입니다..
센서류만 치면 일단 정찰위성급라고 불리는 글로벌호크에서 살짝 모자란 수준의 스펙 나옵니다;
당연히 통신은 위성 경유 하므로 재밍은...
그리고 무인공격기 이미 소요 제기 해서 개발 추진하고 있네요;
한 몇년이내에 하늘을 매우지 않을까합니다..
쥬라기 16-07-23 14:07
   
아직도 한참  멀었나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  질문하는 방법부터 배우시길,,,,,,,,,,, 거기에 맞게 해
야지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈ한마디로 하면 상당한 수준에 와있어요,