커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-07-22 22:53
[공군] F-35을 개발국에 될수있서는데 포기한겁니다..
 글쓴이 : 태양권
조회 : 5,405  

일본에 먼져 애기하고 그이후에 개발이 안좋아져서 여러나라 포기하고 우리한테도 개발국이 될수있다고 손짓했서는데 많은분들이 반대했죠 수직이륙 F-35B이던가 엄청불안전해서 말이죵 근데 말이죠 지금에서 보면여 미국이 같치 무기 말들던 전투기을 투자을 해달라고 했슬때 같이 꼽사리 껴서 했더라면 지금쯤 똑같치 f-35받아슬찌 않슬까 합니다 정비창도 말이죠  근데 우리나라 보면요 이런건 반대하시는분들이 많아다가 나중에 주변국이 받기 시작하면 후회을 많이 하시더라구여 이젠 그런 버릴때가 되다고 봅니다..
 그리고 f-35 대수가 너무적네여 40대로는 너무 적습니다 교체할 전투기만 210대 넘죠..
적어도 55대이상 사와야 한다고 봅니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사랑투 16-07-22 23:17
   
f-35가 필요한 이유는  동북아 균형추 때문인데 만약 수리나 정비를 일본으로 보내야 된다면 40대든 50대든 전력으로서 효용성이 떨어지 잖아요?

F-35에 올인하기에는 예산 문제도 있고  너무 위험성이 큽니다.
     
태양권 16-07-22 23:20
   
일본에 보내야 한다구여? 50대나 전투기을 구입했는데
한국에 수리 정비 요구 할줄 모르고 일본에 정비 수리때문에
반대한다구여? 이거 뭐가 잘못되도 한참 잘못된거 아닌가여?
왜 물건을 사는데 요구 할줄 모르는건가여? 호구인가여..
          
통수저격 16-07-22 23:30
   
전에 밀게글 보기론 일본이 구입한 F-35 가격에는 여러 옵션 조항이 있는걸로 알고 있습니다.

구입한 비행기 상당수를 일본에서 조립,생산 하는걸로 알고 있습니다.

기술 축적의 기회이기에 아무래도 정비창 건설및 구입 가격을 비싸게 구매했다고 하더군요!

사랑투님 의견은 상황이 이러니 정비를 일본에서 할수도 있다는 의견 같네요!

물건 샀다고 모두 요구할순 없죠~! 보잉에서도 금액을 내면 F-35 우리나라에 정비창 만들어

준하고 했지만 돈없다고 안한걸로 알고 있습니다.
               
태양권 16-07-22 23:33
   
돈이 없다고 안한게 문제라는거죠 전투기 사면 패기지로 다사와야지
따로 따로 사오면 따로 국밥도 아니공 이명박이가 역적이라는
이유가 그거입니다 애초에 돈이 없서가 아니라는거죠
                    
통수저격 16-07-22 23:35
   
저도 물론 정비창도 만들고 현재보다 수량 2배는 더 수입하고 조립및 생산도 자국에서 했으면 좋겠죠~!  하지만 우리가 원한다고 되는게 아니라 결국은 집행하는 나랏님들의 문제죠~!
돈돈 돈이 없다고만 해되니....

더 나가면 정치이야기가 되니 그져 아쉬울 뿐이란 말밖에 못하겠네요~!
                         
통수저격 16-07-22 23:41
   
저도 욕하고 싶지만 가능한 밀게에선 게시판 물 흐려지더라구요!

그래서 특정 정치인 욕은 정게에서만 하려 합니다.

어쩌튼 의미없이 사용된 세금을 조금만 더 효율적으로 분배하고 방산비리 조금만 줄였어도

태양님이 말한 대로 다 추진할수 있었을거라 생각은 합니다.
          
사랑투 16-07-22 23:31
   
저도 님 말대로 되었으면 하고 희망 합니다.
     
4leaf 16-07-23 00:38
   
이런 논리라면 일본의 100대가 넘는 F-15J로 인해서 국내에 60대 있는 F-15K도 수리 및 정비를 위해서 일본으로 가나요? 아닙니다. 국내에 있는 정비창으로 갑니다.

정비 문제는 FX사업 당시에 국내에서 정비한다고 발표됐어요.

그리고 일본의 F-35와 국내의 F-35가 뭐가 다르다는 겁니까? 일본은 라이센스를 통해 자국에서 조립한다는 점과 일본 F-35 도입품에 자국산 부품률을 올리고 우리의 F-35 구입비용보다 2배의 비용을 지불한다는 점 외에는 다를게 있나요?

FMS계약을 통해서 떨어지는 가격만큼 예비엔진 채워넣고 옵션으로 남겨둔 추가구입수량 구매하면 되는거죠.

F-35는 개발국 지위에 있는 국가들도 지불한 비용만큼 얻는게 없다고 불만이 심합니다.
     
Tenchu 16-07-25 06:11
   
그럴일없슴
정봉이 16-07-22 23:20
   
도입대수 줄어든 가장 큰 책임은 이명박이죠
국가예산을 불요불급한곳에 혹은 자신들의 치부를 위해 써버린결과
국가가 필요로하는곳에 쓸 돈이 없어졌습니다.
그 결과 충분한 수량을 도입할 예산 자체가 힘겨워진거구요
     
꾸꾸꾸 16-07-22 23:37
   
자원외교다 4대강에 날린돈이....ㄷㄷㄷ
나무와바람 16-07-22 23:41
   
무슨 얘기를 하고 싶은신 건지 밀리게시판 공지글 좀 보시고 이런 글을 올리세요...
     
태양권 16-07-22 23:48
   
원래 군사랑 정치랑 콜라보입니다..그걸 아셔야지요 아몰랑 밀리게시판이니깐
무기만 애기해야돼는 논리는 아니라고 봅니다
          
G스마트SM 16-07-23 00:03
   
그렇긴 하지만.

6.정치적 발언 금지
1.밀리터리와 전혀 관계가 없고 정치적인 이야기가 들어있는 게시글
2.밀리터리와 약간 관계가 있으나 정치적 이야기에 무게를 둔 글
3.밀리터리와 매우 관계가 있으나 글쓴이의 주장이 정치적 성향을 띄는 경우
4. 그외 대운영원칙에서 정하는 정치적 발언 모두 포함

게시판의 공지글은 있으나 마나한. 무용론으로 확대되지 않을까요?
특히 3번이란게 판단하기가 쉽지않은 애매한 구석이긴 하지만.
그렇기에. 대부분 회원분들께서는. 자체적으로 판단하신후. 언급을 자제하시는듯 해서 말이죠 ^^;;
               
태양권 16-07-23 00:11
   
그건 그러쵸 근데 f-35때 생각하면 어휴....부글부글합니다
넷우익증오 16-07-23 00:06
   
이시간 이후 순수 밀리터리 자료가 아닌 정치색이 묻어있는 글이나 자료는 발견즉시 삭제와 동시에 유저 블럭으로 강경 조치합니다.
밀리터리를 가장한 정치적 자료는 부득이 경고없이 초강경 조치하오니 이 점 절대 유념해 주시기 바라며,
이용에 적극 협조 부탁드립니다.

*사드 관련뿐 아니라 그외 운영원칙에서 정한 정치적 발언 모두 포함 됩니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=222543&page=0
     
태양권 16-07-23 00:13
   
흐음 어찌 해야 할까여;;; 이미 글은썻고 말이죵;;;
넷우익증오 16-07-23 00:15
   
글 내용을 지우세요 제목변경하시고
     
태양권 16-07-23 00:34
   
이정도면 괜찬치 안을려나요?
sinter 16-07-23 00:46
   
20여대 추가도입은 확실시라고 봐도 괜찮을것 같고 F-35A 양산이 정상적으로 이뤄지고 대당 1억불이내로 단가가떨어진다면 최대 80~100여대까지 확보하지않을까 싶습니다.
그리고 정비창 문제는 록마가 계약시 오버홀을 비롯해서 전부 국내에서 할 수 있도록 한다고 했으니 믿고 지켜보죠
     
sinter 16-07-23 00:51
   
2020년 이후 F-35A 60 F-15RMP 60 F-16V 134 F-16PBU 35 FA-50 60정도가 쓸수있는 전술기 전력인데 합참소요인 420대엔 모자라고 KFX도 2025년정돈 되야 제대로 된 전술기 능력을 확보한다고봤을때 아마 20여대 추가도입후에도  40여대 정도의 추가도입사업이 있으리라고 봅니다.
G스마트SM 16-07-23 00:54
   
음...

투자제의가 왔었다한들..

정부나. 군당국 입장에서는.  레벨III에 해당되는 국가처럼. 1억달러. 1100억원을 지원하기에는. 이래저래 내부적으로.. 정치적으로 문제화될 소지가 많기에.  포기했을수밖에 없지 않았을까요?
     
태양권 16-07-23 00:59
   
근데 1억달러을 당장 내라는게 아니더라구여 나눠서 내라고 했는데
그돈을 다른데 써버리고 분할도 포기해버려죠..
Tenchu 16-07-23 05:13
   
일기는 일기장에
도나201 16-07-23 10:17
   
어떻게 보면 사실상  f35보다는 f15를 더 선호하던 문제도 있어서...
전술공격기문제가 f4의 퇴역으로 사실상 전술공격기의 문제가 상당히 심각하게  유발되는 시점에서
두기종에 대해서 상당히 고민한 것도 사실입니다.

어떻게 보면 f15가 최선의 선택지였었을수 ..
그러나 이당시 영향을 미친 사건이 있었죠.

바로 중국의 스텔스기의 개발
그리고 일본의 심신의 본격적인 사업화시작.


뭐 이러한 문제로서 전술기의 문제는 사라지고 .
성능적우의를 먼저 생각하는 계기로 했죠...

당시 유일하게 f15의 일단사업선정자로의 지위마저 포기하고서
f35로 득달같이 바뀠죠...

뭐 여기에는 로비적성향도 강해서 정치적인 뒷거래 문제도 발생했을 가능성이 농후했죠.

방사청의 선정과정이 상당히  우왕좌왕해서 . 정치적 여론적 외교적 정말로 다중적인 문제가 발생해서
어느기종을선택해봐야 말이 나올 아주 희안한 상황이기도 했음.

최선은 수량줄인 f35a형이 선정되었죠

그과정을 이야기하는데 사업도 지지부진해서 이래저래 돌려가며.. 이명박정권은 다은 정권에 결정을 넘겨버렸지만,
실제적으로 해쳐먹을거 다해먹거 일부분 떼어서 다음정권에 넘겨줬다라는
의혹마저 일었죠...


사실상결정은 이미 한상태라고 보는것이 맞을 정도로 사업선정의 속도가 빨랐다라는 것도 ...

아직까지 정확한 스펙조차 알수도 없는 F35는
대충봐도 어느정도 주변국에 비해서 확실한 전력적 우위를 가질수 있는 기체라는데 의심은 없읍니다.
문제는 공대함에 관련한 무기체계가 없다라는데. 조금은 문제가 발생할수 있을 것으로 생각됩니다.
멋진나무 16-07-23 11:09
   
한마디로 가성비VS돈 아닌가요? 투자는 개뿔이 하면서 뭐가 없다하면 난리치는??
정말미친뇸 16-07-23 17:15
   
내가 알기로는 일반정비는 한국에서 하지만. 나머지는 정비하로 일본에서 하는걸로 하는대요. 이건 문제있다고 생각하는대 막약 일본이 정비을 시간끌면 공백생김
     
sinter 16-07-23 17:30
   
오버홀을 비롯한 모든 정비는 국내에서 이뤄집니다.
계약사항에 들어가있는겁니다.
     
Tenchu 16-07-24 03:53
   
잘못알고 계신겁니다.
좌파언론의 농간임..
흩어진낙엽 16-07-23 17:52
   
가랭이 찢어지는 소리들려야 정신차리실려나?

일본이 F15구매할때 울나라도 F16이아닌 일본이 F15구매하니까 울나라도 똑같은거 사야한다는 논리인가요?

F35건은 바보같이 안정화랑 가격떨어지고 계약해도 크게 상관없겠고만 F35빨리들여온다고 뭐가 달라질거라고 생각하나봐요?

그리고 도입비용의 2~3배 들어간다는 30년 유지비는 얼마가 들어갈런지.. F15도 비싸다고 하는판에
낭만곰탱이 16-07-23 18:52
   
일딴 주문한것 받고
f-35 40대 정도 추가 도입 할꺼라 예상 되는군요 !

하여간 유로 파이터 안 사고 f-35산게 진짜 다행이내여
미제 무기 라면 무턱대고 반대하는 정치에 미친 양반들이 많아서리