커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-03 01:06
[뉴스] "중국 첫 국산항모 1950년대 설계 수준" 프랑스 IRIS
 글쓴이 : 인류제국
조회 : 3,744  



【서울=뉴시스】이재준 기자 = 중국이 지난달 26일 진수한 첫 국산 항공모함은 60여년 전 설계를 바탕으로 건조한 시대착오적인 것이라는 혹평이 나왔다.

2일 환구망(環球網)에 따르면 프랑스 국제관계전략연구소(IRIS)는 중국 해군 사상 최대 군함으로 러시아 쿠즈네초프급 항모를 본따 만든 제1호 국산항모 001A함이 중국 해군으로선 '대약진'의 결과물이지만 국제적으로는 낙후한 수준에 불과하다고 분석했다.

함재기의 이륙에 캐터펄트를 쓰지 않고, 원자력 대신 재래식 동력을 쓰는 등 기술적으로 제한성을 갖는 점에서 1950년대식에 머물고 있다고 IRIS는 지적했다.

재래식 항모 경우 정례적으로 자주 급유를 받을 필요가 있기에 항행의 지속성에서 큰 한계가 있다

IRIS는 중국이 남중국해와 동중국해, 태평양에서 적대 세력을 배제할 수 있도록 군사력을 증강하기 위해선 항모가 절대적으로 필요한 전력이라고 설명했다.

하지만 OO1A함은 캐터펄트를 장착하기 않아 중무장의 군용기를 띄울 수 없어 적 군함을 궤멸시킬 실전 능력이 부족하다고 IRIS는 설명했다.

때문에 미국 핵항모에 비해선 그 차이가 수십 년이나 벌어져있는 상태라고 한다.

그래도 IRIS는 001A함이 운영상 핵항모에 비해 유리한 점이 있다고 강조했다.



재래식 항모 경우 수시로 교체 정비에 들어갈 수 있어 2~3년 마다 몇 개월만 쉬고 바로 임무에 투입 가능하다.

반면 핵항모는 5~6년 마다 18개월 동안 장기간 휴식을 취해야 한다.

O01A함은 진수식 후 다시 다롄(大連) 조선소 도크에 들어가 설비와 무기장비 등을 설치하는 후속공정을 진행하고 있다.

오는 2020년 001A함은 전력화 시험을 마치고 정식 취역할 전망이다.

 
 
 
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
피의숙청 17-05-03 01:19
   
때놈들 기술이 궁금한데 배는 좀 만드는 편인가요??
     
티게르 17-05-03 01:23
   
하드웨어적인 부분이야 이미 선진국 수준이죠.
          
피의숙청 17-05-03 01:35
   
그랬나요?!!
          
현시창 17-05-03 11:56
   
중국제 상선의 경우 일반적인 경우보다 수명이 더 짧습니다...그냥 싼맛에 사다 쓰고 10년안에 폐선처리하고 고철값 건지는 수준입니다. 하드웨어 부분이 선진국 수준이라하면 당황스럽긴 하군요.
          
쥬라기 17-05-04 12:44
   
어느  나라와  비교 해 봤는지요? ㅋ
     
귀요미지훈 17-05-03 02:26
   
부가가치 높고 만들기 어려운 LNG선, 드릴쉽, 해양플랜트 등은 못하고
그나마 별 기술없이 만들 수 있는 저렴한 벌크선 위주로 만들죠.
그것도 자국내 수요가 많은 비중을 차지하죠.
          
피의숙청 17-05-03 02:35
   
저도 이렇게 알았는데...  저렴한 기술로 만든 항모의 성능이 궁금하네요
샤토라피트 17-05-03 01:34
   
중국이 항모를 건조하는건 모순의 극치죠. 미국 항모전단을 자신들의 대함탄도미사일로 완전무력화시킬수 있다고 호헌장담하면서 스스로는 모순되게 항모를 건조하고있으니.. 대함탄도탄이라는 무기가 실제보다 부풀려진 허황된 체제라는 생각밖에는 안드네요
원삔 17-05-03 01:44
   
그냥 보여주기용 같네요. 전쟁이 일어나지 않는다는 가정하에 만든 물건 같군요. 중국이 아시아에서는 그래도 힘쓴다 뭐 그런거 그리고 항모 공격당하면 핵이 있으니까 못 건드릴거야 그런거겠죠.

그러지 않고서야 함재기도 제대로 갖춰지지 않았는데 저런 비효율적인 물건 만들수 없을겁니다. 앞으로 중국은 경제폭망할 가능성이 많은데 저런식으로 미국과 맞서다 보면 망할 시기를 앞당기는 결과가 될겁니다.
서울뺀질이 17-05-03 01:47
   
ㅊㅋㅊㅋ  삽질 계속 하세요.
돌무더기 17-05-03 02:00
   
저걸 쓸 상대가 동남아 국가라 그쪽 동네에서는 왕노릇 하겠죠
노원남자 17-05-03 03:33
   
아세안연합앞엔 깡패무기일진 모르겠네요..서해쪽으로 나대다간 그냥..
4leaf 17-05-03 04:04
   
스키점프대를 쓰고 재래식이라서 50년대 기술이라... 영국의 퀸엘리자베스급이 피눈물을 흘리겠네요.

걍 프랑스는 핵추진항모가 있다고 자부하는 기사같은데요.
     
hermitovers.. 17-05-03 07:34
   
퀸 엘리자베스급은 애초부터 F-35C를 운용할 목적으로 만든 것이고, 영국은 항모와 캐터펄트의 원조국이자 관련 기술을 보유하고 있는 나라죠.  돈이 없을 뿐 .....
영국은 F-35C가 있으나 짱깨국은 없죠.  같은 스키 점프대라도 확연한 차이가 있습니다.

중국은 쿠즈네초프급 항모를 카피하여 처음으로 항모란 것을 만든 것에 불과하고 캐터펄트 기술도 없으니 낙후하다는 소릴 들을 수 밖에 없지요.
자반이 17-05-03 07:35
   
하드웨어가 선진국수준이라는 사람은첨봄 공산품도 쉽게고장나는데 그나마 조선분야는 돈안되는 화물선 벌크선저가로만 수주허는애들인데
kira2881 17-05-03 08:20
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
매그넘 17-05-03 09:48
   
이건 걍 까기 위한 기사라고 봅니다.
러시아 영국도 50년대 항모행..
     
archwave 17-05-03 14:56
   
그래도 객관적인거 같은데요.

항공모함 형태 얘기가 아니라 기술수준 얘기한거죠. 50 년대 수준 기술.
          
매그넘 17-05-03 15:20
   
형태 얘기 맞아요.
재래식 동력과 스키점프 설계라서 50년대라잖아요..
50년대 수준 기술은 아니죠. 50년대 항모는 프롭기 항모인데
               
archwave 17-05-03 15:26
   
프롭기 항모는 1930 년대 기술이죠.
                    
매그넘 17-05-03 15:27
   
제 말은 프롭기항모가 등장한 시점을 말하는게 아닙니다-_-;;
                         
archwave 17-05-03 15:35
   
기술 수준 말할때는 등장한 시점을 기준으로 말해야죠.

지금도 쓰이고 있다고 해서 B-52 를 21 세기 기술수준이라고 말하나요 ?
                         
매그넘 17-05-03 15:39
   
그럼 반대로 물어보죠.
러시아 영국 항모도 50년대 기술의 항모입니까?
                         
archwave 17-05-03 15:44
   
스키점프대 쓴 항공모함이라면 50 년대 기술이라고 해도 별 무리는 없을 듯.

사출기 갖춘 항공모함이 50 년대에 운용되었으니까요.
               
archwave 17-05-03 15:33
   
사출기까지 갖춘 미국의 포레스탈급 항공모함 운용이 1955 년입니다. ( 제조가 아닌 실제 운용 )

당연히 제트기 대응이고요.

그 후속인 키티호크급도 1961 년부터 운용. 이후로는 원자력 추진 항공모함.

프랑스의 클레망소급 항공모함도 역시 사출기 갖춘 제트기 대응. 이게 1961 년부터 운용.
                    
매그넘 17-05-03 15:36
   
61년은 60년대고요.
50년대 중반에 제트기 나온건 압니다. 어쨌든 혼용되던 시절이죠.
자꾸 삼천포로 빠지는데 글 제목만 봐도 설계 얘기입니다.
                         
archwave 17-05-03 15:42
   
설계면 더더욱 더 올라가죠. 무슨 얘기를 하시는지.

1955 년에 운용되기 시작했으면 그걸 설계하는 기술은 언제적 기술일까요 ?

50 년대 중반에 제트기가 나오다뇨 ? 2 차대전때 이미 제트기가 나왔고, 625 때 제트기들이 활약했구만.

하여튼 현재 중국 항모는 서구 기준 50 년대 기술이란건 확실. 설마 사출기도 갖춘 항공모함보다 저게 기술 수준 높다고 하진 않으시겠죠.
                         
매그넘 17-05-03 15:44
   
제트기 항모요. 그건 넘어 가주시고.
님이야말로 무슨 얘기를 하시는지..
설계가 등장한게 언제고 그걸 따지는게 아니잖습니까?
그리고 기사에 그렇게 되어있는데 그걸 나한테 따지다니ㅎㅎㅎ
                         
매그넘 17-05-03 15:45
   
50년대에 쓰던 설계방식이라는 얘깁니다.
등장한 시점을 말하는게 아니라
                         
archwave 17-05-03 15:46
   
님께선 도대체 뭘 말씀하시고 싶은지 모르겠네요.

전 이쯤에서 빠질렵니다.
                         
archwave 17-05-03 15:48
   
[그리고 기사에 그렇게 되어있는데 그걸 나한테 따지다니ㅎㅎㅎ ] 라고 하셨는데..

전 저 기사 내용에 별 불만없거든요.

님께서 자꾸 중국 항공모함이 50 년대 기술 아니라고 하시는 중이죠.

기사에 50 년대 기술이라는데 그걸 왜 나한테 따지심 ?
                         
매그넘 17-05-03 15:49
   
기사에 무슨 50년대 기술이라고 되어 있습니까?
형태와 설계가 50년대라고 되어 있지.
아무튼 스키점프 항모면 50년대 기술이라고 하셨으니 그렇다면 50년대 항모 기술이라
인정하지요.
로드리게쓰 17-05-03 15:55
   
우크라이나에서 고철로 들여온 바랴그호(랴오닝함)를 역설계해서 만든 항모니

당연할수밖에요
스크레치 17-05-03 19:31
   
우크라이나산 고철항모 기반으로 만든건데 당연한거 같아보이네요
쥬라기 17-05-04 12:46
   
연료비 장난 아니겠다, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짱개다운 발상,  그냥 시건방만 잔뜩 들어 가지고,,,,,,,,,,,,,,,