커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-04-10 22:38
[영상] 중국 항모 랴오닝 성능과 러시아/미국 항모 비교
 글쓴이 : FreeTibet
조회 : 5,526  


1. 
서해훈련 中항모 랴오닝함, 美칼빈슨 전단 한반도 이동에 촉각

중국 해군 소장 출신의 군사평론가 인줘(尹卓)는 
"랴오닝호가 아직 완전한 작전능력을 갖추고 있지 않고 함재기도 온전한 작전 수요에는 미치지 못하지만 이미 초보적 작전능력과 함께 최소한의 유지보장 체계는 확보했다"며 "만약 전쟁이 발생하면 응전할 수 있는 능력이 있다"고 강조했다.


2.
그럼, 중국산 랴오닝 항모 성능을 살펴봅시다.
엔진은 핵 엔진이 아닌 디젤 엔진. 케터펄트도 없는 스키점프대 이륙방식입니다.
함재기는 러시아 함재기 외형과 엔진을 불법카피한 J-15입니다.
약 12대 정도가 있다고 합니다.

(아래는, 랴오닝 함에 러시아산 짝퉁엔진을 장착한 J-15가 이착륙하는 영상입니다.)



3. 다음 순서로, 중국산 짝퉁 젠-15전투기입니다.

항모에서 연습한 것도 아니고, 그나마 안전한 육상기지에서 연습하다가 추락했습니다.
그동안 2대가 추락했다는 출처불명의 소식이 있고, 지금까지 약 16대정도 생산하다 중단됐다는 설도 있습니다. 중국해군에서 도저히 못 쓰겠다고 불만이 많다고 들었습니다.

j-15.jpg


中 주력 함재기 '젠-15' 훈련 중 추락

중국이 첫 항공모함인 랴오닝(遼寧)호의 주력 함재기용으로 개발해 시험 중인 젠(殲)-15 전투기가 훈련 도중 추락해 조종사가 숨진 사실이 사고 3개월 만에 관영 매체에 의해 공개됐다. 
중국 당국이 항모 함재기 사고를 공개하는 것은 이례적인 일이다.

중국중앙인민라디오방송(CNR)은 “지난 4월 27일 육상 모 기지에서 항모 착륙 훈련을 하던 젠-15 1대가 착륙 도중 디지털 비행 조종 제어장치 고장으로 사고가 나 조종사 장차오(張超·29) 소교(少校·소령)가 숨졌다”고 27일 보도했다. 
중국 인민 해방군 해군은 그러나 사고가 난 기지가 어디인지, 해당 전투기는 어떤 상태인지 등에 대해서는 언급하지 않았다. 중국은 2009년부터 랴오닝성 후루다오 등지에 항모 이·착륙 훈련을 위한 육상 기지를 마련해 운영하고 있다.

홍콩 사우스차이나모닝포스트는 이번 추락 사고로 젠-15 개발계획이 차질을 빚으면서 중국의 항모 운영 전략도 타격을 입게 됐다고 전했다. 앤서니 웡(黃東) 마카오국제군사학회 회장은 SCMP 인터뷰에서 “이번 사고는 젠-15가 항공모함용 함재기 기준에 못 미친다는 것을 보여준다”며 “1980년대 당시 소련의 수호이-27 전투기가 그랬던 것처럼 비행 제어장치 고장이나 생산 품질 문제로 추락했을 수 있다”고 말했다.

캐나다 군사전문지 칸와디펜스리뷰도 지난 5월 “중국은 러시아의 수호이-33을 복제해 개발한 젠-15를 4년 전부터 배치했지만 자체적으로 만든 터보팬 엔진의 출력이 너무 낮은 등 기술적 문제가 많아 불과 16대만 생산하는데 그쳤다”고 보도한 적이 있다.


4. 아래 영상은 불법카피에 멍든 중국산 무기의 현황입니다. 
하나하나 설명하는 것보다 영상으로 보는게 간편해서 올립니다.





5. 그런데 최근, 중국과는 달리 오랫동안 항모를 운용해왔고 자체 제작한 최신형 함재기까지 배치한 러시아도 항모운용엔 어려움이 많습니다.
시리아 전쟁에 파견됐던 러시아항모 함재기가 2대 추락했습니다.

(아래는 러시아항모 추락 기사) 

After a few cruise missile launches and bombing raids on targets on the Syrian rebel-held province of Idlib in mid-November, the Russian navy task force in the northeastern Mediterranean remains largely inactive, contrary to expectations. Just before the strikes, the task force suffered the embarrassing loss of a MiG-29K on November 13. Then on December 3 one of its Su-33s overshot the carrier and crashed into the sea.

(참고로, 러시아항모 함재기의 예전 추락영상입니다.)
SU-33 Russian Landing accident on Admiral Kuznetsov


러시아 쿠즈네쵸프( Kuznetsov )항모 전단의 잇단 함재기 사고들의 원인은 무엇일까요?
특히 2013~15년 사이에 20대 밖에 생산 안 된 차세대 함재기 MiG-29K/KUB들 중에서 단좌기 한 대를 잃었습니다. 생산댓수도 적지만, 일단 Mig-29K/KUB는 SU-33을 대체하는 차세대 함재기라는 상징성 때문입니다.  

또, 지난 11월 13일 MiG-29K 가 바다에 빠진 원인은 아직 규명되지 않은 항모 착함장치 관련 기술적 오작동이 문제였다고 합니다. 
그리고 불과 그 며칠전 발생한 Su-33 사고는 함재기가 항모 착함을 시도하던 중 어레스팅 와이어가 끊어졌고 이 때문에 후크에 걸리질 않아 제동에 실패하자 SU-33은 재이륙을 하였고 이에 실패해 일어난 사고였다고 합니다. 

MiG-29K의 경우, 당시 착함을 시도하기전 항모의 4개의 어레스팅 와이어들 중 하나가 고장이 난 상태가 발견됐다 합니다. 
그래서 항모지휘관은 Svetlana-2M 어레스팅 장치를 수리를 위해 함재기에 항모 주변 공중에 대기할 것을 명령했고 그러나 예상보다 수리시간이 훨씬 길어졌고 결국 MiG-29K는 공중에 대기하다 결국 연료 부족으로 착륙 시도조차 못 해보고 바다에 빠질 수 밖에 없었다고 합니다.  
이때 항모 사령관이 공중에 대기중이던 MiG-29K 조종사에게 시리아나 키프로스에 있는 근처 러시아 군 주둔 지상기지로 이동명령을 내렸다면 일어나지 않았을 사고였던 것입니다.  
그러나 당시 항모지휘관은 어레스팅 장치가 조속히 수리될걸 예상하고 있었고 따라서 지상기지로 이동하는 대안 결정을 주저하다 결국 발생한 사고라고 합니다.   


6.항모 이착륙은 "잘 계산된 충돌"이라고 할만큼 함재기와 조종사에 무리가 가는 일입니다.
그동안 사고로 쌓은 운용노하우가 가장 중요한 포인트라고 합니다. 
그런데 오래동안 운용노하우를 쌓고 경험 많고, 최신 함제기 제작 보유한 러시아조차도 항모운용에 이렇게 어려움을 겪고 있습니다.
캐터펄트도 없는 상태에서, 러시아 함재기 엔진 성능에서 40% 떨어지는 짝퉁엔진을 단 중국 함재기들. 
해당 중국인 조종사들은 매번 목숨 걸고 이착륙 한다고 볼 수 있습니다.

7. 마지막으로, 중국 항모 랴오닝이 맞서보겠다고 하는 미국의 칼빈슨 전단입니다.(설명은 생략)

칼빈슨 전대.jpg

USS Carl Vinson Carrier Strike Group 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
인백기천 17-04-10 22:42
   
적을 얕보는 행위는 매국노나 마찬가지입니다...
     
귀요미지훈 17-04-10 22:44
   
엉터리 과대평가도 마찬가지...
     
hermitovers.. 17-04-10 23:54
   
짱깨들의 뻥튀기 허풍에 속는 행위는 매국노나 마찬가지입니다.
     
쥬라기 17-04-11 00:25
   
짱개를  얕보지 않는 자는    매국노 입니다,ㅋ
     
서울뺀질이 17-04-11 01:04
   
전 매국노 할래요.ㅎㅎ
     
라면매니아 17-04-11 18:08
   
적을 얕보기 보다는 적의 단점을 명확히 파악하는거죠
인백기천 17-04-10 22:49
   
조만간 미국 도움 없으면 제주도 조차도 방위하기 힘든 상황이 올수 있습니다. 쨍개들 해군력 우습게 보면 안됩니다. 몇년만 지나면 한국과 일본 해군력 모두 압도할거에여
     
G스마트SM 17-04-10 22:59
   
(-ㄴ-a
교병필패건.경적필패건. 적을 얕보는 행위는 안좋긴 하지만.
그렇다고. 과하게 너무 크게 받아들여.겁포 겁내고 두려워할 필요까지는..없지 않을까요?
군당국이. 주변국 군사력에 대한 경계심을 잃은것도 아니고.쩝 뭐 그냥 그렇다고요.
     
푹찍 17-04-10 23:07
   
그 반대일텐데요 ㅋㅋㅋ
제주도 공군기지 들어서면 공대함 함대함 잠대함 지대함 지뢰밭
어디 남중국해도 아니고
     
hermitovers.. 17-04-10 23:58
   
몇년이 아니라 1년쯤 있으면 국산 초음속 대함 미사일이 나옵니다.
짱깨 군함들은 함부로 설칠 수 없습니다.
     
쥬라기 17-04-11 00:27
   
대만도 맘대로 못하는 짱깨가  감히 한국으 ㄹ?  꿈도 야무지시다 짱깨  양반ㅋ
     
kira2881 17-04-11 15:21
   
밥은 먹고 다니냐?
니꼬치다 17-04-10 22:53
   
쌀나라 입장에선 참 황당하겠어요...
자기 집에 벤틀리 마이바흐 마세라티등...나름 명품이라는 차를 열대정도 굴리는데 어디서 남의 빚내서 프레스찍는 공장 차려 돈 좀 벌었다고 티코뽑아서 까부는 짜장들이 얼마나 웃기겠어요
     
어부사시사 17-04-11 10:22
   
상하이 자동차 딸딸이를 티코에 비유하시다니.. 티코에 대한 모독입니다.
     
4번째정지 17-04-11 10:39
   
쌀나라라고 하시는 분들이 계신데 이 명칭이 사실은 왜놈들만이 쓰는 명칭 입니다.
아시고 쓰시는건지~
복불복 17-04-10 23:03
   
이건 비교하는거 자체가 미국에겐 치욕일거 같은데...
항모전단이 비교가 되나..ㄷㄷㄷㄷ
스크레치 17-04-10 23:14
   
그냥 비교당하는거 자체가 미국의 굴욕....

이번에 최신형 포드급 항공모함만 앞으로 3척 만든다고 하는데...

미국이 아주 예전에 쓰던 구형 항공모함도 저 우크라이나산 고철항모보단 월등할듯...
sunnylee 17-04-10 23:50
   
항공모함 기술적 부분을 빼고 운용측면에서만 봐도..
글쓰신 러시아보다 미해군이 2차대전때부터 운영 ,더 많은 운용노하우를 축척했죠..
실전포함해서,,
쥬라기 17-04-11 00:28
   
허접한  장개국이  감히 미국과 견줘?
푼수지왕 17-04-11 00:34
   
중국 항모야 아예 언급할 가치조차 없지만 러시아도 항모 운용이 저렇게 문제가 많군요.  그렇다면 사실상 항모운용을 제대로 하는 나라는 미국뿐이라고 봐야할까요?
TTTT 17-04-11 00:38
   
랴오닝은 실전함이 아니라 훈련함입니다. 비교하는 거 자체가 무의미입니다.

다만 언젠가는 실력이 쌓이겠지요.
서울뺀질이 17-04-11 01:09
   
사출기로  F/A-18 이륙하는 것만 보다가  젠-15 이륙하는 것 보니까  너무 힘없이 간신히 이륙하는 느낌이 드네요. 전혀 힘이 보이지 않습니다.  그리고  러시아 조종사들은 터치앤고  연습 안 하나요?  이거 기본인데.  어레스팅 후크는  자주 끊어 집니다.  이걸 예측 할 수 잇는  방법이 없어요. 

그래서 미항모에서 함재기가 착륙하는 영상을 보면  엔진 속도를 전혀 줄이지 않으면서 에레스팅 후크를 끌고 갑니다.  그리고 나서 확실히 걸린게 확인 되면  엔진을 끄죠.  중간에 와이어 끊어지면 바로  이륙 합니다. 
터치앤고는  진짜 많이 연습하는 건데  러시아 조종사들이  미숙련된 건지  아니면  러시아 항모 착함 시스템에 구조적으로 문제가 잇는 건지 모르겟네요.
Torpedo 17-04-11 07:56
   
간단합니다.
러시아, 중국 두 나라 함재기 문제가 생기는 건 러시아 엔진 때문입니다.
글쓴이도 그렇고 흔히들 J-15에 중국엔진이 달려 있다고 잘 못 알고 있는데
J-15는 중국 엔진의 신뢰성 때문에 사용 하고 있지 않고
현재 실전배치 되어 있는 J-15 전량 러시아 엔진이 달려 있습니다. 중국 엔진이 달려 있는게 아니라요.

중국 엔진 사용 하던 J-15 초도기가 육상에서 항모 가상 훈련 하다 추락하고 그런거 때문에
중국엔진 사용하고 있지 않습니다.(본문에도 나오죠? 육상에서 추락했다고 그게 중국 엔진 사용하던 J-15)
작년에 J-15 양산 문제가 나왔던 것도 러시아가 엔진 공급을 안 해주려고 해서 생긴 일입니다.
즉, 중국 엔진은 함재기에 적합한 성능이 안 나와서 아예 쓰지도 못 하고 있고
러시아 엔진인데도 저런 문제들이 생긴다는 뜻이지요..
그만큼 함재기는 추력 확보가 어렵다는 얘기.
     
FreeTibet 17-04-11 08:59
   
J-15 전량 러시아 엔진으로 교체됐다고 하시는데요.
 
언제 교체됐는지?
또한 러시아의 어떤 엔진으로 교체됐다는 건가요?

그 근거를 보여주실 수 있나요?
     
hermitovers.. 17-04-11 09:15
   
>> J-15는 중국 엔진의 신뢰성 때문에 사용 하고 있지 않고 현재 실전배치 되어 있는 J-15 전량 러시아 엔진이 달려 있습니다.

저도 그렇게 알고 있습니다.
          
FreeTibet 17-04-11 09:19
   
그런가요?

저 위의 J-15 추락한 뉴스 시점이 2016년 7월28일입니다.
그때까지는 J-15에 중국산 엔진이 있었습니다.
J-15 전량이 엔진 교체됐다면 그 이후일 겁니다.

그 이후에 러시아에서 SU-35 전투기 24를 도입하는 첫 물량 4대가 2016년 12월 25일에 들어왔습니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/03/22/0200000000AKR20170322072700009.HTML
이 4대 도입과 관련된 AL-117S 터보팬 추가엔진 얘기는 뉴스에 안 나옵니다만, 추가엔진이 있었다면 이것으로 J-15 전량의 엔진이 교체된 건가요?

http://news.joins.com/article/21085638
이 SU-35 엔진 땜질 봉합 얘기도 올해 1월에 있었습니다.

이 SU-35 엔진으로 전량 교체된 건가요?
아니면, 혹시 또다른 러시아 엔진으로 교체된 건가요?
https://milidom.net/news/520761
               
Torpedo 17-04-11 10:34
   
2016년 7월28일 추락 기사는 중국 엔진이 아니라 러시아 엔진 달린 J-15고요.
이건 엔진 때문에 추락한 거도 아니죠. 전자 장비 고장으로 추락한 겁니다.
님이 올린 기사에도 디지털 제어 장비 고장이라고 나오는데요.
저거 말고 예전에 육상기지에서 항모 가상 훈련하다 추락한 J-15가 중국 엔진 달린 양산 초도기라니까요..

초도기(러시아엔진)->양산 초도기(중국엔진)->이 후 실전배치 양산기(다시 러시아엔진)
이렇게 된 겁니다. 양산 초도기가 추락했고
이 때 중국 엔진은 함재기에 못 쓴다고 판정이 났죠.
SU-35와는 상관 없고 당연히 AL-31이 달려 있습니다.
http://www.koreadefence.net/detail.php?number=3741
https://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-15
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=1164472&page=1&search_pos=-1157224&s_type=search_subject_memo&s_keyword=j-15
                    
FreeTibet 17-04-11 10:50
   
알겠습니다. 제가 양산 초도기와 실전배치 엔진을 전부 중국산으로 혼동했네요.
중국이 J-15 꼴랑 16대 만들어놓고
엔진을 전부 2번이나 바꿔다는 미친 짓을 했었군요.

중국제 엔진 양산 초도기 육상에서 1번째 추락했고
러시아 라이센스 깨진 상태에서, 기존에 가지고 있던 러시아  AL-31로 '엔진 돌려막기' 했던 것이군요.
그런데 그것도 또 2번째 추락했고.

결국, 디지털 제어장비 등 전자장비도 안되고
캐터펄트도 없는 중국산 항모는

중국 엔진, 러시아 엔진 가릴 것 없이
전부 답이 없는
중국 조종사들의 무덤이었군요.
               
어부사시사 17-04-11 10:36
   
중국제 짝퉁 엔진 단 짜장-15는 도저히 못 쓰겠다고 중국해군이 거부한 걸로 얼핏 본 거 같네요...

말하자면 지금 중국제 함재기 짜장-15는 이러지도 저러지도 못하는 존나 골 때리는 상황이란 거죠..

짜장-15에 달려는 짝퉁엔진 짱개-10 은 성능부족/결함으로 어차피 못 쓰는 상황이고
그렇다고 (러샤측 거부로) 러샤제 함재기고 엔진이고 수입도 못하고.........대략 답 안 나오는..ㅋㅋ
                    
FreeTibet 17-04-11 10:58
   
작년12월 전체 SU-35 24대 중에 1차분 4대 수입했습니다.
러시아에 가스 400조 사주기로 한 댓가로요.
그런데 전부 엔진 땜질된 상태로 러시아가 보낸다고 했지요.
                         
어부사시사 17-04-11 11:04
   
su-35 얘긴 저두 알고 있구요... 제 얘긴 중국제 '함재기' 얘기입니다.
러샤에서 수입한 su-35를 랴오닝함 함재기로 쓸 순 없으니까요..ㅎ
(지금 남아있는 러샤제 엔진 단 짜장-15 이외에 추가적인 함재기 확보에 답이 안 나온다는..수입도 생산도 못 하니)
태강즉절 17-04-11 10:38
   
이런 비교가 맞을란가 몰겠지만..
우리네 행사함(?)독도와... 랴오닝의 차이보다 더 심할것 같은데...ㅎ
비교할걸 비교해야지...비교 당하는 자체가 "해군지상제일주의"의 미해군에겐 엄청난 모욕일것 같은디유!..
ㅣㅏㅏ 17-04-11 12:02
   
비교할걸 비교해야져(2)
tomcat7 17-04-11 15:36
   
비교할 상대도 안되지만 스키점프식하고 사출식하곤 같은 비행기라도 스키식이 연료탑재나 무장량이 떨어짐.
게다 짱개국 엔진도 안그래도 약한데 봐라. 저거 시험할때 무장도 안달고 기름도 아마 반도 안넣고 했을거다.
심장이 빵구난거 달고 하는데 게다 활주로 짧아 추력약해 그니 무장을 줄이든지 연료를 줄여야지.
사출식은 그런것 없이 최대무장량 하고 뜨니 상대가 되냐?
짱개국 저 항공모함은 전투용도 아닌 그냥 훈련용이지.
미국하고 비교니 뭐니 좀 그러지 말자..러샤도 미국과 비교 못하는데..