커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-04-21 14:11
미국의 신무기들 대해부
 글쓴이 : skeinlove
조회 : 2,825  

ㅇㅇ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
왓더헬 11-04-21 14:54
   
잠수함 내부에 저렇게 버튼이 많은데 어떻게 조종함
손이 문어발이라도 되나??
싱싱탱탱촉… 11-04-21 20:20
   
skeinlove 님.
미사일에 관한 특히 탄도탄에 관한 자료 없나여?
긴 영상 말고 캡쳐사진같은거요.
오카포 11-04-22 07:45
   
러시아가 민주화된 후로 서유럽제 가공기기들이 많이 유입이 되었죠.
그 이후로 러시아의 잠수함들의 소음이 급격하게 줄어들어 이제는 미국도 상대하기가 쉽지 않다고
하더군요.

 전차의 경우는 미국제나 서유럽이 동유럽권이나 러시아제를 압도하는 것으로 나옵니다.
우선 러시아제 전차들은 덩치가 작고 방어력이 약한편입니다. 게다가 전통적으로 전차포의 위력이
유럽이나 미국제에 비해서 같은 구경이면 파괴력이 덜하죠. 전에도 적었지만, 러시아제 전차들은
동시기에 나온 유럽, 미국제 전차보다 포구경이 큽니다. 미국이 90밀리 전차포를 쓸때 100밀리
전차포를 썼고, 105밀리를 사용할때 115밀리 전차포를 등장시켰죠. 최근에는 120밀리가 주력이
되니 125밀리 전차포를 사용하고 있는데, 이는 같은 구경이면 위력이 덜한 러시아제 전차포의
문제점 때문입니다. 게다가 1000미터 이상에서 러시아제 전차포들의 위력이 급격하게 줄어드는
문제점도 발견이 되었고, 이를 보강하기 위해서 포발사 미사일이라는 희한한 무기가 나오게 됩니다.
(이런 포발사 미사일에도 장점이자 단점이 있는데, 최대 사정거리가 무려 5킬로미터에 달한다는
장점과 미사일이기 때문에 멀리서 맞추거나 가까이에서 맞추거나 위력이 변함이 없다는 장점이자
단점이 존재합니다. -즉 2킬로미터에서 맞추거나 1킬로에서 맞추거나 위력이 같아서 방어력이
강한 전차가 있다면 어디서 맞춰도 못뚫는다는 이야기가 나오는 거죠.)
 암튼, 미국이나 서유럽이 강력한 공격력,방어력에 평균의 기동력을 중점으로 둔다면,
동유럽과 러시아는 기동력, 공격력, 방어력의 세가지부분을 조화롭게 만드는 편입니다.


 미사일 기술은 현재 러시아가 미국보다 우위라고 봅니다.
특히나 러시아의 미사일은 초음속 순항미사일이나 초음속 대함미사일로 현재 이런저런 제 3국가
들에 많이 팔리고 있는데요. 이는 큰 장점입니다. 현재의 이지스체계가 미사일에 대해서 강력한
방어력을 보여주고 있지만, 초음속으로 대표되는 미사일에는 어느정도 취약성을 보이고 있습니다.
게다가 현재 러시아는 차기 초음속미사일을 개발중인데, 현재의 마하 2에 이르는 미사일을 마하 4에
이르는 미사일로 대체하고자 합니다. 미국이 주로 사용하는 하푼이 마하 1에 못미치는 현재에서는
대단한 기술이죠. 게다가 러시아의 대공미사일 체계에서도 미사일자체의 운동능력이 미국제보다 상당히
높다고 나옵니다. 대신 전자장비가 약해서 정확도에 의문이 들기는 하지만 말이죠.
즉, 미국의 높은 정확도 낮은 운동능력, 속도 인가, 러시아의 높은 운동능력,속도 낮은 정확도인가..
이 차이겠죠.
윤영재 11-04-22 16:41
   
skeinlove  군대은 갔다 왔나?  미국 무기 꿰고 있으면 밀리 전문가삘이 나나?
통일뉴스에 한호석 소장의 글을 읽어봤으면 한다.

---------------------------------------------------------------------------------
 124.57.127.38

이유없는 비방이나 욕설은 자제해주시기바랍니다.

-무세띠-
ㅋㅋ 11-05-02 02:32
   
미사일 기술은 러시아가 초기 우위였으나  이후 미국이 동급의 능력을 가지게 되죠. (사실 두 나라모두 완전자체 기술은 아니고 독일 기술자들이 이루어낸 성과죠.)
 이후 미국과 러시아가 엎치락 뒤치락하였는데 지금도 미국과 러시아가 동급이라고 하면 모르겠으나 러시아가 위라고 하기엔 무리가 있습니다.(전 미국이 위라고 봅니다. 러시아는 아직 개발중인 여러기술을 성공했기 때문입니다)
 일부 밀덕 분들이 오해 하는 내용중의 하나가 러시아는 초음속 미살을 실전배치했고 극초음속도 연구중이다 근데 미국은 아직도 하푼쏘네? 고로 러시아 우위 라는 논리인데
 극초음속 기술은 미국이 10년 앞섰습니다.  다만 초음속을 운용안하는 이유는 미국에게 필요가 없어서 입니다.  전략적으로 뒤지는 러시아는 초음속 밖에 답이 없어서 비대칭에 돈을 써 버린것이고요.  돈이 없는 다른 국가들도 이런 전력이 필요하지요.
 사실 서방국가들도 초음속 미사일 기술은 이미 가지고 있지만 실전배치 보단 극초음속 단계를 연구하고 있죠.
 아 이것도 썰 풀면 한참 갈텐데 ...
 한마디로 줄이죠. 미국의 극초음속 미사일은 마하 9~10이상을 목표로 하는  단계 이고 병행할 다른 극초음속 무기체계도 몇몇 연구하고 있죠.  그리고 극초음속의 세계에서는 속도 보다 더 중요한 것들이 있는데 이런것보다
 단지 몇 수치만 가지고 경쟁의식 불태우다가는 계속 러시아는 미국에게 뒤쳐질 수 밖에 없습니다.
 그래도 극초음속 미사일일부는 미군에서 실전배치 되는것을 볼 수 있을것 같습니다. (지대함,함대함쪽은 아닐듯)몇몇 사례 때문에 배치요청이 있기 때문이지요.
 미국의 항모가 유효하고 공중장악능력이 지금처럼 압도적으로 유지되는 한은 매 연구단계마다의 미사일 체계 실전배치는 앞으로도 (미국은) 지양할 겁니다. 그 돈으로 다음 단계의 연구를 더하는 미국이죠.