가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 미국방부, 핵무장 원잠 동해에 배치검토

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-09-15 00:38

[뉴스] 미국방부, 핵무장 원잠 동해에 배치검토

글쓴이 : TTTT

http://www.hankookilbo.com/v/033e8d7510ac4b74a4b64383527d5a46

미국 “핵무기 실은 잠수함 동해 배치 검토”

13일(현지시간) 미 언론들에 따르면 현재 미 상원이 심의중인 2018년도 국방수권법안(H.R.2810)에 북한 핵과 미사일 개발에 대응해 핵 미사일을 탑재한 핵잠수함의 아시아태평양 지역 재배치를 당국에 검토하도록 하는 내용의 수정안(SA 578)이 포함됐다. 냉전 종식 후 미 핵잠수함들이 아시아태평양 지역을 잠행할 때 핵무기 대신 재래식 무기를 장착했지만 실제 이 법이 수정안대로 상원을 통과해 국방부에 의해 시행된다면 한반도 전술핵 재배치 논란이 뜨거운 가운데 핵탄두를 장착한 미사일을 실은 미 핵잠수함이 동해까지 배치될 수 있는 것이다. 미국이 필요시엔 언제라도 막강한 핵능력을 한반도 인근에서 발휘할 수 있는 여지를 확대하는 모양새로 풀이된다. 미 상원은 의원들의 수정안들에 대한 사전 심의를 거쳐 빠르면 금주 중 국방수권법안에 대한 표결에 착수할 예정이다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		G평선 17-09-15 00:43 이런 조치가... 말로만 핵우산 약속하는것보단 더 한 차원 낫네요... 근데, 전술핵 강요는 하지말았으면 좋겠음... 이런 조치가... 말로만 핵우산 약속하는것보단 더 한 차원 낫네요... 근데, 전술핵 강요는 하지말았으면 좋겠음...



		TTTT 17-09-15 00:51 솔직히 핵탄두가 오산기지에 있던, 동해 잠수함에 있던, 아님 미국본토 ICBM에 달려있던 차이는 없지 않습니까? 미국 핵우산을 믿지 못하는 한국의 문제이지요. 솔직히 핵탄두가 오산기지에 있던, 동해 잠수함에 있던, 아님 미국본토 ICBM에 달려있던 차이는 없지 않습니까? 미국 핵우산을 믿지 못하는 한국의 문제이지요.



		G평선 17-09-15 00:58 뿌잉뿌잉 뿌잉뿌잉



		눈으로 17-09-15 10:10 우리와 비슷한 처지에 있는 나라가 있다면...핵우산을 100%믿을수 있는 나라가 있을지... 유럽의 모 나라도 (XX에 핵 맞을 각오 하고 쏠줄수 있겠냐??)며, 믿지 못하고... 핵 보유국이 되었지요...(현재 일본조차 핵보유 여론이 ..... 높아지고 있는 상황인데....) 근처에 물건을 보여주며 애기하는것과... 말로만 애기하는것은... 설득력에서 부터 차이가 큼니다..... 쇼맨쉽일지라도 저리 미국이 보여주니.... 믿을수 있는거죠 ... 다른 애기지만 이번에 문대통령의 비핵 발언은... 좀.... 생각이 다를수 있지만.. 핵을 가지므로 해서 어느정도 안보에 도움이 될수 있다고 생각하는데... 핵을 가진다고 안보에 도움이 되진 않는다고 오히려 아시아에서 핵경쟁 어쩌구..... 이휴~ 왜케 핵보유 가 안보에 도움이 안된다고 단호히 말할수 있는지 그 근거를 모르겠더군요.... 전쟁억제에 도움이 될것 같은데..... 우리와 비슷한 처지에 있는 나라가 있다면...핵우산을 100%믿을수 있는 나라가 있을지... 유럽의 모 나라도 (XX에 핵 맞을 각오 하고 쏠줄수 있겠냐??)며, 믿지 못하고... 핵 보유국이 되었지요...(현재 일본조차 핵보유 여론이 ..... 높아지고 있는 상황인데....) 근처에 물건을 보여주며 애기하는것과... 말로만 애기하는것은... 설득력에서 부터 차이가 큼니다..... 쇼맨쉽일지라도 저리 미국이 보여주니.... 믿을수 있는거죠 ... 다른 애기지만 이번에 문대통령의 비핵 발언은... 좀.... 생각이 다를수 있지만.. 핵을 가지므로 해서 어느정도 안보에 도움이 될수 있다고 생각하는데... 핵을 가진다고 안보에 도움이 되진 않는다고 오히려 아시아에서 핵경쟁 어쩌구..... 이휴~ 왜케 핵보유 가 안보에 도움이 안된다고 단호히 말할수 있는지 그 근거를 모르겠더군요.... 전쟁억제에 도움이 될것 같은데.....



		coffeelover 17-09-15 12:22 우리나라가 핵보유 하게 되면,, 일본은 자연스레 핵보유 하게 됩니다.. 북한만큼 위험한게 일본의 핵보유라 생각합니다.. 2차대전 패전의 역사를 거부하고 군국주의 부활에 야금야금 진도를 빼고 있는 아베 정권을 볼때요.. 그래서, 평소 일본에 도움만 줬던,, 우리나라 당인지, 일본의 정당인지 모를 이상한 스탠스만 취했던 일부 야당이 그렇게 전술핵 배치를 부르짖는거 보면서 정말 섬뜩함을 느꼈습니다.. 이건 핵우산 받드니만 못한 결과고 가장 최악의 상황 일수 있습니다.. 잠재적 핵보유 적성국이 주위에 3개국+1개국 (중국,북한,일본 +러시아) 이나 있는 거니까요 .. 우리나라는 이스라엘이랑 상황이 달라요.. 군사적 강대국 2국 (중국,러시아) 에, 주적은 휴전선 바로 맞닿아 있고, 잠재적 적성국은 바로 옆에 있고, 이스라엘이 이라크 핵시설 공습했을 때, 초기에 공습이라는 강수를 두는 시기적인 이점이 있었고, 시리아 레바논이라는 버퍼가 중간에 껴 있었으며, 경제력/기술력이 딸리는 이집트, 미국의 군사적 후원을 원하는 사우디아라비아 등,, 핵보유국이 되어도 우리나라 상황처럼 복잡하지는 않았다고 생각됩니다.. 우리나라가 핵보유 하게 되면,, 일본은 자연스레 핵보유 하게 됩니다.. 북한만큼 위험한게 일본의 핵보유라 생각합니다.. 2차대전 패전의 역사를 거부하고 군국주의 부활에 야금야금 진도를 빼고 있는 아베 정권을 볼때요.. 그래서, 평소 일본에 도움만 줬던,, 우리나라 당인지, 일본의 정당인지 모를 이상한 스탠스만 취했던 일부 야당이 그렇게 전술핵 배치를 부르짖는거 보면서 정말 섬뜩함을 느꼈습니다.. 이건 핵우산 받드니만 못한 결과고 가장 최악의 상황 일수 있습니다.. 잠재적 핵보유 적성국이 주위에 3개국+1개국 (중국,북한,일본 +러시아) 이나 있는 거니까요 .. 우리나라는 이스라엘이랑 상황이 달라요.. 군사적 강대국 2국 (중국,러시아) 에, 주적은 휴전선 바로 맞닿아 있고, 잠재적 적성국은 바로 옆에 있고, 이스라엘이 이라크 핵시설 공습했을 때, 초기에 공습이라는 강수를 두는 시기적인 이점이 있었고, 시리아 레바논이라는 버퍼가 중간에 껴 있었으며, 경제력/기술력이 딸리는 이집트, 미국의 군사적 후원을 원하는 사우디아라비아 등,, 핵보유국이 되어도 우리나라 상황처럼 복잡하지는 않았다고 생각됩니다..



		91choi 17-09-15 11:15 냐암 냐암



		세트 17-09-15 00:48 좋은 소식 한국도 원잠 만들어야할텐데 좋은 소식 한국도 원잠 만들어야할텐데



		절대안졸려 17-09-15 01:00 어허 이녀석 생각 짧은 거 보소. 물리적 거리가 짧은 것은 여전히 유효하지. 동해상의 핵잠에서 은밀히 단거리로 날리는 것은 더 위협적이지 ㅉㅉㅉ 어허 이녀석 생각 짧은 거 보소. 물리적 거리가 짧은 것은 여전히 유효하지. 동해상의 핵잠에서 은밀히 단거리로 날리는 것은 더 위협적이지 ㅉㅉㅉ



		91choi 17-09-15 09:16 냠! 냠!

주요메뉴

회원 로그인

Copyright