업로더 고구려 궁수님은 예전에 가생이에도 오고 했었는데 언제부턴가 안보이네요.

K9 저렴한 이유가 방호력이 매우 낮다는... 알루미늄 합금 써서 소총정도만 막아낼수 있는 수준....
사거리만 길지 내용물은 부실그자체...ㅠㅠ

14.5mm와 155mm 파편까지는 방호 가능합니다.

방호력은 자주포나 전차 장갑차등에서 가격에 큰 영향을 미치지 않습니다
기갑장비도 가격은 전자장비를 얼마나 비싼걸 많이 채워넣느에 달려있죠

방어력의 차이는 기동력을 선택할 것인가 방어력을 선택할것인가 파단에의해
설계 목표가 다를뿐입니다.

참고로 k-9은 자주포치고는 매우 강력한 1000마력 엔진을 장착해서
원한다면 10톤정도 증가 장갑을 부착해도 기동력에 큰 지장이 없는 수준이지만
그정도의 방어력을 두르고 맞으면서 버티기보다는
빠른 기동력으로 적의 공격을 회피하는것을 선택한겁니다.

k-9도 설계한지 20년정도 지나다 보니
내부 전자장비가 좀 구식이 되어가다보니
요즘 업글이 진행중인 k-55a1의 사통장비가
k-9의 사통장비보다 더 좋은걸 달고다니는 경우도 발생합니다.
물론 k-9도 창정비 주기에 맞춰 업글이 이루어질것으로 보입니다.

k-9 방호력이 평균대비 높으면 높았지, 낮은 편은 아닌데 말입니다?
그리고 k-9차체와 포탑은 강판용접 구조입니다. 알루미늄이 아니라. K-9체적에 그만한 중량이 나오는데, 설마 알루미늄일 수 있겠습니까?(만약 알루미늄 구조였다면 중량이 5~6톤은 줄었을 겁니다. 그리고 값도 더 비싸졌습니다. 강판이 중량이 무겁다는 점을 빼면 방호력과 생산단가면에서 우월합니다.)

K-9자주포는 전체적으로는 7.62mm탄 방호능력에 주요부위와 포탑부는 14.5mm기관포 방호가 가능합니다. 그런데 자주포의 경우 포탑전투실과 차체전면부 및 측면부가 모두 주요부위이니 거의 대부분이 14.5mm방호범위입니다. 이미 연평도 사태에서도 K-9의 강인한 내구성과 방호력은 입증된 바 있습니다.(방사포탄의 지근탄 및 상부 파편 피탄에도 손상없이 작전지속이 가능했음.)

또 차체와 포탑상부는 10m고도 폭발 152MM 포탄파편 방호를 위해 35mm두께의 고경도 강판이 용접된 구조입니다. 간단히 말해 SHS(Super Hardeness Steel)적용인데, 이 경우 RHA기준대비 1.3배 이상의 방어력 증가를 보이므로 아파치의 30mm체인건으로도 관통이 용이하지 않을 정도의 방어력을 보입니다.

그리고 이 이상 방어력 올려봤자, 관통력 100mm급 DPICM에 대한 방어력은 얻지 못하므로 아무 소용없습니다. 말씀하신 다른 나라 자주포도 K-9급 이상의 방어력을 가지는 물건이 없어요-_-

요즘은 강판으로 바꼈나 보네요. 예전에 생산 공장 갔을 땐 알루미늄 계열 합금판 2겹으로 용접했습니다. 역시 알루미늄 적용한건 뻘짓이었나 보군요.

뭐 독일자주포나 터키판 k-9이야 무게가 좀나가다보니 방어력 좀더좋긴하죠,크다보니 포탄휴대량도 많지만
포탄 재보급 능력은 우리나라 k-9는 k-10때문에 엄청빠르죠,3대 재보급할동안 다른자주포는 한대도 할까말까
합니다,k-9이 휴대탄수는 좀적죠.

독일 PzH-2000 자주포는 107억 ㅎㄷㄷㄷㄷ

K-9 자주포는 38억

아무리 그래도 가격대비로 따지면 무조건 K-9 의 손을 들어주고 싶네요.