커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-03-27 15:59
[잡담] 글로벌호구 한국공군
 글쓴이 : 드라이브1
조회 : 7,110  

미국 F-15K 야간정찰장비 타이거아이 부품가 6배 인상요구

조기경보기 기술비도 매년 1천억원 내라고 요구

F-35A 구입확정 순간 본색 드러나는 미국시키들

미국껄로 도배질한 공군에서만 유독 저지럴이니


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
kjw104302 14-03-27 16:01
   
f-35 산거부터가 미국 봉이였음. 러시아 팍파라도 샀으면 분해해서 우리나라 전투기발전에 쓸모라도 있지.. 에휴~
     
드라이브1 14-03-27 16:04
   
육군 해군은 안그러는데 공군만 저러게 자주 나오니 문제 자주국방이 답임
저걸보면 kfx 하는게 필수임
     
오리발톱 14-03-27 16:33
   
그래도 러시아는 곤란합니다. 인도 공군이 운용하는 수호이 전투기 가동률이 50퍼센트 아래로 떨어졌고, 인도에서 계속 클레임을 걸어도 요지부동입니다. 살 때는 싸지만 향후 운용유지가 어려움.
     
s아우토반s 14-03-27 16:44
   
미국이나 러시아나....다를게없음....러시아도 팔고나면 장땡 구워먹든 삶아먹든.....
     
zzanzzo 14-03-27 16:51
   
팍파는 마음대로 분해할수 있다는 생각은 어떻게 하시죠?
          
kjw104302 14-03-27 17:03
   
중국도 분해해서 스텔스전투기 만들었잖아요. 우리도 러시아 전차 분해해서 한국 전차 만들었구요.
               
노트패드 14-03-27 18:45
   
불법임.
러시아는 그 때 정상이 아니라서 가능했던 것.
당시만해도 러시아는 아직까진 적국의 하나였음.
그런데 우리나라는 아직까지 몰래 분해하고 있음. 걱정마시길.
당연히 그냥 오픈해서 분해 못함. 국가 경제 파탄날 수도 있음.
     
탱글곰 14-03-27 21:26
   
러시아거라고 맘대로 분해한다....참 어이없는 말 하시네요.
중국하고 우리는 지적새산권에 대한 접근,개념..전체가 다름니다.
일예로.. 일반 상품이 저작권 단속사례를 보면 중국은 저작권 위반제품이라고 우리같이 몰수 소각처리 않합니다.  중국은 저작권위반으로 적발돼도 압류, 공매 절차거쳐서 시장에 풀어버립니다.  중국식의 공산주의니까 가능한제도죠.
 우리는 어떨까요..국제규법과 일치하는 방식입니다. 저작권위반...100%이상 보상 해야하고 위반 제품..100% 소각 패기합니다.
     
탱글곰 14-03-27 21:51
   
나루호 때도 러시아는 엔지니어와 동수의 감시인력을 파견 햇엇다고 하더군요.
엔진관련 정비나 점검때 한국 기술관련인원은 전부 외부로 내보내고 감시인력이 엔지니어들을 맨투맨 감시 했엇답니다. 그런데...그에 버금갈 파크파를 우리가 맘대로 분해한다......
상상속에서나 가능할겁니다.
     
아콰아아 14-03-28 00:41
   
참 문제가 뭐냐하면 정말 손톱만큼의 기초지식도, 검색도 없이 그냥 막 말을 뱉어내고
아니면 말고라는 식의 댓글이 인터넷상에 판을 친다는거....
컬링 14-03-27 16:08
   
우리나라에선 독점 상태나 마찮가지니까요,  금액이 금액이다 보니까... 리스크 안고 러시아꺼 사기도 부담스럽고 진짜 전투기는 에메 하네요. F16, 15까지는 나쁘지 않았던거 같은데... 라팔도 좀 글코, 유로파이터나 팍파도 에메 하고...
무한가식 14-03-27 16:14
   
저런장비 자체 개발 능력이 없으니 어쩌겠어요
능력개발하고 예산늘리자고 하면 여기저기서 경제논리 들이 밀고
안된다 하니 더욱 능력후퇴되고
필요한 장비니까 어쩔수 없이 또 사고
무한반복 악순환 임
     
s아우토반s 14-03-27 16:50
   
우리나라 수출병걸렸죠...일단 방산분야 개발하려하면 수출 타당성부터...추진해봅니다...우리가 미국도 아니고 만들자말자 어디 팔아먹을 경쟁력이 될지....방산쪽은 경제논리점 될수있는한 배제했으면 좋겠네요....일단은 첫목적은 우리나라 안보를 위해 만드는게 첫번째 목적이니까요....
개발해서 만들고 업그레이드 하고 기술축적이되면 세계를 상대할수있는 기술력확보가 자연스럽게 된다고봅니다...처음부터 수출을 생각하니...답답합니다....우리나라가 돈이 많은나라가 아니란것도 알지만....너무 경제논리로 접근하려하다가는 개발만 느려지고....도전사례조차 적을터인데...기술축적을 너무 한번에 정도를 걷기를 원하니....
          
바람노래방 14-03-28 15:31
   
님말에 공감합니다.
결국 그놈의 수출때문에 수출을 위해서라면 기술도 마구 퍼줘도 된다는 식이 되버리기도 하고요.
수출로 먹고 살아왔다고 앞으로도 쭉 주구장창 수출에만 올인할 기세죠..
그러나 그렇다고 수출은 완전히 배제해 버리면 일본 같이 막장가격의 무기가 되기가 되버려서, 막상 전시에는 한정된 가격에 수량을 채우기 위해 무기 수입으로 돌아설수도 있어서 균형이 요구되기도 하지요!
     
사통팔달 14-03-29 03:10
   
우리나라 타켓팅 포드 삼성 탈레스하고 lig넥스원에서 개발한게 있긴하죠,테스트할기체가 없어서
못하고있죠.마땅한 기체가 없어서 t-50계열에 할수도있긴한데 기기에 대한 내용이 알려지게 되버리죠.그런데 지금 만들걸로는 외부장착용이라 기체 내장으로 가기엔 아직 갈길이 멀죠.모양은 뭐 그냥
기존 타켓팅 포드랑 차이도 없습니다.아직 두회사중 어느것으로 정해지진 않았다고 합니다,뭐 시험을 해봐야 장단점을 알기도하고 성능도 알테고 스팩만 보고 고를수는 없죠.
사통팔달 14-03-27 16:58
   
지금은 f-15k엔 꼭필요한 장비가 아니긴한데 스나이퍼 포드 들어와서 그래도 20대분량 모자라기도 하고 kf-16용 랜턴포드보다도 좋긴하고 안쓰자니 아깝고 고쳐쓰려니 비싸고
s아우토반s 14-03-27 17:00
   
다필요없고....이런 외부적인 요인때문이라도 국산화가 답인듯...ㅠㅠ...으휴...시간이 많이 걸리겠지만...
배껴오든 실패를 여러번하든 배가 배꼽이 더커지든...결국 장기적으로보면 기술축적이니까요...
당장이 급하니....이점도 간과할순없는데ㅠㅠ.....
     
갈나개비 14-03-28 11:15
   
국산화가 무조건적인 답은 아닙니다.
기술축적은 매우 중요합니다만
예산도, 기술력도 한계가 있는데 모든 군사기술을 자체 해결할 수 있는 것은 아닙니다.

조선기술이 세계적이라고 해서 항공모함의 모든 기술을 가지고 있다는 것과는 다르듯이
선행기술이 없는데 그걸 하나하나 만들어가다보면
기술을 구현해 내도 시간과 비용이 너무 많이 걸리고
국산화 기술로 생산했을 때 생산비용이 예산을 넘어간다면
필요한 시기에 가능한 가격에 필요한 수준만큼을 만족하기는
정말 어렵습니다.

기술축적은 하더라도 국산화하면 해결된다는 것이 반드시 정답이 될 수는 없습니다.
          
ㅣㅏㅏ 14-03-28 11:44
   
그렇죠. 우리가 천조국이면 모를까. 현실적으로 전부 국산화 한다는건 불가능하죠.
가능한 효율적으로 국산화 할건 하고 안되는건 구입해야죠.
          
쿠쿠두들 14-03-29 00:20
   
국산화가 무조건적인 답이라는게 나와있죠...그렇지 않으면 영원토록 매여있게 되는것인데..뭐가 아니라는거죠?  누구 좋은일 시킬일있어요 ??
바랑기안 14-03-27 17:06
   
미국 전투기 살때부터 어짜피 저런건 각오한거 아닌가요?
대안은 있나요?
미국을 우리가 굴복시킬수 있고 우리의 요구를 관철시킬수 있나요?
그럴수 없다면 그냥 파기 혹은 잠자코 받아들이는 수밖에 없습니다.
새삼스레 이러는것도 아니고 원래 미국은 저랬고 그래도 우리가 아쉬우니까 다 받아들인거죠
백척간두 14-03-27 17:11
   
미국도 경제가 어려우니 군비감축하고 그 여파가 우리에게까지 미치네요.
드림케스트 14-03-27 17:15
   
전 참모총장들 같은 미국빠들이 원하는거죠...ㅋㅋ
SRK1059 14-03-27 17:27
   
정말로 심각한 것은 F-35A 구매 건.

7조 4천억원을 들여서 40대를 구매하겠다지만

FMS로 구매하는 것이라 7조 4천억원이 확정된 가격이 아니라는 것.

미국놈들이 하는 짓거리를 봐서는 10조원이 될지 12조원이 될지 모르는 상황.

말로는 양산이 진행되어 생산대수가 더 늘면 가격 하락이 될 거라지만

언제 미국 놈들이 양심적으로 행동한 적이 있음?

범 지구적 깡패 나라가 미국인데.
     
답없다 14-03-28 15:47
   
앞으로 추세로보면 F-35는 우리가 인도받을때즈음엔 가격이 떨어졌음 떨어졌지 올라갈수가 없습니다. 7조 4천억보다 밑으로 구매할수있다고 하네요.
     
shonny 14-04-03 20:09
   
모르면 걍 가만히나 있길...
나가라쟈 14-03-27 17:31
   
어차피 미국의 ATM기 처지. 까라면 까는거고 내라면 내는거고..이런들 어떠하리 저런들 어떠하리.ㅎㅎ
종속 14-03-27 17:47
   
저래서 배보다 배꼽이 더 커지면 그냥 타이거아이 쓰다가 버리고 스나이퍼로 갈아타면 되지 뭘 ㅋㅋㅋ
애초에 생산중단된건데도 우리만 쓴다고 조금씩이라도 만들어줬던건데
그러다 부품가격올려서 걍 사서 쓰는게 나은 경우라면 걍 안쓴다 꺼져라 하면서 갈아타면 되는거구만
     
갈나개비 14-03-27 19:00
   
타이거아이 계약이 2002년입니다. 12년 전이죠.
우리만 쓴다고 만들었다는 근거가 궁금하네요.
말레이시아도 개량은 되었다 보이지만 타이거아이를 우리 뒤에 도입하기로 했던 걸로 알고 있습니다.

타이거아이가 쓰다가 버릴 거면 F-16에 달린 랜턴은 주워온겁니까?
쭌탱 14-03-27 18:17
   
또 f-35회의론 나오는건가요???

아무리 그래도 제 생각은 종합적으로 따져보면 유파보단 f-35가 낫다고 판단되어짐.
     
ㅣㅏㅏ 14-03-28 11:45
   
맞아요. 사실 어차피 f35 말고는 대안이 없죠.
전쟁망치 14-03-27 18:28
   
F35 는 확정입니다.

다만 가격이 확정이 안된것일뿐.
아드리아노 14-03-27 18:48
   
올해에 저것 말고도 주한미군에서 사용하던 중고 킹 코브라도 십 몇대? 인가 구입 한걸로 알고 있습니다.
그 것도 바가지 엄청쓰고요.
     
아드리아노 14-03-27 18:51
   
ㅎ... 미국이 양적완화 정책을 써도 경제가 안풀리니...
일본 자위권 확립시켜서 무기팔고 한국에 강매시키고 이 번 크림반도 문제 때문에 아마 우크라이나에도 규제 약간 풀어서 비싼 무기 팔아먹겠죠.
뭐 원래 그래왔으니...
     
데이 14-03-27 22:33
   
킹코브라? 뜬금없이 왠 킹코브라 .... 바이퍼 말하는건가 본데
주한미군이 바이퍼 사용? 그걸 올해 구입?
이거야 원 .............................................ㅋㅋ
     
KTMDUKE 14-03-27 23:53
   
주한미군은 공격헬기로 아파치 사용중입니다.  킹 코브라? 바이퍼는 해병대가 사용 중인데 우리나라에서 사용하는거랑 사실상 완전히 다른 기종입니다. 뭔소리인지
          
아드리아노 14-03-28 00:22
   
아... 아파치 입니까? ㅈㅅ 잘 알지도 못하고 떠들었네요. ^^
제가 주한미군에서 일하시는 분한테 들은얘기라서...
하여튼 한국군이 기종은 잘 모르겠지만 중고로 샀다고 하더군요.
아마 올해 초 쯤이었던거 같습니다.
               
에르빈롬멜 14-03-28 01:01
   
아드리아노님 ^^ 정말 주한미군 일하시는분 한테 들은거 맞나요?

중고가 아니라 신형입니다. D급으로요. 제발 알고좀 애기하세요.
                    
아드리아노 14-03-28 01:08
   
어? 전 그분한테 중고라고 들었습니다.
그리고 주한미군 다니시는거 맞구요. 주한미군 소방대에서 일하시는 분인데
헬기 보낼때 대구에 있는 부대로 지원가셨다 오셨었습니다. 그 후에 저한테 말씀해주셨어요.
음... 뭐지?? 아닌가? 그 떄 술기운에 말씀하셨으니... 흠... 아닐수도 있겠네요.
^^ 그 분한테는 죄송하지만요.ㅋ
                         
갈나개비 14-03-28 11:19
   
대잠용 S-3B 바이킹을 이야기하시는 건 아니시죠?

하긴 그건 헬기가 아니니.
                         
답없다 14-03-28 15:50
   
그것도 아주 저렴하게 후려쳐서 사게됬죠.
일본애들 배아파 죽을라할겁니다.
우케케 14-03-27 22:42
   
저런 사태가 일어날 가능성이 낮은게 f-35 아닌가요?

제가 알기로 타이거아이 문제는 근본적으로 그걸 사용하는 나라 자체가 별로 없어서 그런 걸로 알고 있는데요.

f-35는 1800대 이상 양산 계획이 잡혀있으니 좀 나을 듯한데..
파파샤 14-03-27 23:55
   
빨리 KFX를 해야지 근데 옛날의 국방부의 패기가 많이 사라졌네요
둥가지 14-03-28 01:10
   
그래도 미국만한 나라 없습니다...
하린 14-03-28 02:27
   
지금상황에선 어느나라 껄 도입하든 우리는 호구가 될 수밖에 없습니다...

러시아산 도입한 인도도
지금 러시아의 말 바꾸기에 당해서
우리처럼 국제호구 되고 있으니까요...


자국기술 개발밖엔 답 없습니다..

글로벌 호구 한국공군이라기 보다는...
글로벌 호구 대한민국이겠죠...

어느나라 것을 어느군에서 도입하나 지금 다 털리는 상황이니까요...

그러게 좀 늦게 돌아가더라도 그 돈으로 국산 기종 개발해야 된다니까요...

추후 도입할 해병대용 신형 수륙양용전투차 문제도, 지금 상황에서는 글로벌 호구화 될 가능성이 80% 이상입니다.
     
갈나개비 14-03-28 11:37
   
그렇게 보시면 전 세계에서 자국전투기를 자기기술로 보유한 몇몇 국가를 빼고는
전세계 전투기 보유한 국가 절대다수가 호구라서 털리는 거겠죠.

조선기술이 세계 최고수준의 나라라고 말하는 우리 나라가
항공모함을 못만들고 있는 이유는
예산적인 문제, 기술적인 문제, 탑재항공기,장비 문제,국제역학관계 등 많은데요.

항공기술은 거기 비하면 밑바닥에서 부터 쌓아올라오고 있는 건데
자국기술로 F-35급 전투기 개발을 쉽게 이야기할 수는 없는 겁니다.

어느나라 걸 도입해도 털린다고 이야기 하는 건
대안없는 비난에 가깝다고 생각합니다.

더구나 차세대 전투기 사업들을 이제 개발해서 정해져 있는 전력공백기간에 차질없이
끼워맞춘다는 게 전 더 어이없는 상황이 된다고 생각합니다.
기술축적해야하고 차후에 고성능자체 전투기를 보유해야한다는 것은
우리나라 국민 누가 반대를 하겠습니까?
 하지만 그게 이번 밖에 기회가 없으니 이번 사업에 좀 힘들어도 강행하자거나
좀 늦었지만 지금이라도 개발해서 다가올 전력공백기간 내에 개발하자는 거라면
말이 나올 수 밖에 없죠.
 
 우리나라 호구인증 하시는 게 즐겁습니까?
F-50 우리꺼라는데 국산화율이나 핵심부품은 국산화 100%아닙니다.
빨리빨리로 국보 제1호 걸레된 건 욕하면서
왜 국산전투기로 빨리빨리 전력대체해야 호구 아닌 것처럼 말씀하세요?
NightEast 14-03-28 03:03
   
어후 그냥 내가 토니스타크로 태어났어야되는데 ㅠㅠ 굵직한 무기도입때마다 속터지는 소리만 들리니 서러워서 원;;;
사통팔달 14-03-28 17:11
   
타이거 아이 사우디에도 들어간걸로 기존 kf-16랜턴은 irst가 없었지만 타이거아이는 기존랜턴에서 약간 업그레이드한거에 irst도 들어간거죠.초기 f-15k때 타이거아이도 60대분 전량 안들어왔었다가 전량도입후 스나이퍼포드 40기 들어오게 돼서 남게된거 kf-16에 달아쓸수있으니 까요.국산용 타켓용 포드도 삼성,lig인가 2군데서 만든게있죠.fa-50용으로 그런데 다른기체엔 못달아요.