우리나라가(남한, 북한도 울 나라이면서, 주적) 북극성 미사일이나 화성 14호 미사일은 요격할 수 없는 것 같습니다.
북한이 높은 각도로 쏘았다 합니다(86도 정도? 뉴스의 일부 내용).
현재 마하 20 이상의 낙하 속도에 대하여 요격할 수 있는 미사일은 그 어떤 나라에서도 존재하지 않고, 얼마 전에 미국이 GBI라는 실험으로 외기권에서 요격 성공했다 합니다.(트럼프나 or 미국 뻥카- 외기권에서 요격하는 미사일인데, 언론에 공개되기를 외기권에서 요격할 수 있었지만 미국을 향하여 쏜 것이 아니기 때문에 그냥 두었다고.... 그 거리, 그 시간에 도달할 수 있는 요격 미사일이 없는 것 같은데 할 수 있다는 것이었고, 또 실험 단계이며 아직 배치 된 것이 아니고, 미국 국토에 떨어지는 것도 마하 16이상이면 방어할 수 없는 속도인 것인데, 하물며 대한민국에 떨어지는 것을 미국이 방어해 준다? ㅋ
그 비싼 싸드가 미군 기지를 보호하기 보다 대한민국 국민을 보호해 줄 것 같습니까?
하루 빨리 대한민국의 살 길을 확보해야 한다고 생각합니다.
1톤 주장하는 똥별들은 과감히 처단해야 하고 2.5~3톤은 거리 800km에서 확보 해야 하며, 울 나라를 지키기 보다는 킬 수 없다 하는 군인들인데 밥벌이에서 1톤을 주장하는 것 같습니다.
1> GBI 외기권 요격체 속도가 마하 30인데, 마하 20을 요격할 수 없다는 근거 있으세요?
2> 마하 20이상의 낙하속도에 모든 나라가 대응 요격이 불가능한데, 왜 러시아는 MD돌파한답시고 돈을 쳐발라 탄도탄은 편심궤도에 경계층 스키밍 기능에 더해 더미 RV에 랜덤기동 RV에 레이저 대응코팅까지 하죠? 바보 아닙니까? 속도만 마하 20넘으면 개나 소나 다 요격못한다는데?
3> 미국국토에 떨어지는 것도 마하 16이상이면 방어 못하는데, 왜 러시아는 그냥 떨구면 막지도 못하는 물건에 재래식 군비 줄여가며 토폴M에 불라바에 국방예산 대부분을 쳐발랐을까요? 바보멍청이 인증인데? 호오?
4> 같은 논리로 포세이돈2 D5의 RV낙하속도는 마하 22정도인데, 그걸 요격하겠답시고 A235를 그것도 사기꾼 미국의 방식인 KV를 추종해 개발하는데다, 그걸 또 S-500과 연동하여 사실상 SM-3 - GBI - THAAD로 이어지는 미국식 방식을 추종하는 러시아는 사기꾼에 바보멍청이 돈이 남아도는 졸부로군요? 호오?
1> GBI 외기권 요격체 속도가 마하 30인데, 마하 20을 요격할 수 없다는 근거 있으세요?
=>현재 미국에서 마하 20 이상의 낙하 속도에 대하여 요격할 수 있는 미사일이 있습니까?
GBI요? 실험 단계인데 배치 되었습니까?
2> 마하 20이상의 낙하속도에 모든 나라가 대응 요격이 불가능한데, 왜 러시아는 MD돌파한답시고 돈을 쳐발라 탄도탄은 편심궤도에 경계층 스키밍 기능에 더해 더미 RV에 랜덤기동 RV에 레이저 대응코팅까지 하죠? 바보 아닙니까? 속도만 마하 20넘으면 개나 소나 다 요격못한다는데?
GBI 외기권 요격체 속도가 마하 30인데, 마하 20을 요격할 수 없다는 근거 있으세요?
2> 마하 20이상의 낙하속도에 모든 나라가 대응 요격이 불가능한데, 왜 러시아는 MD돌파한답시고 돈을 쳐발라 탄도탄은 편심궤도에 경계층 스키밍 기능에 더해 더미 RV에 랜덤기동 RV에 레이저 대응코팅까지 하죠? 바보 아닙니까? 속도만 마하 20넘으면 개나 소나 다 요격못한다는데?
3> 미국국토에 떨어지는 것도 마하 16이상이면 방어 못하는데, 왜 러시아는 그냥 떨구면 막지도 못하는 물건에 재래식 군비 줄여가며 토폴M에 불라바에 국방예산 대부분을 쳐발랐을까요? 바보멍청이 인증인데? 호오?
4> 같은 논리로 포세이돈2 D5의 RV낙하속도는 마하 22정도인데, 그걸 요격하겠답시고 A235를 그것도 사기꾼 미국의 방식인 KV를 추종해 개발하는데다, 그걸 또 S-500과 연동하여 사실상 SM-3 - GBI - THAAD로 이어지는 미국식 방식을 추종하는 러시아는 사기꾼에 바보멍청이 돈이 남아도는 졸부로군요? 호오?
=> 죽으면, 살아있을 때 주어지는 그 기회가 없게 됩니다.
하지만 살았을 때 노력하는 것이 있고 거짓말 하는 인간도, 사실을 말하지 아니 하는 인간도 보게 되고, 정직함을 파악함에서, 있는 것, 현상과 교차되는 일 같습니다.
마하 20 넘는 미사일을 요격할 수 있는 미사일이 있다면, 어떤 것이 있는지, 마하 30은 어느 곳에 나온 것인지.... 말 해 주셨으면 합니다.
1>
일단 올해 미니트멘3 개조체 타겟으로 테스트 요격성공했는데 못한다는 근거는?
미니트멘 3의 최대속도는 마하 24수준인데 말이죠? 아니면 미니트멘3이 마하 16이하로 나는 미사일인걸 증명하시든가...
=>질문에 답을 하셔야 하는 것 아닙니까? GBI 요격 시험, 태평양 어느 곳에서 쏜 미사일을 요격했다고 하였습니다. 몇 번 실험 한 것인지 알고 계십니까?
또 미니트맨 최대 낙하 속도가 마하 24 수준이라고요? 자료를 검색하다 보니 마하 28까지 나오더군요.
3>
희망사항 말하지 말고 근거 가지고 가치 판단 하지 그러십니까?
당장 러시아의 움직임부터가 요격가능성을 현실이라 판단하고 십수년전부터 움직이고 있다니까요? 아니면 러시아가 왜 그런 바보짓을 하는지 좀 이해가 가시게 설명하시든가요?
=> 도둑이 어떻다 하던데, 현재 MD로 못 막고 있는 현실인 것입니다.
4>
마지막은 뭔 소립니까? 본인 푸념 늘어놓을거면 본인 SNS에다 하세요. 여서 이러지 말고.
=> 있는 것을 있는 그대로 말 하기를, 남한테 있는 사실만 말 하기를.... 있는 것은 있는 그대로 있는 것이다, 현실과 교차된다 하는 내용도 적었는데 그 내용이 이해 안 되시는 것 같네요.
1> 콰절린에서 쏜 물건을 반덴버그에서 발사해 요격했지요. 테스트가 실패한 전례를 문제 삼으시는 것 같은데, 실패사례 없는 병기개발사가 인류사에 존재나 합니까? 지금 실패하면 앞으로도 영원히 실패하는 모양이죠? 이 얼마나 논리적이고 창의적인 사고인가요?
2> Speed of projectile: roughly 10 km/s 22,000 mph
이 구절이 웃기게 보이시나 보죠? 개그에 소질이 있으시군요.
3> 아? MD로 못 막아서 러시아가 핵탄두에 액체질소를 쳐집어넣고, RV를 기동시키고 난리부르스를 추는거군요? 왜 러시아는 엉망진창 MD따위로 그렇게 하는데, 미국은 그렇게 안 하죠? 왜 러시아는 그 엉망진창 MD라는걸 왜 따라하는 겁니까? 태지씨 말대로면 실속 없고 실패라면서요? 러시아는 미국처럼 바보멍청이 나라인거군요? 태지씨는 미국, 러시아 바보들을 능가하는 천재시고 말입니다?
1> 콰절린에서 쏜 물건을 반덴버그에서 발사해 요격했지요. 테스트가 실패한 전례를 문제 삼으시는 것 같은데, 실패사례 없는 병기개발사가 인류사에 존재나 합니까? 지금 실패하면 앞으로도 영원히 실패하는 모양이죠? 이 얼마나 논리적이고 창의적인 사고인가요?
=> 현재 마하 20이상의 낙하 속도를 가지는 미사일은 그 어떤 나라에서도 요격할 수 없고, 상승 단계에서 SM-3가 요격할 수 있다고 하는데 SM-3가 비교 속도에서 빨라야 하는데 속도가 있으며 과연 요격할 수 있을지는..... 저는 북한이 남한에서 먼 지역에서 쏜 이유가 있다고 생각하며, 고도 500Km 이하에서 요격해야 하고, 먼 거리라면 거의 불가능에 가까운 것이 아닌가? 짐작 합니다.
님 말대로 개발하고 있는 중입니다. 배치된 상태가 아닌 것이지요.
2> Speed of projectile: roughly 10 km/s 22,000 mph
이 구절이 웃기게 보이시나 보죠? 개그에 소질이 있으시군요.
=> 그 내용을 못 보았습니다. 그런데 짐작하기에 외기권 속도인 것 같습니다.
3> 아? MD로 못 막아서 러시아가 핵탄두에 액체질소를 쳐집어넣고, RV를 기동시키고 난리부르스를 추는거군요? 왜 러시아는 엉망진창 MD따위로 그렇게 하는데, 미국은 그렇게 안 하죠? 왜 러시아는 그 엉망진창 MD라는걸 왜 따라하는 겁니까? 태지씨 말대로면 실속 없고 실패라면서요? 러시아는 미국처럼 바보멍청이 나라인거군요? 태지씨는 미국, 러시아 바보들을 능가하는 천재시고 말입니다?
=> 미국과 러시아, 중국이 창과 방패를 개발 안 한다고 제가 그렇게 말 했었습니까? 그러한 연구는 계속 하는 일이었습니다. 러시아가 미국의 MD라는걸 따라한다? 로켓 기술이 미국이 위라서 따라하는 것으로 보이시나 봅니다.
4> 디스 참 품위있게 하시는군요.
=> 말을 질질 끌고 인정을 잘 안 하시는 분 같군요.
말을 질질 끌고 인정을 잘 못하시는 분이 누구인지 잘 모르겠군요.
결국엔 제가 물어본 이야기에 반박 못한 것 아니세요?
[같은 논리로 포세이돈2 D5의 RV낙하속도는 마하 22정도인데, 그걸 요격하겠답시고 A235를 그것도 사기꾼 미국의 방식인 KV를 추종해 개발하는데다, 그걸 또 S-500과 연동하여 사실상 SM-3 - GBI - THAAD로 이어지는 미국식 방식을 추종하는 러시아는 사기꾼에 바보멍청이 돈이 남아도는 졸부로군요?]
이미 이전에 마하 20이 넘는 RV를 가지고 있던 러시아가 탄두 재생을 하는 게 아니라, 신형 탄도탄을 개발한 이유를 전혀 설명 못하잖습니까? 당신이 말씀하신대로 마하 20 누구도 못 막으면 왜 러시아는 MD회피 기능을 굳이 더 돈을 들여 개발하고 자랑한다는 겁니까?
통보하지 않고 발사했다가 다른 국가 항공기나 배를 박살내는 사고가 난다면 ? 결국 항행이 드문 공해상에 발사할 수밖에 없는데요. (통보할 때도 마찬가지) 한반도 주위에 그럴만한 곳은 38 선위로 한참 올라간 동해 바다 말고는 없는 셈입니다. 그렇다고 일본 열도를 넘겨서 태평양으로 날아가는 경로를 택했다가 일본 영토내에 떨어지는 일이 생긴다면 ?
특히 이번처럼 1000 km 나 날아간다면 홋카이도 앞바다 말고는 없죠.
북한의 시험발사 미사일 비행경로나 낙하 지점이나 모두 한국의 방공망보다는 일본의 방공망에 걸리는 곳입니다. 일본은 과거 소련/러시아 대응을 위해 대잠수함, 방공망 충실히 했던 것은 아실거고요. 일본 배치 사드 레이더 2 대중 하나도 러시아쪽 감시.
일단 북한이 홋카이도 앞바다에 시험발사하는 미사일을 추적할 수 있는 정도까지 한국의 레이더 범위를 넓힐 필요가 있을지도 의문이고요. 한국쪽으로 날아오는게 전혀 아니기 때문. 아마 탐지 정도까지는 할걸로 봅니다만..
발사 시간- 2017년 7월 28일 23시 41분 경
발사 지역- 자강도 무평리
고도- 3,724.9km (참고- 1차 실험 때는 2.802km, 비행거리- 933km, 보통 수직으로 발사 했을 때 고도 곱하기 3~4하면 도달 거리가 나온다고 함)
비행 거리- 998km(북한 주장), 732km(러시아 주장)
비행 시간- 47분 12초
발사 각도-86도 정도?(파악된 자료가 없는데 뉴스에서 나온 말 중, 내용을 캐취한 근거가 거의 없는 내용에 불과함)
실험 목표- 대형 중량 핵탄두 장착이 가능한 미사일(?- 미국, 러시아, 중국처럼 10개 정도 분리되는 다탄두는 아니고 단일 탄두로 보여진다 함 )의 최대 사거리와 전반적인 기술 재 확인, 발사대 이탈, 단분리 재 확인, , 자세 조정과 대기권 재진입과 관련된 탄두 이상 여부 재 확인,
현재 사드나 sm3가 요격가능한 속도가 마하 14~16정도, pac3가 마하8~9.. icbm은 요격이 불가능합니다. 현재로선 icbm은 gmi로만 요격 시도가 가능합니다. 물론 차기 버전에서는 제한적이나마 요격가능하게 만들려고 노력하는 중이죠. 러시아는 그것도 뚫어버리겠다고 여러가지 시도를 하는 중이고.
탄도미사일과 md시스템의 관계는 창과 방패의 관계이기는 한데, 항상 창이 앞서나가야하는 관계입니다. 방패가 마련된 후에 그걸 뚫기위한 창을 개발하려고 하면 개발되는 동안에는 상대편에게 무방비가 되버리니까요.
작성일 : 17-07-30 13:36
조회 : 1,010
