배치년수를 보면 당연히 신삥이죠..ㅎㅎ
단순비교해서 좋고 나쁘기 보단 임무목적이 다른것 같네요..

F-22 는 전투행동반경도 짧고, 공대지 능력은 F-35 는 물론이고, F-15/16 에 비해서도 떨어집니다.
대공임무에 특화되었다 할 수 있죠.

f-35 길이가 1m만 더크고 쌍발이었으면
애초에 'F-22 VS F-35' 이런 식의 비교 조차 언급되지 않을 만큼의 전투기임.

제공권을 장악하기 위한물건이면 F-22가 당연히 좋지만 다목적으로 쓸거면 F-35가 낫죠

F-22가 F-15의 계승임. 물론 가격이 너무 비싸서 모든 F-15를 대체하지 못함.
원래 F-15는 F-15C/D까지는 제공 장악용 전투기였고 F-15E가 되면서 다목적 전폭기가 된것임.

그에 비해 F-16과 YF-17(나중에 해군에서 사용하는 F/A-18)은 다목적 경량 전투기로 개발됨. 그리고 F-16, A-10, AV-8 해리어, F/A-18을 대체할 목적으로 개발하고 있는게 F-35임.
그래서 F-35가 공군형 A형, 수직이착륙 B형, 항공모함에서 이착륙하는 C형으로 존재하는 것임.

추신) F-35가 F-22보다 나중에 개발된 전투기라서 F-35에 적용된 기술(소프트웨어 등)을 F-22에도 재이식을 했음.(출처 : 나무위키 F-35 항목)

정확히 설명하자면 F-35에 사용하는 레이더 APG-81은 F-22의 기술을 최대한 활용한 간략화 버전으로 F-22 랩터에 장착된 APG-77에 비해 하드웨어 상으로는 AESA 소자 (레이더 소자)의 개수만 600-700개 정도 뒤떨어지는 수준이고, 소프트웨어는 F-35의 대지공격 소프트웨어를 F-22에 재이식할 정도로 동급 수준, SAR 기능은 그 어떤 레이더와 비견할 수 없을 정도다.

즉 F-22에 장착되는 APG-77 레이더에도 대지공격 소프트웨어를 재이식을 하면서 SAR 기능을 보강했을 가능성이 높음.

22를 현대화 개수작업을 해야죠. 22는 너무 많은게 노화되서요.. 그래도 22가 35한테 공대공에서 질거 같지는 않네요.

대부분 기술이 좋은 것이지 부품/하드웨어가 더 좋은 것이 아닙니다.
다른분도 언급해지만 레이더도 하드웨어는 F-22가 더 좋음.
F-35는 레이더에사용하는 소프트웨어나 다른 센서와의 통합 .. 이런 것이 더 현대화된 거죠.

아주 간단한 논리로 말할 수 있죠.

F-35는 팔지만,

F-22는 안팝니다.

f-16처럼  블륵 얼마인지부터 생각하시면........

f-35에 적용된 기술들은 어차피 f-22 업그레이드 하면 f-22에도 적용될 기술들이죠. 하지만 f-35와 f-22 태생적 하드웨어 차이는