https://www.youtube.com/watch?v=hobqM-jtfrY

우리 나라의 KH-179도 이런 식이면 좋을 것도 같네요.

https://www.youtube.com/watch?v=sY4feMqLTuE

어 제네들 쏠때 보면  탄피가 없는거 같은데요

장약 조절을 하려고 저런건가

그냥 포탄 넣고 장약 따로 넣어 주고 발사

쏘고 나서 뭘로 쑤셔주고

원래 곡사포는 사거리 조절을 위해서 장약을 넣어서 쏩니다. 탄피가 없죠.

제가 105mm 만 사용해봐서 그런가 봅니다

105mm 는 포탄 탄피가 있거든요 거기에 장약 얼마 사용할지 넣고 탄피까지 같이 넣는데 ㅎㅎ

155mm 는 탄피가 없던가??

그때 훈련 같이 할때 자세히 안봐서

105mm는 있는게 맞는데 155미리는 없습니다.^^

155미리 이상급되면.. 탄과 장약을 분리하지않으면.. 인간이 도저히 들수가없어요..
탄무게만해도 20키로 이상급이고..
탄피만들어서 장약붙이면 30키로이상급이되는데.. 도수로 운반하기엔 부담되죠..
보급과 사격에 인간의 근력이 불필요해질정도로 완전 자동화되기전까진 비효율적입니다..
분리사용중인 지금도 일부 곡사포엔 탄운반용크레인이 붙어있는 기종까지있어요..

작전효율성도 떨어집니다..
일단 사거리조절할수가없는게 가장크죠..

보급효율성도 떨어집니다..
탄피가 붙는만큼.. 무게와 공간이 더나가니.. 한번에 보급할수있는 탄량이 그만큼 적어지죠..
또 작전뛰고난후 탄피처리도 해야하니 그만큼 비용과 시간이 더들겠죠..
보관관리도 더까다로워지고.. 유효수명도 줄어듭니다..

생산비용이 더듭니다..
엄청난 장약 폭발력에 견딜수있는 외피를 제작해야하는데 105미리외피보다 훨씬 생산비가 더들겠죠..

헐..
포신으로 견인포와 차량을 연결하네...

장약은 여러게 한번에 삽입해서 편해보이는데 탄은 좀 번거롭게 보이네요.

저도 그 생각했는데, 아마도 탄두의 폭발을 우려해서 강화 유리로 탄이 장전될 때 방탄을 하려고 장치를 하나 더 한 것 같습니다.

솔직히 안전은 아무리 강조해도 모자람이 없지만 별로 필요 없는 장비처럼은 보였습니다.

근데 북한은 대부분 비포장도로라는거

우리나라도 차륜형 자주포 검토한다는 이야기가 있는데 진행에 대하여 알고 계신 분 있나요?

계획만 있죠.자주포만 2천문 넘을테니 차량화 자주포 해봤자 많이 필요도 없기도 하고요.

그런데 저영상 나오는 아처가 k-9보다 더비싸요.

기술자들이 잘 만들었겠지만

내구력이 약해보이네요 보기에는

영상의 비포장은 배수가 잘 될 지질같네요.ㅎ
울나라  황토 산판데기들  비만오면 미끈덩!..장마때는 더 심할거고요.
겉보기 멀정한놈도 선도차가 한번 뒤집어놓고가면 후속차는 미끈덩!
적설기엔?..또 해빙기 표면만 살짝 녹았을때도 미끈.
우리 실정엔 강제 휴식(?)시간이 너무 많을것같습니다.ㅎ

이거 보니까 예전 비밀에서 k9 자주포 장탄하는거 토론했던게 기억이 나네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
k10.에서 k9은 완전 자동인데 그럼 k10에 장약 포탄 장전하는것도 자동이냐?
그건 또 아니라는거지요
어차피 k10에 장전하는건 포트럭에서 포병들이 일일이 날라야 한다는게 함정
근데 아처는 더 복잡하고 난해하네 ㅋㅋ
근처에 적포병이 숨어있거나하면 어케 할려나 ㅋ

그런데 k10이 자동일 필요가 없지 않나요??

k9은 작전 지역에서 탄을 수령 받기 때문에 시간을 줄이기 위한 필요로 k10이 자동 장전을 하는거지만,

k10은 기본적으로 안전한 방어선 안에서 탄을 채우는데 구태여 자동시스템을 둘 이유는 없다고 생각합니다.

전선이 완전 난전이 아닌이상 k10이 장전 중에 적에게 공격 당 할 일은 매우 적을거라 생각 되기 때문이죠.

흠. 한반도 지형에서는 가성비면에서 굉장히 비효율 적일 것 같은데요.
궤도식도 갈까말까한 지형이 넘쳐흐르는 우리나라에서 사용환경이 너무 제약될 것 같네요.

적을 대상으로한 전술적인 모습에서도 우리나라랑은 좀 안맞는 것 같고요.
장탄량이 20발인데 k9이 자체로만 40발이 넘고 k10끌고다니면 200발도 훨씬 넘게 쏴대죠.
쪽수도 많고 거리도 가깝고 숨을 곳도 많은 적을 상대로는 정확도와 사거리보단 물량이 더 효율적일것 같네요.

그리고 예전에 본 바로는 전방향 방어력이 7.62미리 수준이라고 들었는데요. 운용인원 3명에 완전 자동화고요.
전쟁나면 적 특작부대가 설칠게 뻔한데 과연 안전하게 운용이 가능할지도 의문입니다.
뭐 따로 호위부대라도 껴서 운용한다 치더라도 아처 자체가 툭 건들면 뻥하고 터질 정도로 얇은 장갑이니까요.

만주벌판에서 싸우는거라면 모를까 한반도에서는 k9쓰는게 훨씬 괜찮을 것 같습니다.
아니면 소수만 수입해서 특수목적용으로 제한된 곳에서만 쓰긴 괜찮을것도 같고요.

근데, 우리는 북진 통일해야 되잖아요. 단순한 방어 개념이 아니라...

북한이 유럽 수준의 도로와 수송망이 있으면 몰라도...

철로도 낙후되고 길 관리도 못할 만큼 사정 열악한지라, 야포 지원이 늦어지면 진격 차질 빚어져서 곤란하죠.

일본 침략에는 유용할지도 모르겠네요.

장륜형이냐 차륜형이냐 문제를 떠나서 자동화 된것이 눈에 띄네요. 우리가 군인원이 줄텐데 미리 준비를 해야 하는것 아니가 싶습니다만 역시 돈이 문제 겠죠?

화력덕후 육방부가 관심을 가질만 하지만,
비용 면에서 K9과 비슷하다면 차라리 K9 더 뽑는 것이...
지금 포방부가 관심있는 것은 105mm 견인포(KH-178)의 차륜자동화로 알고 있습니다.
개념도를 보면 저것보다는 훨씬 단순합니다.
5톤 트럭 정도에 견인포가 올려져있는 모습... 자동화는 한다고...