울나라의 5분의1정도아닌가요 20%
해군은 30%정도로 우리가 열세이고

좋게 평가하면 우리나라 육군의 30% 수준..
안좋게 평가하면 육군대 육군은 개터는 수준..
일본 육군은 단점도 많고 문제도 많지요. 육군 자체가 너무 이상하게 만들어진 육군 이죠..

흠..
기갑/포병 전력비교를 제외하고. 보병 위주로  비교한다쳐도.
일반 보병 전력이나. 특수전 전력 비교에서조차. 육자대는. 국군을 넘보기는 힘들듯 보여지네요.
그나마. 육자대의. 회전익기 전력은 현재로서는 근소하게나마 우위를 점하고 있지만.
내년부터. 아파치의 도입이 완료 된다면. 이것 역시 역전시킬수 있을듯 보여서..;;

공격헬기빼면 국군 헬기전력이 근소하게 앞섭니다. 블랙호크숫자도 더많구요 산악지형이 많은관계로 중국보다 더 많은 헬기를 보유하고 있죠 제가 알기로는 동북아 지역에서 국군헬기 전력을 앞서는 나라가 없는걸로 압니다.

육군 항작사 UH-1H 112대 / CH-47D/DLR 17/6대 / UH-60P 130대 / KUH 10대
일본 육자대 UH-1H/J 145대 /  CH-47J/JA 55대/ UH-60JA 39대 / EC-225LP 3대 로 기동헬기 수량에서는 항작사가 근소하게나마 앞서고 있었네요.
덧붙여서. 회전익기 전력의 질적인 상황은 모르겠으나 적어도 수적인 상황에서는 중국군이 단연 수위권을 넘겨주진 않을듯 싶네요.

과장하여 더 나쁘게 평가하면 ..무인지경..파죽지세..ㅋ
군법이없어..전시.."나 집에 갈래!"하고 사직하면  .. 파면(?)외엔 강제할 수단이 없어요.
그러니 법 개정할려 혈안이죠..(.이미했는지?..요즘 관심이없어서리여.ㅋ)

작정 하고 우리 나라 수기사 단, 1개 사단이 기습 성공하면 일본 육자대 전멸도 꿈이 아닌 수준...

ㄴ 뭘로 바다를 건너나요?

보급이 원활하다는 조건하에 일본 본토에 한국육군 수기사 양기사 떨궈놓으면

섬으로 이뤄진곳 제외하고는 수일내에 초토화 시킬수있을걸요

수기사양기사의 7기동군단이면 쓸고 남죠.. 동북아 최고화력인데요ㄷㄷ

일본 vs 한국전이 실제 발발한다면 투지라던가 동기같은 심리적인 요소가 굉장히 큰 변수가 될겁니다...모르긴 몰라도...
이런 극상성간에 숫자로 우세를 비교하는건 큰 의미는 없는거같고
우리나라는 일본하고 싸우게된다면 절대로 질수 없잖아요?
질일도 없을테고...
한일전 축구경기같은거만 봐도 투지의 차이는 극명합니다

옛날에 그뭐냐... 소련제 미그기와 미국제 F-4팬텀이 역사상 처음으로 공중전이 붙었을때
미국이 완죤 개털리고나서 미그기 납치해와 엄청 분석해댔죠
결론은 전투기의 성능차이가 아니라 조종사의 조종실력과 사기/투지의 차이였다는....

ㄴ 반대로 우리가 먼저 일본을 선제 공격하면 일본인들도
  침략자와 싸운다는 개념이 정립 되어 결사 항전 하겠죠

  국제사회의 지탄을 받고 말이죠

일본이라는 나라의 역사적 특성상 결사 항전은 없을듯...

어떻게든 상륙만 1개 사단급만 해도 끝이죠

공중지원 없어도 7기동군단이 일본 본토에 제대로 상륙하면 일본에게는 악몽의 시작이 될지도...

현재 전력으로 비교 한다면 육군은  일본이 감히 한국과 비교할 대상이 아닙니다


반대로 해군은 우리가 힘을 못쓰죠

일본은 섬이라 육군 안키워요.
우린 대륙의 공산권과 닿아있어서 육군 몰빵이고.

게다가 우린 북한뿐 아니라 중국/러샤 기갑 웨이브를 상정한 전력이라
반면,
일본은 러샤의 잠수함과 공중세력 남하를 막기위해서
대잠소해 및 제공정찰 세력이 발달했죠.

양국 모두 각 분야에선 서방세계 탑입니다. 미국의 대리전을 치룰 분신이거든요. 그래서 전력도 미국급.

당연히 전력상 상대가 안되죠..

다만, 보급이 안되서  힘들어요..  인터셉터없는 캐리어 됩니다..

육군력에서 한국이 압승입니다 육자대는 한반도 상륙못합니다 상륙하는순간 육자대는 지옥을 맛보게 될겁니다 전력에서 한국육군이 훨씬더 강합니다

이렇게 생각해보면 되죠.

육상자위대가 일본의 지리적 여건인 섬이
아닌 육로로 연결되었다면 현재와 같은 전력일까요?

한국육군을 100%로 본다면 육자대는 20%~30% 사이 정도 아닐까 싶네요.
병력뿐만 아니라 기갑 및 포병등등 장비까지 본다면요.