저렇게 결과에 무책임한 지휘관이 항상 문제. 
1km 거리에서 발사한게 1.5km 를 벗어났다니...농가에 명중했으면 어쩔...

덕분에 좋은 경험 했네요. 전시 비온 직후, 무리하게 표적을 공격하러 가는 일은 없겠네요.

엔진으로 작동하는 장비는 비가와도 어떤식으로든 주변 온도보다 높을수 밖에 없는데
엔진열을 임의로 모사해주는 장치에 문제가 있었던걸로 보이네요.

윗분 쓰셨듯이 모사에 문제가 있었던 것으로 전시 상황에선 있을 수 없습니다.
탐지기에 안 잡히는 쏠 수는 없는 것이니까요.
실제 전투에선 가동중인 탱크가 비좀 왔다고 확 식지는 않을 것입니다.

위 사건에 대해선 솔직히 일처리 참 안이하게 했다고 생각합니다. 감지가 안되면 잠시 중지 시키고 얼른 다시 불(?)피우고 하면 될 것을...

한두번 더 테스트 해보는게 좋을거 같은데요? 비오는중/비온직후 표적획득이 얼마나 잘안되는지.

나 잘났다! 만세!
잘 모르는 상황인 것인데 뭐가 어떻게 되던 나 잘났다! 하는 것은 아닌지? 정직도 측정이 있어야 하겠고, 있는 것 확인인데 그 자료를 말하지 않네요.

"정직도 측정이 있어야 하겠고"
?????
번역기 좀 바꾸시라고요

자료가 있어야 생각 할 수 있는데 그 자료가 없어요... 자신들의 생각만 있고....
사기 만세! 아닌가요? 정직 하다면 어떻게 자료를 말 했었을까요? 어떤 상황이다 말을 했었을 것 같은데요...

기본이 안 된 일인 인간이 사기를 위해서 쓴 것 아닌가요?

사기는 아니라고요? 모르면 모른다고 쓰었어야 했었는데... 뭔 글인데 윗 글이 사기가 아닌가요?

저보고 중국 놈이라고요? 님에게 제가 뭐라 할 것 같은가요? 쓰뢰기 짓으로 님 잘났다 뭐다 하는 정직을 버린 님에게...

머리에 중국놈이란 것이 있을 것인데 악행의 욕구에서 그러한 것이 중요한 것이 아니에요. 나 잘났다 하고 싶을 뿐이지... 만세! 부르고 싶을 뿐이지...  중국놈과 한국 놈을 기본적으로 님은 분서갱유 이전 한자를 유지하는 한국과 그 후 공산주의 사상에서 생각이 어떻게 달라졌는지... 한자는 같을 것이란 생각을 하는 것 같은데...  그 차이를 알았다면 저보고 중국놈, 더한 것도 가져다 붙이는 경찰들이 있지만... 안 죽는 한에서 악행을 하려 하는 것 같은데... 이렇게나 더한 악행도 잘났다에서 할 것 같은데...
지금은 대갈팍도 문명화된 사회 아닌가요?

현궁에 벙커공격 기능도 있는거로 알고 있는데 고정된 벙커공격용으로 사용할시 사람의 눈으로 확인하고 조준해서 발사할수 거리에서는 열영상추적기능 없이도 발사할수 있나 보네요.

한 마디로 날씨 탓에 모의표적의 열원이 현궁 센서에 감지가 안돼 Lock on 이 안된 상태였는데,
발사를 담당한 사병의 이상 있다는 보고를 지휘관이 묵살하고 억지로 발사를 강요해서 발생한
인재라는 이야기인 듯.

평소 부하의 의견을 무시하는 꼴통 장교가 높은 사람들 잔뜩 몰려온 자리에서 망신당할게 겁나
비상식적인 명령을 내렸다는 건데... 훈련이니 망정이지 전시에 저런 자가 지휘를 맡으면 부하들
여럿 사지로 몰아넣을 것 같다.

군대 시절 생각나네요 비와서 오늘은 실내 교육하자고 중대장한테 얘기했더니 비오면 전쟁안하냐 ? 빨리 고쳤으면 합니다

아무 생각 없이 댓글 봤다가 눈 버렸네

이 산이 아닌가벼 정도도 아니고 실탄사격에서 저런짓을 저 장교는 진급은 다했네요

이기사를 보고 제일 열받는 것.

무슨 사수의 잘못으로 몰아간  그리고 기기 이상으로 몰아간 ........군당국의 발표.
이개 쉐리들.........잘못되면 무조건 사수잘못.   

역시 전쟁시 최대으 적은 간부다.........라는 명언이 생각나는 기사네요

의아하네요. 분명 현궁에는 벙커공격능력도 있고 이미 시현으로 입증된 바 있는데... 사수나 장교나 둘다 그 방법을 몰랐던걸까요?

벙커공격은 무유도로 조준하고 쏴야할텐데 저격용소총도 아니고 1km밖에서 대전차 무기로 표적을 맞추는건 쉽지않을것 같네요.

https://youtu.be/FQjXmBkpAqM  애초에 발사 매커니즘이 1차 점화해서 십수미터를 날아간 뒤에 2차 점화해서 날아가는 방식이라 무유도로는 직진성이고 뭐고를 유지할 수 없는 구조아닌가요?

무유도 대전차로켓인 RPG-7도 발사관에서 흑색화약으로 점화후 10m정도에서 탄두부 로켓이 점화되서 날아가는 방식이에요. RPG-7이 사거리가 1km정도라는데 실질적인 유효사거리는 200m정도라네요. 왜냐하면 발사후 궤적이 변화무쌍해서 사거리가 길어지면 그만큼 명중률이 떨어진다고 합니다.  팬져-3도 레이져 거리측정기랑 탄도 계산기가 내장된 고급 조준경으로도 600미터 목표물 정도가 타격가능한 범위이라네요.

현궁 영상을 보면 벙커를 800미터 거리에서 타격하던데요. 창문으로 들어가서 폭발하는걸 보면 도저히 무유도라고는 볼 수 없을것 같아서요.

800m전방에 있는 벙커를 현궁이 때리는 영상은 저도 한번도 본적이 없는데 그게 어디있는지 보신곳 출처좀 알려주세요.  벙커에서 탱크의 엔진쳐럼 열원이 발생해서 열영상추적이 가능한게 아닐텐데 저는 도저히 이해안가네요.

https://youtu.be/FQjXmBkpAqM 이 영상안에 있습니다.

제생각에는 저게 만약 무유도로 조준경을 보고 쏴서 명중시킨거라면 현궁의 조준경 성능이 진짜 뛰어난거고 열영상추적 기능으로 쏴서 명중시킨거라면 벙커에 열영상추적이 가능한 환경를 인위적으로 만들어 놓고 실험했다고 밖에 볼수없네요.

솔직히 현궁이 문제 였으면;;;;; 중동에서 난리 났겠죠??? ㅎㅎ

발사책임자는 그런상태에서 발사를 했어도, 그리고 안했어도 욕은 먹게 되어 있었죠.
그보다는 현궁의 무우도 직진성을 개선하는 기회로 삼아야 할듯 합니다.
빗나가지 않았으면 무유도시 직진성에 대한 검토기회도 없었겠죠.

열을 방사하는 모의 표적이니 당연히 열추적 유도 모드로 발사한거죠.

열추적 유도 모드로 발사했으니 미사일은 최대한 열이 많아보이는 곳을 찾아간 것이고요.

무유도 직진성을 볼려면 열추적하지 않게 하고 발사해야 한다는 얘기입니다.
이번 시험 발사의 결과는 무유도 직진성과는 전혀 관계없습니다.
무유도 직진성이 좋다고 말할 수도 없고, 나쁘다고 말할 수도 없는 것이니까요.

현궁의 열추적 시커의 탐색 범위가 상당히 넓다는 것이 증명되는거 같아서 제게는 희소식이네요.
1 km 거리에서 쐈는데, 1.5 km 떨어진 곳의 열원까지 추적했다는 것이니까요.

실전에서 엄청 멀리 떨어진 오토바이 엔진 열까지 추적하는 것이 증명된 것이니까 시커 성능도 문제가 없는 것 같고요.

결국 비 좀 왔다고 오토바이 엔진 열 수준도 열을 내주지 못 한 모의 표적이 문제란 얘기가 되네요.

오토바이 이야긴 없는데요?
논에 떨어졌다고
논타겟 미사일이란 드립도 나왔는데..

예전에 중동 어딘가에서 멀리 떨어진 오토바이를 향해 쐈는데,
시야에서 한참 벗어난 이후에 언덕 너머에서 명중시키는 동영상이 올라왔던 적이 있습니다.

시아에서 벗어난 것은 오토바이가 아니라 짚차 였어요...
그 영상이 있다면 주소 올려 보세요...

유선 유도로 한다 하는데 지상형도 나타나겠지요...

찾기 귀찮아서 그냥 구글에서 [ 현궁 오토바이 ] 로 검색하니

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=214888&ns&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=bemil

위 페이지가 뜨네요. 제가 본 것은 저 영상이 아니었던거 같은데..
하여튼 3 km 거리에 있는 오토바이를 쏜거고, 발사자 입장에서 시야에서 사라졌는지는 불확실하긴 하네요.

그건 그렇고 기억이 명확하지 않아서 좀 뒤섞어서 말한 셈인데, 이걸 두고 사기니 뭐니 ?

한글을 제대로 알지 못 하는 사람이니 [ 사기 ] 의 의미를 모르시는 것으로 알고 넘어가겠습니다.

그렇게 말하지 말고요.
있는 것을 비교 해 보세요...
그리고 그 것을 인정 안 하고 싶다면 그렇다고 말 하시고요... 제발 사람들에게 거짓말 하지 말았으면 저도 거짓말 많이 하는데 하지 말았으면 합니다.

막연히 그 사람을 사랑하는 것과 그 사람과 함께하는 것은 다른 것입니다.
있는 것을 보셨으면 하고 그 사실을 말 했으면 속임이 아니라 그렇게 말 합니다...
엄마가 죽어갈 때 저는 엄마보다 싸움에만 있었고 엄마를 돌보지 않음은 엄마가 잘 한 점과 못한 점이 있었는데 제 분노에 있었음은 물론이었네요...

천궁은 유선 유도 모드가 없고,
조준해서 락온되면 발사하고 난 뒤 이탈해도 되는 fire & forget 입니다.

물론 한국군은 유선 모드도 있는 구형 대전차 미사일도 보유하고 있고요.

시야에서 사라진 짚자를 추적했다.
아직 시야에서 사라지지 않은 오토바이를 추적했다.

둘 사이에 무슨 차이가 얼마나 있다고 태클이신가요 ?

현궁은 발사하고 나서 자리를 떠도 되는 fire & forget 입니다.
시야에서 사라지고 아니고는 문제가 아님.

제대로 테스트 해봐야 겠네요. 훈련용 표적이 아니라 실제 장비 구동시켜서 비오는 날  조준이 되는지 안되는지 해서 고쳐야 되는거 아닙니까?

전자 장비인데 방수 방습... 이 문제가 가장 클 것도 같습니다.....
제가 잉어 낚시꾼이었는데 습도에 의해서 잉어가 안 물었는데도 소리가 났었습니다...
공기 차단인데... 차단 된다 하여도... 새로운 온도 차이에 의해서도 밀봉 안에서도 온도 차이가 있을 수 있다 생각 했었습니다.

왠 뜬금없는 방수/방습 ?

지금 문제가 발생한 것은 모의 표적입니다. 미사일 문제가 아니고요.
모의 표적이 열을 내지 못 한거죠.

실전에서는 비가 내려도 전차의 열을 다 식히지 못 할 것이고, 전차의 엔진부위에서 모락모락 김이 나겠죠. 이 정도면 충분히 열추적 가능합니다.

실전에서 구르던 장비라 이상하긴했음.

기계에 문제가 없다면 인간의 잘못으로. 지휘자의 환경에 대한 판단 미스라던가 병사의 조작미숙이라고 볼수밖에는..