북한이 요술봉 숫자가 무지막지하게  많다고 그러던데...
원격이 좋긴한데.. 원격모드는 아무래도 시야가.. 어찌될려남.

시야는 원격모드 쪽이 오히려 좋을겁니다.

물론 사람이 차체 밖으로 노출된 상태에서 직접 조준하는 것이 시야 확보하기 좋겠지만, 적의 공격에 매우 취약하고, 그런 취약한 상황에서는 제 기량 발휘 못 할뿐만 아니라 위기시 시야가 오히려 좁아지는 문제도 있습니다.

안으로 들어갈 경우는 관측창 같은 것에 의존할 수밖에 없는데, 이거 시야 무척 좁습니다. 차라리 원격 장비에 쓰는 카메라의 시야가 더 넓을 정도죠.

원격사격통제라면 아예 멀찍이에서 전체를 한 눈에 보면서 조작도 가능해집니다.
맨눈으로는 전체를 다 보고 모니터로는 조준을 하는 식으로요.

미군이 유인총탑을 선호하는 이유가 시야가 넓은거 뿐 아니라 소리, 냄새, 인간의 직감등으로 전장인식이 탁월해 RCWS보다 뛰어난 대응능력을 보여서고 그래서 최신 L-ATV에도 유인총탑을 사용합니다.
하지만, 유인총탑도 방탄차량급에서만 사용하고 고강도 임무에 투입될 장갑차이상은 미국도 RCWS를 사용합니다.

요술봉 보다는 sa6 개량형인 화승총............ㅡ.ㅡ 어마무지함.
가격도 우리나라 신궁의 100분의 1가격 밖에 안함. ㅡ.ㅡ
단위 자체가 다른 가격으로 수출까지  ........무지막지한 수량보유하고 있고,

실전기록은 dmz에서 oh1 카이오와....격추기록이 있음. ㅡ.ㅡ.
이때 미국에서 난리나서  화승총 연구한다고 난리 난적이 있음.

자세한 사항은 휴전선을 넘어간 미군헬기..........로 검색해보기 바람.

응? k6하고 k4 둘 중 하나로 가는 거 아니었나?

K6 는 12.7 mm 이고 K4 는 고속 유탄발사기인데요.

지금 25사단 시범 대대가 그렇게 탑재 되어 있죠.
rcws는 아니지만...

군대 훈련소 들어가기 전에 전투게임하는 것이 필수로 권장될지도 모르겠다.

E-스포츠에서 전투민족으로 이름날렸는데, 실제 전쟁에서도 전투민족이 되려나 ?

사실 꼭 필요한것중 하나였는데 드디어 장착 되는군요
이젠 일반 수송차량들 소총탄 방어 차량으로 보급하는거 남았네요

화력이 센게 짱땡이라 무조건 30mm로 가야한다고....

그런 탄약 반도 적재못하거..모듣  운반치 50%커저야 합니다..

그만큼 적재안해도 될겁니다. 12.7mm와 다르게 단발성으로 쏘는거죠...30mm이면 고폭탄 가능하니 보병은 단발로도 무력화되고 장갑차 정돈 다 털수있습니다.

대신 대공 견재나 그런건 좀 애매할수있겠네요.

30미리 주사용 용도 부터 생각하고...무게 차 ..

또한 차라리 다른 발사체를 2중구비하는 전투체계가 왜 있는지 생각해봐야죠

지금이라도 시작해서 다행
드론보급도 해야 될텐데

북한에는 14.5mm 고사총이 대량 보급되어있으므로
미래를 보면 30mm가야할 듯

이제 하는가 보군요...  늦었지만 잘 된 것 같습니다.
12.7mm는 화력부족 때문에 개인적으로 반대하고 당연히 30mm로 가야죠.

예전에 도담시스템즈라는 회사에서 터키에 RCWS 계약을 따내서 납품했었는데
그 계약에서 패배했던 한화(삼성테크윈 합병 직후) 김승연 회장이 엄청 열받았었다는 후문이 있었죠.
일설로는 재떨이 집어던졌다고. ㅋ
그런데 도담이 막장 오너들 때문에 망해버렸고, 그 직원들중 일부를 한화가 데려가서
결국 지금은 해병대 RCWS 사업을 따내서 승자가 되었고요.
로템이나 기타 몇몇 회사들도 RCWS에 계속 도전은 하고 있는데 사업 기회 자체가 한국군에서는 거의 없다보니...
수출 아니면 답이 없는 상황인데 해외시장도 녹록치는 않았죠.
획기적인 경쟁력을 가진 신개념의 제품들도 아니었고 가격경쟁력이 있는 것도 아닌지라 해외시장개척도 실패.

RCWS 라는것은 사실 군 입장에서는 마이너한 무기체계인지라 파이는 별로 안 크지만
무인화-로봇화의 첫 단계에 해당하기 때문에 무기발전사적으로는 큰 의미가 있는 장비라고 생각됩니다.
즉 RCWS를 먹는 회사가 나중에 미래의 더 자동화되고 로봇화된 무기체계까지 쭈욱 계속 먹을 것.

시야문제는 사실 주간에는 별 문제가 안되고, 야간이 문제죠.
RCWS의 핵심 중의 핵심이 바로 야간용 열상카메라 부분일 거고요.
이 분야는 미국 FLIR가 사실상 독점이나 마찬가지인데, 미국 상무부에서는 이걸 전략물자로 분류.
(FLIR가 아닌 다른 브랜드의 열상카메라를 사용하는 경우에는 성능적으로 많이 불리해집니다.)
때문에 열상카메라를 집어넣은 RCWS 전체도 미국 상무부의 허가 여부에 따라 수출이 가능한지 여부가 결정되는거나 마찬가지. (최근 FA-50이 영국 때문에 아르헨티나 수출이 무산된 경우와 비슷)

한화나 로템 같은 대기업들은 사실 열상카메라부터 각잡고 스스로 개발해야 됩니다.
RCWS 체계개발 자체보다 핵심 구성요소 기술부터 확보해야 사업이 될 것이라고 봅니다.

30미리 좋죠.... 골키퍼와 팰링스가 무엇때문에 승패가 갈렸는데요...

RCWS 도입 초기엔 시야문제뿐 아니라 더 심각했던게 진동,흔들림 보정이 안되서 모니터를 잠시만 들여다봐도 두통과 구토를 유발할정도였는데..
이 부분은 많이 개선되었을지 궁금하네요..
그리고 시야 문제는 관찰모드는 광각으로 사격은 배율모드로 전환 함으로써 해결이 가능할텐데 이렇게 목적에따라 가변적인지도 궁금..

rcws 사업이 다른 나라보다 굉장히 빨리 진행된 사업이였습니다.
당시 이분야  현대로템, 삼성탈레스, 도담 이오 등등등 중소사업사까지 굉장히 열의를 가지고서
우후죽순격으로 개발된 상황이였는데.

결국 한가지 기술때문에 많이 좌절하면서 잠시 중단되었죠...ㅡ.ㅡ
군사용평가에서 상당하게 걸려내게 되었습니다.

그중 가장 중요한것이 바로 수평자이로............ㅡ.ㅡ  이게 국산화를 못하고서....
헤메고 있었는데. 
어떤곳은 일제부품을 쓰기도 햇고,
프랑스, 이스라엘.  등등    이부분관련해서 기술이전도 못받고 있었습니다.

진동, 흔들림 현상이 심했던 것도........바로 이 수평자이로 때문임.
이제 생산배치한다고 하니.
이부분이 국산화되었는지 궁금하네요.

열영상이나 나머지 영상관련분야는 현재로서는 계속연구개발되어온상황이고 언론에 간간히 나온 부분도 있어서
특히 무기박람회 출품 및 시제품 공개등등.....

하지만 수평자이로분야는 아직까지 거론된적이 없음.  그래서 한편으로 불안한 감이 없지 않아 있음.

휴대전화에 들어가는 가속도센서도 기본적으로 3G까지는 꽤 잘 나옵니다.
MEMS로 저렴하게 만들어진 가속도센서나 자이로센서는 요즘은 별 문제가 되는 부분은 아니에요.
특히 드론이 발달하면서 자이로센서 가격도 엄청나게 저렴해지고 많이 발달했죠.
자이로센서 칩을 굳이 국산화를 해야 하냐...  그건 뭐 별로 필요성을 느낀 적이 없는 것 같아요.
옛날처럼 기계식 자이로 초정밀하게 만들어 넣고 그런 것은 없습니다.

문득 궁금해진 게 있는데..요새 군용차들은 에어컨 있나여??

저거 포탑에 장착하는 총이나 포죠?

그럼 안에서 카메라 하면으로 보고 방아쇠 당긴다는건데

차나리 자동화로 폰에 잇는 af기술을 더 발전시킨 ai AF로 하면 더 낳을듯 셀카찍을때 얼굴인식하는거처럼

그런 기능도 기본적으로 들어가염

360도 시현장치 달아야 쓸만하지 않을까 싶네요.

개발중이라고 합니다.

호주 들어가는 레드백이 이스라엘제 360도 시현기로 알고 있어요. 고글 쓰고 보던데...