커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-31 03:34
[잡담] CIA의 비밀공작은 KMC가 주도하겠지만 이왕이면 한국도
 글쓴이 : siberiantiger
조회 : 2,367  

참여할 수 있는 방식이었으면 좋겠습니다.

오사마 빈 라덴 제거작전도 입안부터 실행까지 대략 한 3년 걸린 걸로 아는데,
'김정은과 그 일당들 제거' 작전이 이미 입안단계에 들어와 있는 거 아닐까..라는 추측도 해보게 되네요.

한국 임무센터(Korea Mission Center)가 주도하겠지만
작전 수행상의 제한된 환경 요인을 감안하면 한국의 유관 기관 소속 요원들도 일부 구성되어야하는 것 아닐까 하는 생각과 기대감도 생깁니다.

요즘은 
미국내는 말할 것도 없고 한국내도 영어 한국어 완벽하게 이중언어 구사하는 사람들 많습니다.
연령층에 상관없이요.
북한 억양 쓸 수 있는 탈북자들 중에서도 일정수준 이상의 영어 구사자도 있을 수 있겠구요.

미국이 선택할 수 있는 최상의 옾션은 아무리 생각해도 '김정은 체제 붕괴' 시키는 거 말고는 없는 것 같아서 드리는 말씀이네요.

아티클들 보면서 며칠 고민 좀 해봤는데요.

선제 타격 가능성 0
북한의 핵탄두 탑재한 ICBM 미본토 발사 가능성 0
현재로선 이렇게 보입니다. 한 2,3년 이대로 방치하면 ICBM 쏠 가능성이 2,30% 정도 되지않을까요?

밑에 미사일 요격 시스템에 관한 좋은 말씀들이 있던데,
특히 ICBM은 아직까지는 요격체계가 불완전하다는 게 미국내 과학자들의 정설이더라구요.

요격실험은 할 때마다 성공할런지 몰라도 실전에 들어가면 그게 확률 게임으로 바뀐답니다.

한 발 발사시,한 발로 요격 가능 50% 5발로 요격시 94%
5발 동시 발사시 동시 다발로 5발 모두 요격가능 72%...
이런 식으로요. 게다가 동시 발사시엔 decoy와 countermeasures(아시는 분 설명 부탁드립니다: 디코이는 유인용 가짜 ICBM 정도 되겠고 카운터메져는 요격 시스템에 대한 또 다른 요격을 말하는 건지...) 때문에 혼란이 가중된다죠.

선제타격 들어가면 반격을 제대로 못하게 북한을 완전 무력화 (oblivion/flattening) 상태로 만드는 게 목표겠지만 이 게 제대로 안될 경우 결국 2차 한국전 발발이 자명하죠.
이런 우려 때문에 선제 타격도 못하는 겁니다.

그렇다고 ICBM 수십기 실전배치 할 수 있을 때까지 손놓고 마냥 있을 수도 없는 노릇이고요.

빈 라덴 제거 작전과는 완전히 다른 양상이겠고 희생도 훨씬 많이 따르겠지만
'악성종양'은 더 곪기전에 제거해야 하는 게 마땅합니다. 
김정은 제거는 물론 당서열 앞대가리에 있는 몇명도 함께 제거하는 작전이면 금상첨화...

대화 협상 교류는 그 다음부터 하면 되는 것 아닐까요?

어떻게 전개되는 작전일지 또 얼마간의 시간이 소요될지 궁금하기도 하고 나름 상상도 해보게 되네요....ㅎㅎ 

  















 
   
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
siberiantiger 17-07-31 07:47
   
지난 5월에 창설된 KMC의 수장은 한국계 앤드류 킴(김성현). 직급은 부국장 (deputy director)급으로 알려져 있습니다.
후안무치 17-07-31 07:54
   
북한 보다 강력한 전력을 가진 파키스탄도 제로니모 작전때 속수무책으로 데브그루 한테 뚫렸거든요.
시체와 서류 쓸어담고 모든 임무를 마치고 철수 할때 되서야 파키스탄 정부가 알아차릴 정도로 은밀했어요.
김정은 참수작전이 공공연히 언론에까지 나왔다는건 김정은 침실 루트에서 벙커 루트까지 죄다 파악하고 있을
가능성이 있어요. 트럼프가 명령만 하면 언제든지 실행 가능 할 거 같아요.
작전 마치고 나오는 부대에 맞쳐서 평양 상공이 미군지원기로 뒤덮여서
북한공군기는 뜨지도 못하고 유유히 빠져 나올거라 생각되요

저도 님 생각 처럼 한국이 북한을 먼저 타격하는 일은 없을거라 생각해요.방어가 아닌 선재 타격하는 정부는
다음 선거때 무조건 패배하게  되있기 때문이에요.  아마 타격하더라도 제로니모 작전 처럼
한국정부 모르게 미국단독으로 하던가 우리정부와 조율하고 한국정부의 묵인하에 미군만 움직이던가
둘중에 하나라 생각되네요. 근데 우리가 먼저 선재타격한다면 ICBM은 날릴 엄두는 못낼거에요
장사정포 정도만 날아오겠죠
     
siberiantiger 17-07-31 09:21
   
CIA가 당시 전담팀 꾸리고 한 일은 빈라덴 위치 추적하는 거였습니다. 현지인들 도움도 받고, 작전수행을 위해 파견된 CIA 요원들, 여성 요원 포함해서 대여섯인가 xx 폭탄 차량에 희생되기도 했구요.

만약 김정은 제거 작전도 실행하게 된다면 김정은 일일동선부터 파악해야한다는 얘긴데 이게 가능할지..
가능해서 작전을 펼친다면 제로니모 식의 전격 사살 작전이 될런지, 그게 아니면 침투와 공작에 의한 은밀한 거사가 될런지..

CIA 국장 폼페이우가 북한 관련 operation을 자꾸 언급하는 거 보면 무언가 꾸미고 있는 것만은 분명해 보이고 그게 김정은 제거 작전일 것이다..그렇게 보는 거죠.
     
카스톨 17-07-31 09:56
   
선재 타격한 정부가 왜 다음선거에서 무조건 패배하나요? 집권연장을 시켜줘야하는거 아닌가?
무라드 17-07-31 08:46
   
ㅋㅋㅋㅋ
어부사시사 17-07-31 12:05
   
"'악성종양'은 더 곪기전에 제거해야 하는 게 마땅합니다."/

네, 맞습니다. 더 늦으면 기회는 없어질 가능성이 더 크고, 트럼프 스타일로 봐서는 분명히 군사적 옵션을 선택할 가능성이 농후 합니다.

저는 인-중 전쟁이 (격화되면) 대북 선제타격의 트리거가 될 가능성이 있다고 봅니다. 1차적으로 '북핵시설과 미사일 기지/잠솸기지/군수공장'으로 국한하여 타격. 막상 두둘겨 맞은 이후에 '왈왈 짖는' 북한 군부가 남한에 대한 대응 사격은 못 할 거라고 봅니다. 단 한 발이라도 쏜다면 그 땐 김정은 제거작전을 동반한 모든 군사적 목표물에 대한 타격과 함께 북한 초토화에 들어갈 게 뻔하기 때문이죠..

그리고 일단 상황이 발생한 이후엔 중국이 한반도 문제에 실제 군사적으로 개입하기는 힘들다고 봅니다. 북핵에 대한 제거 명분은 확실하고 중국의 개입 명분은 별루 설득력이 없는 상황이 되죠..잃을 게 많고, 인도와 전쟁중인 중국이 또 다시 동북아 군사강국인 한국과 미국을 상대로 또 다른 전선을 형성하는 건 불가능하고 중국 내부분열도 걱정해야 되는 상황..게다가 이 쯤 되면 남중국해에 갈등중인 (미/영연방 국가들을 등에 업은) 베트남 인니 필리핀까지도 준동할 가능성도 있죠. 중국도 사실상 짖는 개와 다를 바 없죠.

제 생각엔 김정은 제거작전을 먼저로 보기는 힘드네요. 성공 가능성도 희박하고 설사 성공한다고 하여도 북한 내 혼란 상황에 대한 아측의 대처가 복잡하게 얽힐 가능성이 더 큽니다. (불확실성에 대한 방향 설정이 어렵다) 중국이 월경하여 북한 땅에 자국군을 진주시킬 가능성도 있어요.
     
siberiantiger 17-08-01 07:43
   
댓글 감사합니다.
양의 동서 고금을 막론하고 피암살자 주위에는 늘 이반자 혹은 내부의 적이 존재했습니다.
북한의 경우도 암살자(미국)의 공작에 의해 이런 내부의 적이 충분히 만들어질 수 있다고 봅니다.

일전에 미국 어느 인터넷 싸이트에 김정은의 암살이 어려운 다섯 가지 이유..라는 제목으로 철통
 경호와 위장, 그리고 대중앞에 모습을 드러내지 않는 습성 때문에 암살이 불가능하다라는 글을 본 적이 있읍니다만 접근성이 100% 불가능한 것만은 아니죠.

중국 동남아 서남아 러시아에 나가있는 출신 성분 좋은 근로자들(여성들 포함)을 포섭해서 커넥션을 만들 수도 있고 영화에나 나올 법한 얘기지만, 접근성이 용이한 인물을 살해하거나 감금 후 동일 인물로 위장하여 잠입시킬 수도 있고..등등..공작의 형태야 우리가 상상하지 못하는 수준 아닐까요?ㅎㅎ 
우리 국정원이나 기무사에서 일정 역할을 할 수도 있겠고요..

아무튼 저는 3대 세습체제는 일단 끊어놓고 봐야할 것이라 믿습니다. 다음 정권이 지금의 노선을답습하더라도 말이죠..
          
어부사시사 17-08-01 15:13
   
아무튼 저는 3대 세습체제는 일단 끊어놓고 봐야할 것이라 믿습니다. //

그렇긴 하지만 김정은 제거 후 북한 지도부 붕괴 내지는 권력투쟁의 후폭풍에 대한 우리가 취할 수 있는 대응책의 마땅한 방향 설정이 어렵다는 게 너무 큰 리스크로 작용하죠. 중국이 슬그머니 북한 접수에 나설 것이 뻔히 보이기 때문이죠. (이후 예측불허의 상황 전개) 그래서 첫번째 액션으로 김정은 제거작전을 실행에 옮기는 건 별로 바람직 하지 못하다고 봅니다. 암튼 제 생각은 그렇습니다. 님과는 약간 다른 생각이긴 하지만..;;