국제정세라는게 핵으로 좌지우지 되는 경우가 너무 많더라구요. 이스라엘이 3차 중동전쟁때 러시아 핵위협때문에 후퇴한 거부터 영국 또한 러시아의 핵이 무서워 핵을 만들었고.. 뭐랄까.. 핵이 없으면 아무도 무서워 하지 않는 느낌? 지금도 중국내에서는 미국이 중국을 무서워하지 않는 이유가 핵 보유기 숫자 때문이라고 하잖아요. 그만큼 핵은 국가의 힘을 나타내는 것 같습니다.
그래서 그런데 혹시 반물질 같이 극도로 위험하고 폭발적인 새로운 물질이 개발된다면 그 물질에 대한 제약에 핵확산 방지조약이 적용되진 않겠죠? 만약 그렇게만 된다면 우리도 중국을 무서워 할필요가 없을텐데요. 반물질 보유국만 된다면 국가의 크기와 인구수에 상관없는 세상이 될텐데요. 너무 먼 미래인가요?
개인적인 생각 이지만 10년 안에 핵 무기는 그 효용성이
사라지지 않을까 싶습니다. 레이저 무기의 상용화가 되는 순간에
핵 또한 그 공포에서 사라질것으로 보입니다. 다만 자국내 자폭이
존재를 하기에 전쟁이 쉽게 일어나지는 않겠지만요. 북한에 쳐들어 같다가
자폭하면 폭망이니 미래의 무기가 정교한 미사일 일것 같지만 레이저 방어 체계가
확립이 된다면 새로운 전쟁의 페러다임이 시작되지 않을까 싶습니다.
핵폭탄을 뇌관으로 쓰는 수소폭탄...
수소폭탄을 뇌관으로 쓰는 것이 반물질폭탄...?
반물질이라는 것을 쉽게 이야기하면,
우리가 일반적으로 알고 있는 전자는 음전하를 가지고 있습니다.
그와 반대로 양전하를 가진 전자를 반물질이라고 할 수 있습니다.
이런 일반물질과 반물질이 만나면,
모든 질량을 열에너지로 발산해버리고 소멸합니다.
핵폭탄이나 수소폭탄이
자신들의 아주 미미한 약간의 질량만을 열발산하는 불완전연소의 폭탄이라면,
반물질폭탄은 자신의 모든 질량을 100%로 열발산해버리는 완전연소의 폭탄...
효율성 측면에서 정말 어마무시해서 아예 지구전체를 빅뱅시켜버릴 수 있는 폭탄...
그래서 절대 만들면 안되는 폭탄...
미국과 서방이 가만 있진 않겠죠. 온갖 핑계를 대서라도
본인들만 보유하고 비서방권에서 보유하거나 개발하려하면 각종 직간접적인 압박으로 포기하게 만들겁니다.
애초 최초의 개발국이라면 그나마 국제사회의 눈치를 봐서라도 허용해 줄 가능성이 조금은 있겠지만..
결국 세계의 헤게모니와 패권은 뭐니뭐니해도 주먹에서 나오는 것 아니겠습니까?.
아마 본인들 보유 후 세계평화를 명목 삼아 새로운 '조약'을 만들겠죠
핵을 대체할만한 혹은 그 이상의 위험한 공격무기를 만들어낸 나라가있다면 그 기술을 뺏앗아 독점하고 싶어할것이고, 5대열강들이 그 나라를 고사시킬려고 힘을 모을겁니다. 그걸 견뎌낼려면 딜을 잘하거나 전쟁으로 힘을 증명할수밖에 없는데 그렇게 함으로써 얼마만큼의 이득을 취할수있을런지요..
현재의 핵질서를 흩으러지는걸 원치않을겁니다. 과거 어떤분과 논쟁을하다 하나의 속설 혹은 음모론으로 나온이야기가 방사능을 해결(정화)할수있는 능력이 있어도 그걸 실용화되는걸 핵보유국은 막을것이다. 그리해야 핵에대한 견재력과 두려움을 유지할수있기때문이라는데 그당시엔 그럴듯했습니다.
작성일 : 18-07-24 17:19
조회 : 1,074
