난 잘모르겠던데 찬성분들 논리도 합리적이고 반대 분들 논리도 합리적이라 중요한건 한국은 섬이라 해상 물류를 어떻게 방어 하느냐? 못하느냐? 의 관점의 차이 같네요 남중국해와 말라카 해협 막히면 답이 없으니깐 국제 정치는 니편 내편 이 없고 국익만 존재 하니깐 그 어느 때보다 현명한 선택이 필요한 시기라고 생각 합니다 에효... 해상 물류를 항모 찬성과 반대 론자들은 어떻게 방어 할건가라는 물음에 답이 나와야 항모 찬성 반대에 결론이 날꺼 같은데 반대와 찬성 론자분들 의견은 어떠세요?
네 불가능하다 근데 상황이 틀려지고 있어서요 중국 캄보디아 태국 말레이시아 미얀마등 중국 일대일로가 성과가 나오고 있거든요 파키스탄 스리랑카 미얀마 라인과 같이요 무능 하네요 솔직히 이미 라오스는 중국에 먹혔어요 캄보디아 태국 말레이시아 연결 하는 육상 일대일로 협의 중이레요 이거 완성되면 해상봉쇄가 가능해 짐니다 너무 무능해요 막말로 미국과 유럽이
라오스랑 중국이랑 고속철도와 도로가 연결 되면서 라오스에 많은 경제적 이익을 줬고 1035km 여기에 캄보디아 태국 말레이시아가 합류 하고 있습니다 3개국 들어 가면 물동량 막는 것도 가능 하네요 참고로 메콩강 하류 국가들은 중국의 메콩강 상류 댐 건설로 목줄이 잡힌 상태네요 미국이 이렇게 무능 할줄 몰랐네요 솔직히 파키스탄 스리랑카 미얀마 라인도 못막드만 에효 ..
라오스 이미 먹혔어요 도로나 고속 철고 놓는 중국 자본을 빌렸는데 이거 갚을 능력이 없네요 또 이미 연결이 끝났어요 쿵밍 미얀마 연결 이 끝났고 파키스탄 중국은 평화의 회랑이라는 이름으로 연결이 되었어요 잘 모르시는거 같은데 중앙 아시아 키르기 카자흐 우즈벡연결 하는 공사는 이미 끝나서 천연가스랑 석유 가 중국으로 가고 있네요 스리랑카 란바타 항구는 99년 중국에 조치 했구요 상해 협력 기구에 캄보디아 들어 가 있어요 올해 상해 협력 기구에서 일대일로 참가 한다 했고 말에이시아도 똑같구요 태국은 군부 쿠테타 세력이 중국이랑 친해요 언제든 바트화 폭락하면 일대일로 참가 할겁니다 동남아시아가 아프간 철수를 보고 미국과 중국에 양다리 외교가 시작 되었습니다 이미 늦었어요 아프간 철수의 파장 효과가 이미 시작되었어요
블럼버그 랑 슈피겔 상해 협력 기구 기사 한번 찾아보세요 다나오는 겁니다 이미 끝 라오스는 먹혔고 캄보디아는 참가 한다 발표 말레이시아는 조율중 태국만 눈치보고 있고 미얀마는 기대 하지 마세요 아무도 미얌마에 군수 물품 지원 하는 나라 있던가요? 돈이 안되면 신경도 안쓰는게 현실이네요
연안만 생각한다면 굳이.. 라는 생각을 할 수도 있지만, 국격이 높아지면 그기에 맞는 세계에서의 위치와 의무가 존재하게됩니다. 당장 북괴만 생각한다면 필요없는 물건이겠지만 짱꿜라와 쩍본놈들이 해상무역로 차단이라는 극악의 수를 두게되면 우리로써는 항모를 안 만들었던거에 대해 엄청난 후회를 하게되겠지요.
해상 무역로 차단이 불가능 하다는 이유가.
전세계 국가들이 사용하는 길을 막는다는건 전세계와 전쟁 하겠다는 짓이나 같음.
우리나라 배만 막는 다는 소리를 하는데. 그것도 불가능.
우리나라 배에 우리나라 물건만 있는것도 아니고 우리나라에 들어오는 배가 우리나라것만 있는것도 아님. 게다가 배에탄 선원들 까지 다국적임.
이런상황에서 정신이 날뛰어 봉쇄를 했다고하면.
항모 하나 가지고 할 수 있는것도 없음.
최소 중형항모 3-4척은 있어야됨.
님 개인의 의견을 반영한 것이 아니라
영향력 있는 사람의 발언이나 공식적인 주장을 반영한 것입니다.
공식적으로 아예 항모가 쓸모 없다 라고 주장하지는 않습니다. 국방 증강 우선순위나
북한을 대적하는데 지나치게 고비용, 하이리스크라는 것이었죠.
타국을 견제하는 목적으로도 한반도 불침항모론은 여전히 유효하구요.
그리고 어느 한쪽이 전혀 말이 안되는 소리라는 것도 님의 주장일 뿐이구요.
제가 보기에는 둘 다 일리가 있습니다. 그러니 어느 한쪽으로 확 기울지 않는 것이구요.
'아주' 잘못 보셨다고 하려면 그런 근거를 가져오세요^^
추가로 님이 말하는 항모의 사용 목적이 불분명하다는 것은
항모 반대론이라기 보다는 항모를 만드는 당위성을 설명하고 역할을 부여하는데
있어서 해군이 지나치게 소극적이거나 준비가 부족했다는 지적입니다.
그런 비판은 항모 찬성론자에서도 많이 나왔습니다.
뭘 사야되냐가 아니라 필요하냐 없냐로 논란이 될 정도면 안하는게 맞음
왜 논란이 되냐면 항모가 근본적으로 뭐하는 놈인지 자원이 얼마나 필요한지 고민해본적이 없이 그냥 전투기 싣고다니면 필살기쓰듯 멀리가서 미사일로 적군의 함정을 때려부수겠지 하는 두루뭉실한 생각이 대부분이라는 것임
그런데 지금 열심히 굴리고 있는 항모들의 쓰임새를 보면 함대 결전이나 방어직전은 커녕 대부분이 원거리 지상 목표물 타격임
핵심 군사시설 제거나 지상군 지원을 위해 폭탄 잔뜩 싣고가서 떨구고를 반복하는 셔틀
누군가는 함대 방공을 위해 필요하니 뭐니 하던데 한반도에 전쟁이 났다 치면 왜 멀리 따로 떨어져서 가드나 올리고 있어야 하는지 모르겠지만 막상 방공은 항모보다는 호위함이 열일하고 있음..
우리가 해외 원정가서 폭격하고 다닐일이 없다는 점
영끌해서 항모 만들어봐야 경항모에 원잠도 없고 보급함 호위함이 부족해서 단독작전 시 생존력이 폭망이라는 점
항모 한대로는 1년의 최소 1/3은 항구에 쳐박혀 있는데 긴급 투입은 당연히 불가
결국 미국 항모 따라다니면서 노하우 배우고 합동작전으로 보조나 맞춰줄 공산이 큼 미군이 움직이는 곳만 다닐수 있다는 제약과 함께..
정확히 무엇이 확정됬다는건지는 잘 모르지만
함부로 단정지을건 아닌거 같네요
기본설계비마저 빠꾸먹었다가 정치권에서 겨우 살려논거 모르는 사람이 없는데
정권이 바뀌었으니 상세설계비 건조비 함재기 도입비 군수지원함 도입 앞으로 산넘어 산이죠
한반도 근해에선 항모를 이용한 초수평 경계작전이 의미없는건 아실테고
결국 대양작전을 한다는 말인데 이게 말인지 막걸린지 다들 여기서 그 이야기 하는 거잖아요
그러니 본격적인 항모가 아닌 아메리카급같은놈 적당히 뽑을거란 추측도 합리적이죠
기함으로 쓴다는데 미 항모전단 따라다니며 작전하는건 사실 모양이 이상하고
구축함 박박 긁어다 대양작전 하며 전력공백 만드는건 오히려 해군 자체에서 거부할 겁니다
실제 경항모를 건조한다면 미국의 정규항모와는 상당히 다르게 사용되리라 봅니다.
무력을 투사하기 보다는 일본처럼 호위, 자국 방어, 미국 항모 보조 역할에 가까울 듯.
일본이 f35b를 탑재한 경항모 두 척을 운용하고 미국이 대놓고 훈련까지 지원하면서
일단 미국이 경항모를 미항모 에어갭 보조역할, 군비분담의 의미로 본다는 주장은 틀리지 않았다고 보기에 우리나라도 그런 역할을 할 가능성이 높겠죠. 물론 우리나라는 외교관계를 고려해서 좀 더 독립적인 움직임이 가능하니 우리나라 방위 임무에 더 치중할테고.
미국의 정규항모의 연합작전, 다국적 연합훈련에서 호위임무 또는 항공지원 임무.
우리나라 영해와 공해상에서의 에어갭 보조역할. 대잠, 대수상함, 제한적 방공 작전(경항모 본래 목적에 가까움)
상륙작전에서 항공 지원 훈련.(강습상륙함의 용도)
항모가 건조되도 해군력을 완전히 외부로 돌리기에는 전력이 부족하므로
아마 특별한일 없으면 끽해야 남중국해나 동남아를 가는 정도겠죠.
과거 일기예보 보면 우리나라는 우리나라만 했지만 미국이나 유럽 강국은 전세계 일기 예보를 함.
해외 나가보면..
이제 우리나라도 전 세계 일기 예보를 할때가 된거임.
그래서 밀매들도 어떤 무기가 좋다 이런거 당연한 소양이고 인정하지만
한편 국방력이 이제 단순 무기비교에 따른 물리력만을 논하는 차원은 벗어나야
이제 제대로 된 국방 평론가가 되는 거라 생각함.
그런 차원에서 생각이 다른 것이라면 인정하는데..
자꾸 물리적 가치만 논한다면 이미 그 평론자는 한물 간거임.
글로벌한 시각을 가져야하고 미래 세대에는 전세계를 놓고 방위력을 논할 인재를 키워야 하는데
그 초석을 놓는 자리에 바둑에서 포석을 두면서 수상전을 논하니 애매한거임.
항모 보유 외치는 사람들중에 이번 우크라이나 사태를 보고서도 딱 러시아 똘딱짓하고 똑같은 소리만 하고 있네.
항모그자체를 반대하는게 아니라 돈 있으면 없는거보단 낫지. 근데 내가 항상 하는 말이 제한된 예산과
이제 군에 갈 애들조차 없는 상황에 쓉째앙이를 비롯한 매국노 쉐끼들이 표 얻겠다며 군복무까지 단축시킨
시점에서 몇천명이 한배에 들어가서 생활하는 항모 유지할 인구라도 있는지 함 물어보자.
우크사태에 가장 기본중에 기본인 개인장구 방호장비 광학장비 야시장비 통신장비는 딱 후진국인 마당에
게다가 기갑장비에 RCW도 없고 하드킬장비도 없고 심지어 증가반응장갑도 없는 거기에 북한 14.7미리에
슝슝 뚫리는 k200장갑차등 딱 러시아 븅딱들하고 똑같은 짓거리 하면서 경항모 찾고 자빠진게 기가참.
가장 기본을 우선적으로 다 됐다면 몰라 기본도 안된주제에 또 븅쉰돌열이와 쓉째명이가 사병급여 200질러
하면서 개븅쉰짓하면서 항모라? ㅋㅋ 아니 항모를 호위해줄 잠수함도 없는 주제에
대양해군 어깨뽕 넣고 주장하면서 설마 AIP잠수함으로 호위할 수 있다고 말하는 븅딱은 없겠지?
그리고 어떤 똘딱은 항모가 대양으로 작전하는 주목적이라 그러는데 그러면 항모 한척 나가면
거기에 딸려가는 이즈지부터 구축함 항모 게다 보급함등등 모든게 대양으로 빠져나가면
그만큼 우리영해의 해군력이 없어지는건 왜 모른척하지? 전쟁나면 어디 서울부산 고속도로마냥
다음날 올수 있는것도 아니고..
우리가 어디 미국이나 그런나라처럼 해외에 우리군자산이나 기지가 있는것도 아닌데
그렇다고 설마 서해나 대한해협에 돌아다닐려고 하는것도 아니고
점점 발전해 가는 대함미사일 때문에 이번 러시아 모스크바함 박살난걸 보면서도..항모 항모 외치는지.
다시 말하지만 가장 기본부터 챙기고 난뒤에 항모를 하든 뭐든 해야 되는게 일의 순서임.
이제 우짤껴 사병급여 200이면 일년에 몇조씩 더 돈들게 생겼는데..
작성일 : 22-04-26 11:58
조회 : 1,072
