이젠 미국편 들어간다고 안보와 시장이 딸려오던 시절은 완전히 지나갔음
말하자면 미화 사용료 내라는데 안내면 안되지

그러면 중국편으로 들어가서 탈탈 털리면서 살면됨
실제로 중국과 친한 나라보면 하나같이 탈탈 털리면서 살고 있음

파키스탄, 북한보면 모름???

참고로 우리나라는 지정학적 특성상 중간은 없음

중간을 할려면 미국과 중국을 합친것보다 힘이 세면 됨
그게 아니라면 미국이나 중국 둘중에 하나를 선택해야함

우린 미국을 택했고…북한은 중국을 택했음
그 결과 우리는 그래도 먹고살고 세계 10대 강국이니 뭐니 설레발 치지만…
북한은? 정말 굶어서 죽는 사람이 있음..21세기에 아프리카도 아니고…

한쪽으로 몰빵하는건 국익에 도움 안됨

수수료 받아야죠.
유럽발 유조선, LPG선 수주 받아내고 원유,가스 추가물량 발주 넣어야하니 그 비용도.
유럽도 당장 급하게 가스, 원유 구하는 것보다는 쌀테니.

우리가 폭등각이네

종북 반미 벌레들 설치는거 보소.ㅋㅋ

미국은 이미 우크에 수조원 지원했다.

그리고 멀쩡한 남의나라 침공한 러시아 규탄하고 망하게 하는데 당연히 일조해야지.

푼돈 생각에 러시아 눈치보는 개 븅쉰들아..나중에 우리가 전쟁나면 외국에서 잘 도와주겠다 ㅋㅋ

바이든이 그랬지..자유를 지키는데 그만한 비용은 든다고..

미국이 깡패면 짱ㄲ 북한 러시아는 그냥 개쓉쓰레기지.

님의 그런 자세가 바로 종북빨갱이라는 거 아시나요?
대한민국 망해도 좋다는 생각.. 바로 종북빨갱이...
님이야말로,, 종북빨갱이라는 생각이 듭니다.

그러면서도 토착왜구의 생각들과 일치하니..
이 혼종을 뭐라고 말해야할지...
참 난감합니다.

위 댓글 어디에 한국이 망해도 좋다는 내용이 있는지요 ?

미국이야 지원하고 삥뜯지...
유럽만해도봐라 러시아달러 동결시켜 부흥에 쓴다잖아
전쟁지원한거 다 삥뜯고 남는거 우크라이나찔금 줄까말까하것지

러시아에 무기팔아먹은 독일과 프랑스에 그딴소리 한번 해보시고.. 아직도 러시아산 가스 수입하는 유럽국가들은 뭔데??

도요토미......
미국이 수조원 지원했어도 가스 팔아먹는걸로도 몇배 더 벌었다.....
우린 얻는거 없이 삥 뜯기는거 맞지.....
동유럽에 있는 러시아 무기 지원하고 미국무기가 거기로 들어간다....그걸로도 앞으로 몇십배 더 벌거야....
미국 사대주의에 쩔지마라...

당장의 작은 손해에 민감해서 오판을 하죠.
침략으로 고통받는 우크라이나를 중심으로 생각하면 됩니다.
적극적인 지원을 해주고 비용손실은 감당해야 합니다.
이건 장기적으로 EU의 신뢰라는 더 큰 가치로 돌아오거든요.
우리가 우크라이나에 공격무기를 직접 지원하거나 수출할 수 없죠.
하지만 주변 나토와 중립국에 무기를 지원끼고 수출 할 수 있어요.
난민 돕는걸 겸해서 현금 지원을 크게 할 필요성도 있고
EU에서 우크라이나로 공격무기를 공여하면
그 공백을 우리나라 방산사업이 진출해서 매꾸는게 됩니다.
지금은 제값 받을 생각하면 안되고요.
결코 손해라고 할 수 없는게, 일단 진출해서 시스템이 깔리면
유지보수는 물론이고 추가 수출도 생깁니다.
러시아의 반발이나 충돌이 생길것도 아닌게, 기존에도 방산 수출 입찰 들어간 국가들 입니다.

어디서 그러던가요????

우리야 문프가 카타르랑 2044년 까지 장기 공급계약 으로 그리고 여름이고 해서 도울수 있지만

일본은 가스 수급이 문제던데....

아베는 트럼프랑 약속한 콩은 다 수입 했나 몰라!

어이쿠 미국형님들한테 밉보이면 어떻게요? 큰일나는 거니여?

나도 딱히 마음에 안들기는 합니다만 어찌됐던 72년전 저 나라의 많은 사람들의 희생으로
이 나라가 버티고 살아남은것은 사실이고, 예전에야 우리입장 따윈 개나줘버리라는 듯
대일외교를 제일 중시했었기에  삥뜯긴다는 표현이 어느정도 맞았지만.. 지금은 그렇지는 않죠.
완벽하고 동등한 지위의 동맹은 아니지만 그래도 예전보다야 우리도 우리의 입장을 얘기하고
미국도 수용하고 있는 상황이니 조금 더 시선을 넓게 보시는게 좋을듯 합니다.