커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-05-02 01:03
[질문] 신궁, 현궁이 우크라이나 주변국을 통한 우회수출 이야기가 나오고 있는데요
 글쓴이 : 카산드라야
조회 : 5,336  

요즘 유툽에
동유럽으로  신궁, 현궁 수출이  이야기가 나오고 있고
심지어 수리온까지  거론되고 있는데

이게 단순한 수출이 아니라  미국의 요청으로
우크라이나에 보내기 위한 것이라는  썰이 나오는데

신빙성이 있는 내용일까요?

만일 사실이고 우크라이나가 한국무기를 획득하게 된다면 상당히 난감하네요
뭐 미국의 압력때문에 어쩔수 없는거지만
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Tigerstone 22-05-02 01:08
   
신궁 에스토니아 ,현궁 슬로바키아에 수출한다는 방사청 문서는 밑에글에 있긴있음
방사청사이트가셔서 정보공개-정보목록 가시면 볼수있음

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=693721&page=2

수출해서 해당 나라에서 자기들이 쓸건지 우크라로 보낼지는 모를일이죠.
     
카산드라야 22-05-02 01:24
   
아 링크 감사합니다.
랍스타 22-05-02 01:21
   
미국이 자벌린이 부족하다는 말이 있는데 성능이 같은 무기가 현궁이 있어서
미국이 추천했는지 모르죠~
칼까마귀 22-05-02 01:35
   
다 비공식적으로 수출이죠.
중동과 비슷한 방식으로 갈 것입니다.


러시아도 알아도 뭐라고 할 수가 없는
조건으로 보내겠죠.


그런데 윤석열 외교라 장담은 못하겠네요.
워낙 아마추어라~~
     
방랑기사 22-05-02 10:27
   
아직 대통령 안되었어요 아마추어인지 프로인지 경험해봐야죠
현 대통령도 한쪽에 메몰되어서 아마추어 아니었나요?
          
점퍼 22-05-02 11:05
   
아하.. 그래서 푸틴 당선을 축하하는 군요.
               
띄요옹 22-05-03 03:45
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
이름귀찮아 22-05-03 20:45
   
한쪽으로 메몰? 아마추어?

해외(미,영) 외교 전문지에서 외교 잘한다고 칭찬하던데

아마추어?
강냉이수염… 22-05-02 01:58
   
신궁이나 현궁 같은 한국 무기들 밀어내기로만 사용하고 우크라이나에는 안 들어갔으면 싶네요.
슬로바키아의 기존 대공 대전차 무기들 우크라이나에 주고 신궁이나 현궁으로 매꾸는 방식으로만요.
ranteria 22-05-02 02:30
   
난감할 이유 있나요 우리손 떠나면 우리 무기가 아닌건데요. 구입측에서 공여를 하던 사용을 하던 우리에게 책임을 묻는건 무리한 짓이고, 이득도 없는 행동이죠.
진짜 지원할 마음으로 그렇게 판매를 했다 쳐도, 러시아 눈치를 봐서 우회제공한건데 여기에 시비를 걸면 외교적 고립을 가속화할뿐입니다.
     
강냉이수염… 22-05-02 16:06
   
무기 팔고, 이제 니꺼니 맘데로 해라 하는 경우는 없어요.
한국이 신궁이나 현궁을 팔았는데, 그걸 산나라가 북한으로 되 파는 경우도 있고 하기 때문에 여러 조항을 겁니다.
f-35a만 해도 조항이 많아서 우리 무기가 아니라는 말까지 있잖아요.

특히 무기 우회 수출은 눈가리고 아웅하는 격이라.
러시아가 따지려고 들려면 얼마든지 따지고 들수 있는 문제에요.
도시 포격으로 평탄화하고, 핵버튼 만지작 거리는 상황에서 푸틴이 감히 한국에 못따질 것이다?

외교적 고립은 이미 된 상태라... 한국에 따지던 말던 러시아의 상황은 어차피 비슷해요.
태촌 22-05-02 07:54
   
재블린이 엄청난 효과를 보고 있기는 하지만 너무 비싼게 문제인데…
현궁이라는 훨씬 더 싼데 성능은 더 좋은 무기가 존재하니….
점점 들어가는 돈이 불어나다보면 현궁에 눈이 안갈 수가 없을겁니다
     
다른생각 22-05-02 15:50
   
비싸기도 하지만.. 현재 문제는 미국의 재고량 부족과 생산 수율 문제가 겹쳐서 사고 싶어도 못살겁니다.. 
다른 유럽국들도 대전차미슬 생산하는 회사들 있지만 자국,기존 주문 물량 소화하기도 벅찬 상황이라 여의치 않을테고요..
그렇게 빼기하다보면 한국만큼 대안이되는 나라가 몇 없죠..
방탕중년단 22-05-02 09:48
   
카더라에 벌써 현궁이 사용되고 있다는 썰도 있습니다만..
우클애들이 발당 1억원이 넘는 무기를 마구마구 쏴대다보니 쌀국이 자국내 비축물자도 부족해지면서
생산속도가 여러가지 이유로 못따라가니 쌀국에서 우회수출을 유도했다는 말도 나오네요.
어느 쪽이던 바람직한건 에스토니아나 슬로바키아 국내의 재블린이나 미스트랄을 우클로 보내고
우리가 보낸 현궁과 신궁은 수입국내에 머물렀으면 좋겠네요.
토미 22-05-03 08:47
   
이번 러시아가 일으킨 전쟁자체가 반칙인데
이걸 러시아가 열받으니 우크에 가면 안된다는 논리는 좀 아닌듯.
그렇게 따지면 지금 러시아제 탱크며 비행기들이 우크라이나에 들어가는데
공급한 나라들은 전부 러시아 눈치때문에 줘서는 안될 상황임.

우리야 공식적으로 제3국에 수출을 했는데 거기서 우크라이나에 줬다고 깽깽거리는거에 대해
그렇게 뭐라할 일은 아님.
전쟁이라는 최악의 선택에 이런게 통할리가.
애초부터 러시아가 자초한 일임.
더웃긴건 그러면서 러시아산 원유 가스 수입하고 있고 있는데.

러시아 군인들의 죽음도 안타깝지만 일단 침략군이고
무고한 민간인들이 학살당하니. 굳이 편을 들자면 우크라이나 편으로 서야..
     
강냉이수염… 22-05-03 11:27
   
부다페스트 사인한 서방이 파병 하나도 안하고 있음
우크라이나 상공 비행금지 시켜달라는데 그것도 안 들어줌
전쟁 초기 독일은 방탄모 몇개주고 퉁치려고함
왜? 러시아 눈치보느라고 그럼 ㅋㅋㅋㅋ

당사국이자 강력한 집단인 eu로 묶여있는 서방조차 러시아 눈치보는데, 한국은 눈치보지 말자?
패권국인 미국도 러시아 눈치 보느라고 마음데로 못 돕고 있는데 한국은 눈치보지 말자고?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 국방부나 외교부에서 러시아 눈치보여서 살상무기 절대 안된다고 선 그은지 오래에요.

애초에 미국 아니었음 한국이 간섭할 전쟁도 아닌데, 거기서 뭔 편을 못 들어 안달임?