가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 그렇다면 만약 이런 선택지가 있다면 여러분들은 어떤것을?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-05-27 00:13

[질문] 그렇다면 만약 이런 선택지가 있다면 여러분들은 어떤것을?

글쓴이 : 스마트MS

미해군 납품가인. 2300억원.의 p-8.이나

성능과. 가격이 뭐 별 차이가 나지 않는 sc-130j를. 대략 4(5)대를 구매하는 대신.

세종대왕급. 전투함. 3척의 추가건조 계획중. 1척을 포기하는 방안이 존재한다면.

여러분들은. 이 방안중. 세종대왕급1척 = 해상초계기 4척중. 어느것이.무게감이 있어 보이시나요?

저는.기존 도입예산에. 세종대왕급 1척을 포기함으로써 발생할 예산을 합하여.

바이킹.이상급의. 해상초계기.4~6기를. 도입했으면 하는 생각입니다. ㅠ.ㅠ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		실버블릿 13-05-27 02:23 그 돈으로 차라리 KD2 급 개량형을 추가 도입하는게 더 현명하지 싶은데요. 그 돈으로 차라리 KD2 급 개량형을 추가 도입하는게 더 현명하지 싶은데요.



		우국충정 13-05-27 03:14 실제 전쟁억지력은 남한테 과시할수 있는 무기가 더 효율적임 이지스함이 멀로보나 훨씬 상대에게 압빡감이 큼 실제 전쟁억지력은 남한테 과시할수 있는 무기가 더 효율적임 이지스함이 멀로보나 훨씬 상대에게 압빡감이 큼



		무한의불타 13-05-27 09:57 공격은 최선의 방어 입니다~ 대잠 초계기 10대 보다 이즈스 전투함 1척이 상대에게는 더 압박이 되겠죠 공격은 최선의 방어 입니다~ 대잠 초계기 10대 보다 이즈스 전투함 1척이 상대에게는 더 압박이 되겠죠



		스마트MS 13-05-27 10:16 그렇시군요. 으음 ㅜㅅ ㅜ 개인적으로. 고성능의 고정익 항공전력이라면. 대수상레이더 기능과 대잠전 역활뿐만이 아니라. 고도에서 대함미사일활용 플랫폼이나 기뢰투하등. 임무로 결코 이지스 만큼은 될순없겟지만 충분히 적함대의 작전능력에 방해 위축시킬수 잇을듯 보이기도 하고. 1척의 희생으로 취약한 대잠전을 강화시키기엔. 괜찮아 보엿거든요 그렇시군요. 으음 ㅜㅅ ㅜ 개인적으로. 고성능의 고정익 항공전력이라면. 대수상레이더 기능과 대잠전 역활뿐만이 아니라. 고도에서 대함미사일활용 플랫폼이나 기뢰투하등. 임무로 결코 이지스 만큼은 될순없겟지만 충분히 적함대의 작전능력에 방해 위축시킬수 잇을듯 보이기도 하고. 1척의 희생으로 취약한 대잠전을 강화시키기엔. 괜찮아 보엿거든요

주요메뉴